[sysik]

осталось 12чел
за нашим столом стеки от 5-13М за вторым от 3-16М.

1. hero на Utg A9 m=6.5
2. hero на mp1 Q10s m=6
3. hero на utg 33 m=5.7

[ProzAk-R]

Очень оппонентозависимо. Как минимум - нужны стеки остальных участников, их лузовость (любая info, чтобы определить диапазон колла).

[sysik]

колить аи будут не широко ну что то типа 88+ AJ+
за мной сидят несколько равных стеков и один 13м

[Khishtaki Saritanur]

1. Пуш
2. Пуш
3. Пас
Причём третий пас - не потому, что карта не стоит пуша, а просто потому что на третий раз нас уж точно примут, а карта не стоит приёма.
Вот если бы в обратном порядке - то Пуш-Пуш-Пуш.

[Skyline29]

Сообщение от Khishtaki Saritanur

1. Пуш
2. Пуш
3. Пас
Причём третий пас - не потому, что карта не стоит пуша, а просто потому что на третий раз нас уж точно примут, а карта не стоит приёма.
Вот если бы в обратном порядке - то Пуш-Пуш-Пуш.

вроде как ети раздачи не одна за другой прямо шли)

[Khishtaki Saritanur]

Ну, естественно, я имел в виду, ЕСЛИ эти раздачи во времени довольно близко друг к другу.
Если далеко - то все три пуша, ИМХО...

[Karn]

в вакууме(без данных на оппов) я за пас-пас-пуш. Пушить средних тузов гораздо хуже чем мелкие карманки. Вопервых, карманки у оппов встречаются реже чем среднесильные тузы. Соответственно с тузом мы будем доминированы чаще чем с карманкой. Фактически, против премиум карманок нам все равно с чем толкать, средние карманки часто могут и не принять - 66, 77, 88, 99 если в начале стола. А против частых сильных тузов у нас монетка.
Я с М=5 зарываю в вакууме с УТГ А9, но радостно толкаю 33

[Leo_Manowar]

Стол из шести человек, я так понимаю?
Три раза пуш.
Если бы меня попросили выкинуть в пас одну из рук на выбор, это была пара троек. Есть у меня идиосинкразия к пушу с самыми мелкими парами.

[Karn]

прошу прощения, натупил:( Про 6мах стол не заметил:( Тогда наверно пуш все три.
чтото я фигню пишу какую то в последнее время постоянно:(

[Khishtaki Saritanur]

Сообщение от Karn

в вакууме(без данных на оппов) я за пас-пас-пуш. Пушить средних тузов гораздо хуже чем мелкие карманки. Вопервых, карманки у оппов встречаются реже чем среднесильные тузы. Соответственно с тузом мы будем доминированы чаще чем с карманкой. Фактически, против премиум карманок нам все равно с чем толкать, средние карманки часто могут и не принять - 66, 77, 88, 99 если в начале стола. А против частых сильных тузов у нас монетка.
Я с М=5 зарываю в вакууме с УТГ А9, но радостно толкаю 33

Добавлю к вышесказанному пару нюансов.
Первый нюанс: если у нас туз, то среднесильных тузов становится на одного меньше, чем если у нас мелкая пара
Второй нюанс: если посчитать точнее, то А9 доминируют 72 руки, а 33 - 66 рук. Но степень доминации различна. 33 против 88 имеет 19% на победу, тогда как А9 против АК - целых 26%. А против КК - вообще 28,5%
Третий нюанс: все расчёты относятся к разумным оппонентам с более-менее традиционным спектром приёма. Однако в ситуации, если мы можем предполагать, что оппонент не очень разумен (да и просто может банально мискликнуть) - картина ещё больше меняется. Даже идиотский колл от дурака-лудомана превращает наш пуш с 33 в чистый койнфлип. Зато такому же коллу от дурака с А9 мы будем только рады - тогда в спектре ответа появляются много рук, которые мы в свою очередь доминируем.

В общем, я не согласен, на мой взгляд, как раз _выгоднее_ пихать со средними тузами, чем с мелкими парами.

Хотя рассуждения носят довольно абстрактный оттенок, потому что на самом деле - со всем надо пихать, и с А9, и с 33, потому что есть последний важнейший нюанс - на полуфинальном столе большинство оппонентов становятся scared money, за счёт чего теряют значительную часть EV. Надо это EV подобрать бесстрашными пушами. Иногда будем обидно вылетать, но среднее EV повысится.