[Pups]

Прошло 2.5 часа игры блаинда 150-300, у меня 14к после переезда на 6к, гатшоту проиграл :(, являюсь средним стеком, позиция 350 из оставшихся 1400, имидж тайтовый, вообще пару раздач спустя, я с утг с 44 колл, с батона 1500 рейз, блаинды фолд, я колл
стеки одинаковые с оппонентом, опп адекватный вроде
флоп 578,я чек, опп рейз 1500 я колл, турн А, я чек, опп рейз 1200, я ререйз 3600, опп колл, ривер 5, я долго думаю ставлю алин оставшиеся 7.5к, долго думает и колит с ДД ;(

Стоило так играть? На ривере я знал что опп без туза, да и вообще доска достаточно опасная можно и туза скидывать на рейз под стек ...

[steban]

префлоп фолд на рейз.
на флопе падать точно.

[Pups]

Сообщение от steban писал ср, 16 января 2008 00:35

префлоп фолд на рейз.
на флопе падать точно.

почему фолд? почему сет не ловить?

[FroZer]

Ты хотел, чтобы оппонент поверил в твои АА?
Потому что по-другому у тебя туза оказатся никак не может.
Ты пытался убедить его в сете? Боюсь в таком турнире тебе никто не поверит. Префлоп фолд или фолд на рейз потом. Сет не придет, я знаю .

[ilushan]

Префлоп более-менее. Сам так играю, хотя и зря )))
Остальное - ну, совсем не для этого турнира :( Там явно можно попроще. Тем паче если ты только что проиграл обидно, и соперники могут счесть, что ты тильтуешь.

[Pups]

Сообщение от FroZer писал ср, 16 января 2008 00:42

Ты хотел, чтобы оппонент поверил в твои АА?
Потому что по-другому у тебя туза оказатся никак не может.
Ты пытался убедить его в сете? Боюсь в таком турнире тебе никто не поверит. Префлоп фолд или фолд на рейз потом. Сет не придет, я знаю .

ясновидец но еслиб я был на месте опа я бы выкинул, даже не алин на ривере, а валью бет, тоже не стал бы колить, т.к. стек 3-4к останется это мало, хотя скорей всего это из-за баина турнира, но шёл из расчёта что период ребаев давно кончился

[FroZer]

Сообщение от Pups писал ср, 16 января 2008 00:47

ясновидец но еслиб я был на месте опа я бы выкинул, даже не алин на ривере, а валью бет, тоже не стал бы колить, т.к. стек 3-4к останется это мало, хотя скорей всего это из-за баина турнира, но шёл из расчёта что период ребаев давно кончился

Из каких бы соображений выкинул? Поверив в сет?
Умен не по годам для турниров за 3+р, тут надо проще . Дамы на мелком имхо изи на стек.
Я бы на месте оппа дам в большинстве случаев не скину наверное. Если успею подумать.

[Pups]

хы, кстати вспомнил, в первом часу турнира когда имел стек в 4-5 баинов, рейз в пот колили с 88, сет пришёл на столе 783д7 итог один под 77 , так что ты прав что сет не стоит ловить

[olic]

вообще с утюга 44 либо рейз, либо фолд. А колить такие руки вне позы в надежде на сет совсем не стоит. Чаще всего это будет отрицательным решением, да и если тебе зайдет, то скорее всего против адекватного оппа ты мало, что соберешь.

[Christopher]

Со стеком 14К и блинами 150/300, я бы дал рейз префлоп из любой позиции если фёст-ин. Со стеком побольше (>15000) можно играть лимпом.

[vitja11111]

а зачем давать рейз и почему можно колить при стеке>15000 с чем связана эта рекомендация?
По сдаче после рейза префлоп можно заколить можно отвалиться в зависимости от оппа, но заколив префлоп флоп бы я тоже заколил, а на терне упал бы скорее всего. И как правильно заметили уже хитрый мув на таком лимите вряд ли оценят.

[need]

префлоп фолд
зы 150-300 это не 2.5 часа игры (1.30-1.45)

[FroZer]

Сообщение от need писал ср, 16 января 2008 13:58

префлоп фолд
зы 150-300 это не 2.5 часа игры (1.30-1.45)

А по-моему очень даже 2часа+, на старзах. Но уж точно не 1.5 часа

[need]

Сообщение от FroZer писал ср, 16 января 2008 14:42

А по-моему очень даже 2часа+, на старзах. Но уж точно не 1.5 часа

стоп, как так напрягу память т.к. посмореть не могу ибо на работе
первый час
10-20
15-30
25-50
50-100
второй
75-150
100-200
150-300
200-400

вроде как так было в таких ребайниках

[ilushan]

В ребайниках после эдд-она первый уровень 75-150, потом 100-200, а потом в некоторых сразу 150-300 + анте 25. Как раз после 1.5 часов игры.

[FroZer]

Сообщение от ilushan писал ср, 16 января 2008 14:51

В ребайниках после эдд-она первый уровень 75-150, потом 100-200, а потом в некоторых сразу 150-300 + анте 25. Как раз после 1.5 часов игры.

Всем простите, некомпетентен оказался

[Pups]

Ну я понил, в этом турнире можно играть по карте без блефа, буду ещё играть

[Christopher]

Сообщение от vitja11111 писал ср, 16 января 2008 13:28

а зачем давать рейз и почему можно колить при стеке>15000 с чем связана эта рекомендация?
По сдаче после рейза префлоп можно заколить можно отвалиться в зависимости от оппа, но заколив префлоп флоп бы я тоже заколил, а на терне упал бы скорее всего. И как правильно заметили уже хитрый мув на таком лимите вряд ли оценят.

Стек в ББ:

Assuming utg at 9 handed table: (Very small or no ante)

Edit- This of course depends on the table and their callingranges as mentioned in the thread, but this is just some pointers if ur at a random table with no reads on the players


50x+
limp or raise

25x+:
raise all pps

20x-25x:
22-55 fold
66+ raise

15x-20x:
22-66 fold
77+ raise

12x-14x:
22-88 fold
88+ raise and call shove

10x-11x:
22-77 fold
88+ shove

9x:
22-44 fold
55+ shove

8x or less:
shove any pp




With antes later in tourneys:

14x-15x:
22-55 fold
66-88 raise and fold to shove
99+ raise and call shove

13x:
22-77 fold
88+ raise and call shove

11x-12x:
22-77 fold
88+ shove

10x:
22-33 (cant decide what to do with 44 lol) fold
55+ shove

9x or less:
shove any pp


Just felt like taking some responsibility and get some poker back up on the board after all this drama

Annette

[vitja11111]

Я просил смысл сего действия прояснить. пример: после нас ререйз мы пас? после нас 1 кол а сета нет мы контбет чек пас? после нас 2 кола мы чек пас? Похоже после рейза мы хотим без вскрытия выиграть то есть мы превратили 44 в 27 их ведь так же можно разыграть или и их надо так разыгрывать? Хотелось бы узнать мнение автора по трем приведенным дальнейшим вариантам развития событий. И так же его мнение по последнему вопросу.Прошу заметить что мы в утг , а тогда даже если опы будут 5% карт играть на наш рейз с вероятностью 1/3 примерно случится 1 из 3 этих сценариев. Если же они 10% разыграть захотят то придется в 60% продолжать разыгрывать нашу руку на флопе.

[Christopher]

Сообщение от vitja11111 писал чт, 17 января 2008 01:46

Я просил смысл сего действия прояснить. пример: после нас ререйз мы пас? после нас 1 кол а сета нет мы контбет чек пас? после нас 2 кола мы чек пас? Похоже после рейза мы хотим без вскрытия выиграть то есть мы превратили 44 в 27 их ведь так же можно разыграть или и их надо так разыгрывать? Хотелось бы узнать мнение автора по трем приведенным дальнейшим вариантам развития событий. И так же его мнение по последнему вопросу.Прошу заметить что мы в утг , а тогда даже если опы будут 5% карт играть на наш рейз с вероятностью 1/3 примерно случится 1 из 3 этих сценариев. Если же они 10% разыграть захотят то придется в 60% продолжать разыгрывать нашу руку на флопе.

Я думаю что с соответствующим стеком (см. выше) рейзом проще разыграть мелкую карманку, т.к. план действий четок и ясен: рейз, фолд на ререйз от больших стеков, колл оллина от шортстека по шансам банка, или контбет (в случае колла) и далее чек-фолд если получим колл. Диапазон карт соперника сужается при рейзе, и поэтому проще разыграть карманку. А вот лимпом можно нажить неприятностей себе и попасть на деньги.