[demonfrost]

Poker Stars, $300 + $20 NL Hold'em Tournament, 50/100 Blinds, 9 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter

SB: 4,542
BB: 3,987
UTG: 1,760
UTG+1: 1,683
UTG+2: 4,038
MP1: 2,297
MP2: 5,726
Hero (CO): 4,170
BTN: 3,615

Pre-Flop: (150) J J dealt to Hero (CO)
4 folds, MP2 raises to 300, Hero raises to 800, 3 folds, MP2 calls 500

Flop: (1,750) T 8 9 (2 Players)
MP2 checks, Hero bets 900, MP2 raises to 2,600, Hero ???


Опп - обычный среднестатистический, проявлял некоторую активность. Возможно, наша оверпара уже не годится, но у нас есть стридро. Кладя оппу 88+, мы имеем 34% (если 77, и он рейзит с младшим стритдро, то вообще 41%), оллын здесь дает пот оддсы 28%, то есть наше действие - пуш? Или выкинем и постараемся подняться как-нибудь потом, не рискуя с вероятностью 67% покинуть турнир?

[ilushan]

Я бы играл на стек. Правда не уверен, что на флопе не стоило взять бесплатную карту. Наши могут открыться

[Итар-Тасс]

флоп чек-дальше по ситуации.
Зачем же создавать себе трудности-чтобы потом мужественно их преодолевать?
И зачем нам тогда в конце-концов позиция-давайте ее сами отдадим.

[CheckFold]

А почему тут лучше сделать чек? Если у оппа на руках оверкарты, то мы можем дать ему забесплатно словить свои ауты.

[iLoViK]

Я считаю что тут пуш, очень часто в таких раздачах опп покажет А10 J10, мейби флаш дро и 2 оверкарты, учитывая что турнир ещё в достаточно ранней стадии у нас отличный шанс на дабл ап, так почемуже нет? Единственное опасное для нас это QJ, что впринципе реально. Но всё равно, на ранней стадии турнира я лучше рискну на дабл ап.

[ilushan]

Сообщение от CheckFold писал вс, 03 августа 2008 16:21

А почему тут лучше сделать чек? Если у оппа на руках оверкарты, то мы можем дать ему забесплатно словить свои ауты.

1. Потому что на такой доске от сильного оппа можно получить чек-рэйз и упустить инициативу в раздаче.
2. Пусть ловит свои 6 аутов или даже три (если у него AQ)...

[Juffinhalli]

Сообщение от ilushan писал вс, 03 августа 2008 17:00

1. Потому что на такой доске от сильного оппа можно получить чек-рэйз и упустить инициативу в раздаче.
2. Пусть ловит свои 6 аутов или даже три (если у него AQ)...

Ну если мы чекаем, то хороший игрок будет ставить сам на тёрне! И плохой тоже

По сабжу вообще не знаю как сыграл бы :?
Для меня гранично, если не сильно на бр влияет проигрыш - я бы оленил

[Sleffa]

Сообщение от Demonfrost писал сб, 02 августа 2008 22:20

Poker Stars, $300 + $20 NL Hold'em Tournament, 50/100 Blinds, 9 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter

Опп - обычный среднестатистический, проявлял некоторую активность. Возможно, наша оверпара уже не годится, но у нас есть стридро. Кладя оппу 88+, мы имеем 34% (если 77, и он рейзит с младшим стритдро, то вообще 41%), оллын здесь дает пот оддсы 28%, то есть наше действие - пуш? Или выкинем и постараемся подняться как-нибудь потом, не рискуя с вероятностью 67% покинуть турнир?

а я бы засомневался в наличии у оппа оверпары. Флоп: колл ререйза на оверпаре без позиции? странновато... разве что с дамами.
и потом по такому мелкому флопу опп вполне может положить тебя на контбет и будет переставлять, так что его чек-рейз еще не говорит о монстре.
Играть на стек с гадом 8-)
хотя судя по тому, что раздача была запощена, там и была игра на стек против оверпары?)) чем дело-то закончилось?

[demonfrost]

Сообщение от Sleffa писал вс, 03 августа 2008 19:38

а я бы засомневался в наличии у оппа оверпары. Флоп: колл ререйза на оверпаре без позиции? странновато... разве что с дамами.
и потом по такому мелкому флопу опп вполне может положить тебя на контбет и будет переставлять, так что его чек-рейз еще не говорит о монстре.
Играть на стек с гадом 8-)
хотя судя по тому, что раздача была запощена, там и была игра на стек против оверпары?)) чем дело-то закончилось?

Да, там были АА, и мне ничего не пришло.