[ЗолотойДракон]

Играл сегодня турнир в Метрополе (структура понравилась больше чем в шангриле, толко не понял двойного рейка 200+20, а потом 3 процента со всего призового фонда). С большим сожалением для себя встретил неприятную ситуацию, с моей точки зрения абсолютно незаконную:
в описанной ситуации учавствуют уважаемый многими Мурзилка (1) и еще один молодой человек (2), наверняка известный в покерном мире (я его не знаю). Третий уровень (последний перед ребаями), 1 рейз-2ререйз-все пас-1 колл
Флоп 955
1-чек
2бет
1-оллин
2 с оверпарой погружается в раздумья.
1: "я не могу не пойти оллин "
2: "Ну и ?"
1: "покажу одну - хватит?" Показывает 9
2: "пока нет"
1: переворачивает вторую 9 (натс фулл)
2: пас


Ни для кого не секрет, что многие игроки заходят в долю друг у другу, а многие играют немного мягче против одних и немного жестче против других... Но описанная ситуация, с моей точки зрения, чистый "тим плей". Отсюда возникает вопрос есть-ли границы дозволенного в турнирном покере или можно собираться и укатывать командами нескольких "лохов" ?

[bonti]

я не играл в офлайн турнирах , что такое возможно ? что по этому поводу сказали организаторы турнира ??

[vane]

Хммм...если это правда, то это должна быть чистая красная карточка игроку 1 8O

[Neftyanik]

за это дисквалифицировать не должны разве?

[vane]

Почему автор данной темы задает вопрос здесь, а не организаторам в Метрополе?

[ЗолотойДракон]

Я не очень разбираюсь, что корректно а что нет, поэтому и спрашиваю. Также я задал вопрос одному из представителей, мне ответили что-то невнятное, типа тим плей вроде как не разрешен, единственное что случилось в следующей сдеча, это перерассадка...

[ilushan]

Понятное дело - показывать свои карты во время раздачи абсолютно незаконно. Если всё так и было, то Игрок1 (Мурзилка) должен быть дисквалифицирован.
Интересно его видение ситуации.

К сожалению, наша молодёжь часто переходит границы дозволенного. Я однажды столкнулся с довольно откровенным тимплеем, когда в игре оставалось три человека. Впрочем, я всё равно выиграл

[karach]

Порнуха, с покером ничего не имеющая общего.

[hiNt]

играл седня тоже в метрополе, даж до финалки дошел.
профет, я тя видел?

[hiNt]

ну а открытые карты во время раздачи - это вроде автопас почти по всем правилам..
причем тут дисквалификация?
просто у мурзилки по идее можно было забрать пот по правилам и все

[ilushan]

Сообщение от hee писал вт, 22 апреля 2008 04:02

ну а открытые карты во время раздачи - это вроде автопас почти по всем правилам..
причем тут дисквалификация?
просто у мурзилки по идее можно было забрать пот по правилам и все

Кстати, согласен... Но вообще хотелось бы услышать мнение других участников истории. Как-то на Виталика непохоже карты открывать посреди сдачи.

[12Begemotov]

Сообщение от ilushan писал вт, 22 апреля 2008 04:19

Кстати, согласен... Но вообще хотелось бы услышать мнение других участников истории. Как-то на Виталика непохоже карты открывать посреди сдачи.

НИРАЗУ ЭТОГО НЕ ВИДЕЛ ВСЕГДА ЧЕЛОВЕКУ ПРЕДЛАГАЛИ ДОИГРАТЬ ВИДЯ КАРТЫ СОПЕРНИКА...
ИМХО это не корректно

[decay]

Мупзилка жулик :x :x :x

[LuckyFish]

Сообщение от hee писал вт, 22 апреля 2008 04:02

ну а открытые карты во время раздачи - это вроде автопас почти по всем правилам..
причем тут дисквалификация?
просто у мурзилки по идее можно было забрать пот по правилам и все

если он поставил оллин, и открыл карты, это не автопас 100%.

[Кондуктор]

Сообщение от hee писал вт, 22 апреля 2008 04:02

ну а открытые карты во время раздачи - это вроде автопас почти по всем правилам..
причем тут дисквалификация?

Автопас был бы игроку 2, если бы он открыл карты не ответив на атаку, а игроку 1 в этой ситуации могли бы и пенальти назначить, но менеджмент в Метрополе слабовато ведёт турниры (к сожалению). Впрочем, это не единственная их проблема.

[bonti]

Насколько я понимаю за столом идет общаковая игра в которой участвуют несколько игроков , карты во время розыгрыша показывать нельзя , независимо от того сколько игроков игроков участвует в данном розыгрыше.
Тот кто показал карты должен понести наказание .

[Murzilka]

я поставил олл-ин и открыл карты. О каком тимплее тут идет речь? Тимплей - это чипдамниг, выбивание 3го игрока, да что угодно, но только не приведенная выше ситуация. Не надо раздувать из мухи слона. И не надо выносить это на форум, можно было это обсудить там же в Метрополе с организаторами турнира. Был бы у нас тимплей, стал бы я открывать карты? Или вы меня совсем за дебила держите?

[Murzilka]

вообще дебилизм, это в оффлайне сплош и рядом и все всё прекрасно понимают, но нет, ....., надо прийти из интернета и начать гнуть свою ебаную линию и качать права. При том делать это не за столом, а на форуме(!)

[alles]

Для Профета :
обвинения в тимплее здесь конечно неуместны, ибо чек-рейз по определению не может быть френдли! То что ты принял за тимплей, на самом деле имеет другую подоплёку 8-) .
Второй вопрос - имело ли место нарушение правил?
Конечно да. Ибо, открыв карты, Мурзилка повлиял на решение соперника.
В серьезном турнире он был бы наказан в любом случае, вплоть до признания руки как проигравшей.

С другой стороны - если в Метрополе это обычная ситуация и санкции ни к кому ранее не применялись - не вижу повода для наказания именно в этом случае.
Так что можешь взять на вооружение и использовать по мере надобности

[LuckyFish]

возможно он сыграл несколько неэтично чтоли, но по факту он правил не нарушал. Игрок может поставить АИ и открыть свои карты. Естественно эти действия влияют на решение оппонентов, но какое здесь нарушение?? Рука в оллине не может признаться мертвой.