[LuckyLamer]

to slAz
А мы что, знакомы? Почему такая фамильярность, уважаемый?

[ilushan]

Когда Вам удастся на классе, без риска выиграть большой MTT, выложите HH - все изучат. Без шуток. Пока это по моим данным не удалось ни одному человеку на земле.

Сообщение от LuckyLamer писал чт, 19 июля 2007 03:10

Не хочется, в свою очередь, обижать вас, но в этих ситуациях есть один важный общий момент, а именно - хорошо читаемый оппонент, которого надо обыгрывать на классе, а не в "орел-решку".

[LuckyLamer]

Чтобы было меньше вопросов - я не играю в покер он-лайн

[maxxmart]

Сообщение от ilushan писал чт, 19 июля 2007 02:46

Правильно я понимаю, что вы в этой ситуации выкинули бы AK? Это очень слабая игра, с которой невозможно выиграть ни один турнир.

+1
Выбросить АК - грубейшая ошибка. Раздача сыграна безупречно в той ситуации.

[Archer]

Сообщение от LuckyLamer писал чт, 19 июля 2007 03:26

Чтобы было меньше вопросов - я не играю в покер онн-лайн

Понимаешь, дело в том, что турнир - это НЕ кэш-игра, только турнирными фишками. Поначалу - да, игра очень похожа на кэш, есть возможность поиграть флоп, переиграть оппа и пр. С ростом блайндов глубина денег (отношение размера стека с блайндам или, точнее, к начальному банку (число М)) падает, и на нормальный розыгрыш просто не остаётся пространства. В нормальной кэш-игре со стеками 100-200ББ ты можешь зайти лимпом или рейзом в 3бб с карманной парой, в расчёте получить сет и раздеть оппа на крупную сумму (100+бб). Если же у тебя ВСЕГО 10бб, то платить даже 1бб для просмотра флопа на случай сета - преступление против своих денег.
Если ты не играешь оффлайн турниры - то всё понятно, если всё же играешь - рекомендую почитать Харрингтона, у него очень хорошо описаны особенности турнирной игры в зависимости от глубины стеков.

[Mister T.]

Сообщение от DemoN писал ср, 18 июля 2007 22:19

Ну когда пишут про общую тему, то как то все не заметно, а когда пишут о том, в чем ты немножко разбираешься, чувствуешь сильный контраст с реальностью. :?

Совершенно согласен, кстати. Практически в любой теме, в которой я хорошо разбираюсь, будь то сумо или политика, постоянно приходится видеть журналистские идиотизмы. Самое печальное в том, что те, кто в этих темах не разбираются, принимают всё за чистую монету...

[Archer]

Сообщение от Mister T. писал чт, 19 июля 2007 04:44

Совершенно согласен, кстати. Практически в любой теме, в которой я хорошо разбираюсь, будь то сумо или политика, постоянно приходится видеть журналистские идиотизмы. Самое печальное в том, что те, кто в этих темах не разбираются, принимают всё за чистую монету...

+1
Очень редко можно прочитать реально хорошо написанные репортажи на темы, которые я хорошо знаю. Чаще всего - ТАКОЙ БРЕД, который даже читать противно. Но обыватели хавают за милую душу.
Причём журналисты - чаще всего профессиональные всезнайки, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думают, что они хорошо разбираются во ВСЕМ, о чём пишут, так что даже переубедить их крайне сложно (если очень хочется, убедить можно только редактора)

[ProzAk-R]

+1. В своей бывшей профессиональной теме помню одну статью в популярной газете, которую потом на работе читали месяц в перерывах между работой, чуть животы не порвали от такой тупости.

[Karn]

Сообщение от LuckyLamer писал чт, 19 июля 2007 02:57

Вспомните, как Хашим скинул АКs против оленя Даннемана, прочитав, что у этого ламера сет. Там, правда, был оллин-постфлоп, но зато у Хашима был натс-флэш-дро (две бубны на флопе при карманных АК бубновых). И тем не менее он их скинул, разумно решив, что "еще не вечер" и оказался прав! Это и есть, на мой взгляд, высший класс!

Мне кажется тут вы не правы. Посмотрите вот этот тред:
[Зарегистрироваться?] lat/Number/1728786/site_id/1#import
идея в чем: на ранних стадиях турнира безусловно сильный игрок не должен рисковать своими фишками, чтобы потом реализовать свое преимущество в классе имея нормальный стек. Именно поэтому Хашим и решил, что еще не вечер. Но в данной ситуации - все, уже вечер. Это уже та точка турнира, когда более очевидных шансов не будет, турнир в завершающей фазе. Тем более, что стек не позволял Александру выжидать. Он там уже порядка 30BB был.

[Domasniy]

ilushan, подскажи когда можно будет увидеть твою статью про покер в Итогах?

[ilushan]

На следующей неделе выйдет журнал. Статья готова - я могу её выложить тут в оригинале в принципе. Всё равно в журнале она выйдет в ухудшенном виде - я уже не первый раз с ними работаю, и в этом не сомневаюсь

Сообщение от Domasniy писал чт, 19 июля 2007 11:30

ilushan, подскажи когда можно будет увидеть твою статью про покер в Итогах?

[MagicGog]

to LuckyLamer

Тут дело еще в том, что игра идет за коротким столом. Всего 4 человека. Требования к картам значительно ниже, чем за полным столом.
Народ постоянно стилит/рестилит, т. ч., даже без учета моронства, там легко могли бы быть какие-нибудь A5 или KT. Если положить Янгу top20%, то у Кравченко более 60%. С учетом ставок в банке это изи-колл.

[Shark Sharkovich]

Сообщение от ilushan писал чт, 19 июля 2007 12:24

На следующей неделе выйдет журнал. Статья готова - я могу её выложить тут в оригинале в принципе. Всё равно в журнале она выйдет в ухудшенном виде - я уже не первый раз с ними работаю, и в этом не сомневаюсь

выложи почитаем. Итоги вообще неплохой журнал, сам читаю его иногда и Русский Ньюсвик.

[ilushan]

Выкладываю статью. Увы, она ориентирована на "массового зрителя", и большинству посетителей форума будет неинтересна.

Так что не обессудьте.

[Archer]

Сообщение от ilushan писал чт, 19 июля 2007 13:21

Выкладываю статью. Увы, она ориентирована на "массового зрителя", и большинству посетителей форума будет неинтересна.

Так что не обессудьте.

Прочитал, очень понравилось. Есть пара несущественных ошибок, но в -целом очень хорошо. Во-первых - всё по делу, во-вторых - очень читабельно, даже для человека, который покер видел только мельком в паре американских фильмов (и там, конечно, был 5-draw ).

Надеюсь редакторы не слишком сильно изуродуют статью в соответствии со своим пониманием вопроса.

P.S. "Извините, но Вы не можете выставить рейтинг по той причине , что времени с момента Вашей регистрации прошло менее полугода (ост. 156 дн.)"

[ilushan]

Благодарю. Я обычно им не позволяю сильно уродовать - только в начале они традиционно добавят какую-нибудь сомнительную "изюминку" для драматизма. Я им писал раньше про шахматы (много) и про снукер.

Напишите, пожалуйста, какие неточности. Я уже нашёл одну - APPT вместо AAPT.

[Domasniy]

Впринципе интересно, должно понравится народу, особенно когда они сумму призовых увидят

[Archer]

Сообщение от Цитата:

Самая старшая комбинация – стрит-флеш (пять карт от десятки до туза одной масти), самая младшая – пара. Впрочем, выиграть можно и вовсе без комбинации, по старшей карте, если у противника тоже ничего нет.

Должен быть рояль.
Ну, самая нижняя комбинация, на самом деле, High Card, но тут как раз можно отклониться от истины для лучшего понимания.

Сообщение от Цитата:

Доходы хозяев онлайн-клубов, традиционно зарегистрированных в оффшорах, стали так велики, что американское правительство даже объявило им настоящую войну, пытаясь под благовидным предлогом борьбы за психическое здоровье нации, прибрать их сверхприбыли себе.

Смонительное утверждение, далёкое от истины.
Они просто запретили, т.к. "прибрать к рукам" всё равно фиг получится.

Сообщение от Цитата:

Несколькими неделями раньше Александр уже вписал своё имя в историю российского покера, выиграв один из предварительных турниров, которые традиционно предшествуют главному состязанию

На самом деле это была Омаха хай-лоу Но, не буду спорить, это как раз тот случай, когда реализм должен уступить место читабельности. Довольно сложно обьяснить нормальному, психически здоровому человеку, что такое омаха хай-лоу, и, главное, зачем в ТАКОЕ извращение вообще играть Так что лучше просто, кхм, "упустить" этот момент.

...Были
и ещё какие-то мелочи, ну да это неважно. Статья, насколько я понимаю, уже сдана.
В целом, повторюсь, написано очень хорошо: эту статью может прочесть обыватель - и ему будет интересно. Может прочесть профи - и не будет при этом морщиться (как от чудесной заметки КП )

[Boevoi_Yozhik]

Сообщение от ilushan писал чт, 19 июля 2007 13:21

Выкладываю статью. Увы, она ориентирована на "массового зрителя", и большинству посетителей форума будет неинтересна.

Так что не обессудьте.

хорошая статья для обычного читателя, мне понравилось.

[slAz]

Думаю стоит поподробнее описать структуру турнира. Что призовых мест не одно 1 а несколько и что призовые варьируются. Что в турнире ставки растут постоянно и поэтому турнирая игра очень динамична, посколько игрокам требуется блефовать, изворачиваться что добавляет зрелищности и тд и тп.