[LuckyFish]

Сообщение от Emelian писал вс, 18 марта 2007 16:39

Ну все же есть такая штука как интуиция? Просто чувтсвуешь какая рука у оппа, а потом думаешь а почему бы и нет? На форуме все же проще чем в игре, деньги на кону не стоят...

Я понимаю можно положить оппу некоторый диапазон, но вот конкретную руку, это за гранью.

[Pupseg]

Сообщение от Emelian писал вс, 18 марта 2007 16:39

Ну все же есть такая штука как интуиция? Просто чувтсвуешь какая рука у оппа, а потом думаешь а почему бы и нет? На форуме все же проще чем в игре, деньги на кону не стоят...

Интуиция - слово придуманное женщинами, для тех моментов, когда другие отмазки и разум не катят В покере конечно есть определенная чуйка, но простите, я поверю в нее, когда ты находился за столом/играл в онлайне и назвал бы руку соперника, т.е. ты бы принимал определенное участие в раздаче. А просто прочитать раздачу и назвать точно определенную руку на ТАКОМ флопе и с ТАКИМ розыгрышем от ТАКОГО игрока - что ж, угадал, молодец

[denker]

Сообщение от Pupseg писал вс, 18 марта 2007 19:37

Интуиция - слово придуманное женщинами, для тех моментов, когда другие отмазки и разум не катят В покере конечно есть определенная чуйка, но простите, я поверю в нее, когда ты находился за столом/играл в онлайне и назвал бы руку соперника, т.е. ты бы принимал определенное участие в раздаче. А просто прочитать раздачу и назвать точно определенную руку на ТАКОМ флопе и с ТАКИМ розыгрышем от ТАКОГО игрока - что ж, угадал, молодец

А по-моему интуиция - это неосознанное знание. В офф-лайне она основана на "теллсах", когда мозг ловит нефиксируемые сознанием моменты - движения, мимику, интонацию и т.д. В он-лайне же помогают те же "теллсы" только специфические - скорость принятие решения, похожесть ситуации(размер ставок, позиция) и т.п. Естественно назвать руку оппонента можно только тщательно проанализировав огромное число раздач против него, либо аналитически вывев невозможность иных рук. А вот увериться, что оппонент блефует(т.е. врёт ) можно вполне. Обычно интуиция основанная на опыте подводит редко. Без опыта я считаю доверять ей особо нельзя - просто "база" для принятия мозгом неосозннаного решения мала будет