[AAFandorin]

Сообщение от eziquel2517

то есть ты считаешь, что моя такая реакция была естественной и очевидной?

реакция типа.расуждения одного человека
-зачем так делать за мафа?
-ну типа запутать,опять же левелинг
-потом сказать что "зачем мне это за мафа надо
-ну да,там маф часто
она всегда такая из игры в игру,не только от тебя,я бы тоже так рассуждал,кинул на наема потому что на саревога не хотел и паса не хотел

[exelero]

на правах бреда, но мысль мелькнула. может мафы в конец обнаглели и в качестве знака, кого убивать, использовали голоса? а?

[WhiteTrash]

Сообщение от eziquel2517

хм... ну, пока я не высказал эту мысль, никто ничего такого не обсуждал...

Стаала еще обсудим. В таком случае, надо обсудить по твоей логике еще и Лура с Пролимом, отправивших свои голоса в пас.
Не хочешь взять слово по ним, кстати? Я просто их мало знаю. Ну и по Стаалу скажи.

Я сейчас не хочу делать выводов, потому что они очень мало писали для самих себя. И Пролим, и Лур в игре очень хорошо шатают мафов, и их мирная игра понятна и убедительна. Я посмотрю какие выводы они сделают из событий и тогда отпишу.
По поводу Стаала - для меня он ближе к красным из-за своей неактивной игры. Не это так себе аргумент, не знаю можно ему доверять в этом формате.
П.с. Я с телефона если т9 будет тупить не обессудьте)))

[AAFandorin]

Сообщение от exelero

на правах бреда, но мысль мелькнула. может мафы в конец обнаглели и в качестве знака, кого убивать, использовали голоса? а?

то есть мафа в игре два и ничего умней им в голову не пришло
лур и пролим выходите,есть что сказать?

[WhiteTrash]

Сообщение от exelero

на правах бреда, но мысль мелькнула. может мафы в конец обнаглели и в качестве знака, кого убивать, использовали голоса? а?

Толсто

[eziquel2517]

Сообщение от AAFandorin

реакция типа.расуждения одного человека
-зачем так делать за мафа?
-ну типа запутать,опять же левелинг
-потом сказать что "зачем мне это за мафа надо
-ну да,там маф часто
она всегда такая из игры в игру,не только от тебя,я бы тоже так рассуждал,кинул на наема потому что на саревога не хотел и паса не хотел

до моего мнения прошло много времени и никто этой мысли не высказал. неужели она была настолько очевидной, что все об этом подумали, но никто не стал писать?
и я не спрашивал, зачем ты кинул на наема. ну допустим, ты предваряешь вопрос и начал отвечать. Ответ все равно не выглядит убедительным для меня. Кто как это видит? Это нормальное обоснование голоса?

[eziquel2517]

Сообщение от exelero

на правах бреда, но мысль мелькнула. может мафы в конец обнаглели и в качестве знака, кого убивать, использовали голоса? а?

мне нравится. возьмем на заметку

[WhiteTrash]

Сообщение от exelero

на правах бреда, но мысль мелькнула. может мафы в конец обнаглели и в качестве знака, кого убивать, использовали голоса? а?

Типа встречаются Койот и Фандорин в конфе...
-слыш, братиш, голосуй кого валить будем
-где голосовать?
-та прям в теме, братюнь

[Prolim]

Сообщение от AAFandorin

то есть мафа в игре два и ничего умней им в голову не пришло
лур и пролим выходите,есть что сказать?

Я уже завтра подумаю. Сегодня выпил немного и могу не правильно оценить и проанализировать это всё.
Но я был уверен, что если Койот и Наёмник не мафы, то в первую ночь наверняка будут валить одного из них, а во вторую второго.
Это единственное что я пока могу сказать.
Ещё мне не нравится игра Лура, но тут я уже говорил, что возможно у него реально много дел в оффе, т.к. за мирных обычно он играет в разы активнее.

Очень надеюсь что Наёмник сам подкинет идей, хотя в его постах и так есть довольно интересные мысли. Насчёт Саревог сказать ничего пока тоже не могу. Может он сам скажет был он мафом или мирным

[WhiteTrash]

А последнее слово оно бессрочно дается? Это типа вопрос ведущему.

[AAFandorin]

Сообщение от WhiteTrash

Типа встречаются Койот и Фандорин в конфе...
-слыш, братиш, голосуй кого валить будем
-где голосовать?
-та прям в теме, братюнь

-не слишком палевно?
-ты че, та там отморозки же играют,что агонь

[Acid_4ybaka]

Сообщение от Lure

Всем привет, я честный и отважный боец, всегда иду в бой налегке :


Игра может и выйдет интересной, вот только победить будет крайне сложно, ибо баланс выглядит жёстко в сторону мафов. Наверное выступлю в роли кэпа, но на всякий случай, я кратко объясню - мирным играть сложно совсем (и на привычных правилах), а раз тут роль не раскрывается, то всё в разы хуже. Мне даже легко виден сценарий победы мафов без единого ночного убийства. Более того, можно даже комиссара им не убивать. Два комиссара откроются через пару дней и нам говорят "ну вот мои проверки такие-то", и оба переживают каждую ночь, но которому из них верить? По-очереди? Ну там, конечно, интересно как будут пересекаться их проверки и лжепроверки, но убивать мы не сможем ни одного из них.

Короче, я как мог пояснил мафам, что ночами убивать никого не надо. Надеюсь, прислушаются.

во первых мне не нравится приветствие, очевидность и безвыходность. Раз все настолько плохо, почему не было мыслей как уравнять баланс до начала игры??
По поводу комов тоже ерунда,т.к. банально представим, что наем был коммисар, тогда, лжевскрышка будет единственная и не опровергаемая.Это два. Если будет два кома, можно просто казнить обоих ближе к концу, это три. Да и сложится мнения я думаю по комам че.

Сообщение от Lure

Я готов пасануть, сегодня плохой линч всё равно (я всего одну игру помню, где в 1-й день убивали мафа), а нам надо бы комиссару проверок побольше дать. В худшем случае мы 3 линча делаем мимо и игра кончается после 3-й ночи (если мафы не фейлят ночами). А так будет хотя бы ещё +день в худшем случае (+проверка).

Этот пост мне тоже не нравится, линч завтрашний, ничем не лучше сегодняшнего, ибо единственное , что может измениться - саревог наберет мирности, ну и наем тоже. И круг станет еще шире. По такой игре на мой взгляд, самая оптимальная стратегия - быть более строгим по отношению ко всем и за косяки карать.

Сообщение от eziquel2517

А я все-таки думаю, что лучше сейчас сужать круг, убирая подвопросных личностей, которые не так часто окрасятся в будущем, тем более, что они есть.

Эзику еще +

Сообщение от AAFandorin

наемник ночная жертва,зачем ему было на него так гнать за мафа безбожно,да еще с эпитетами аля " у тебя маленький моск,ты в мафию у меня никогда не выиграешь"
единственое,что я подумал это логично если это был самострел

Не факт, что он был изначально ночной жертвой.
Не факт что его не положили на кома по каким то причинам.

самострел ваще ни разу не логично, исходя из того, что наем не будет пачкать руки, открывая тему с набором, тут стрелять себя самого в игре с таким составом это полный бред.Наем никогда так не сделал бы.
Мирный андрей тут не подумал бы об этом, имхо тут злые замыслы андрея мафа.
андрей сильно набрал мф ев в мох глазах.

[AAFandorin]

Сообщение от eziquel2517

до моего мнения прошло много времени и никто этой мысли не высказал. неужели она была настолько очевидной, что все об этом подумали, но никто не стал писать?
и я не спрашивал, зачем ты кинул на наема. ну допустим, ты предваряешь вопрос и начал отвечать. Ответ все равно не выглядит убедительным для меня. Кто как это видит? Это нормальное обоснование голоса?

ты в первый раз такую ситуацию и озвученную мной логику видишь?
про наема ты не спрашивал,а я тебе и не отвечал,я писал городу,что бы к этому не возвращаться,эзик успокойся,вдохни глубоко и давай мафов искать,не там ищешь

[AAFandorin]

Сообщение от Acid_4ybaka

самострел ваще ни разу не логично, исходя из того, что наем не будет пачкать руки, открывая тему с набором, тут стрелять себя самого в игре с таким составом это полный бред.Наем никогда так не сделал бы.
Мирный андрей тут не подумал бы об этом, имхо тут злые замыслы андрея мафа.
андрей сильно набрал мф ев в мох глазах.

давай замысел какой тут может быть?интересно даже

[Acid_4ybaka]

Сообщение от exelero

на правах бреда, но мысль мелькнула. может мафы в конец обнаглели и в качестве знака, кого убивать, использовали голоса? а?

лол. я об этом тоже думал, но оставил эту мысль до след дня,чтоб подтвердить или нет.

[WhiteTrash]

У меня тут появилась мысль. Мб Эзик прав отчасти. Мб мафы выбрали 1 человека, который будет им указывать кому должен настало ночью Гуф, посредством голоса. Например, игрокА голосует игрокаБ и все мафы знают - сегодня стреляем по игроку Б.

[Acid_4ybaka]

Сообщение от AAFandorin

то есть мафа в игре два и ничего умней им в голову не пришло
лур и пролим выходите,есть что сказать?

достаточно одного мафа, который указывает, как вариант.

[AAFandorin]

ну эту теорию легко проверить

[Acid_4ybaka]

Сообщение от AAFandorin

давай замысел какой тут может быть?интересно даже

нии6у какой может быть замысел.
то что наем играл мафно и его из за етого положили на актива или заранее уже подписали. Какая разница какой замысел, смысл гадать?

Лучше ты скажи, как часто ты видел в игре самострел, и кто его может исполнить кроме Гсс?

[Acid_4ybaka]

Сообщение от WhiteTrash

У меня тут появилась мысль. Мб Эзик прав отчасти. Мб мафы выбрали 1 человека, который будет им указывать кому должен настало ночью Гуф, посредством голоса. Например, игрокА голосует игрокаБ и все мафы знают - сегодня стреляем по игроку Б.

я об этом тоже думал, но слшком рискованно. Прикинь игрока А клинанет параноя и он подпишет кого-то из мафов. Или его не будет в игре. Или еще что.