[Rooney]

Сообщение от exelero

что несколько странно...
хотя я думаю, его уже и подельники-мафы сливать начали.

руни для меня всю игру был мирным, но смутило его идея насчет того, что наем - ком, что он его сканил, а перед этим руни обаламутили.. как-то слишком невероятно звучит. и наем пока по этому поводу молчит. дождемся его комментариев.

к сожалению эта неделя на работе - отчетная, соответственно, крайне загруженная, и да, я сейчас "зять - ..... взять. жестко, но по-другому не сказать" (с)

Сообщение от exelero

ты по-прежнему считаешь Руни мафом без особого обоснования. невероятная гипотеза Руни получает всё больше подтверждений

Ну тут есть своеобразная "история".
Меня несколько раз проверял комм в первый день и всякий раз я оказывался мафом.
А учитывая мой перенос голоса на двава вероятность проверки меня коммом высока. Однако в этот раз я мирный и мафы могли воспользоваться такой возможностью.

[exelero]

[quote=Robb1e;1363016]Фраза была бы палевной, если бы он написал что в игре 3 мафии)))
[\quote]

вода

Сообщение от Robb1e

... я полностью согласен, как я мечтал что кто то ещё кроме меня заметит магнита и негатива. А если учесть, что они для меня мафы и оба гонят на лура, то я не считаю лура мафом

кажется, я не ошибся, и Робби действительно маф. да и стиль игры довольно мафиозный, играл я с ним, он именно так играет мафом: цепляется к постам, которые вызывают подозрения не в первую и даже не во вторую очередь, малоактивен, не присоединяется к большинству и предлагает слегка нелогичных кандидатов

[Robb1e]

[quote=exelero;1363027]

Сообщение от Robb1e

Фраза была бы палевной, если бы он написал что в игре 3 мафии)))
[\quote]

вода




кажется, я не ошибся, и Робби действительно маф. да и стиль игры довольно мафиозный, играл я с ним, он именно так играет мафом: цепляется к постам, которые вызывают подозрения не в первую и даже не во вторую очередь, малоактивен, не присоединяется к большинству и предлагает слегка нелогичных кандидатов

Не ошибся? Ты меня уже где то называл мафом? Почему если ты меня считал мафом то не говорил это?

[exelero]

Сообщение от Rooney

Ну тут есть своеобразная "история".
Меня несколько раз проверял комм в первый день и всякий раз я оказывался мафом.
А учитывая мой перенос голоса на двава вероятность проверки меня коммом высока. Однако в этот раз я мирный и мафы могли воспользоваться такой возможностью.

в таком случае мафы - весьма искушенные игроки. спалить хакера, так чётко обаламутить руни - респект им, конечно

[exelero]

Сообщение от Robb1e

Не ошибся? Ты меня уже где то называл мафом? Почему если ты меня считал мафом то не говорил это?

страничку назад я написал вот этот пост:

Сообщение от exelero

если кому-то интересно мое мнение, то мафами я считаю: Лура, Робби, Вола и кого-то из пары Стаал/Наемник

[negative]

сча будет высер от меня

[negative]

Стаал,

С самого начала игры ты создавал видимость активности примерно вот такими постами:
http://forum.cgm.ru/mafiya-_na_cgm/1...ml#post1358865

Далее ты сплешем начинаешь бить по всем, кто попал в поле зрения:
http://forum.cgm.ru/mafiya-_na_cgm/1...ml#post1359404

http://forum.cgm.ru/mafiya-_na_cgm/1...ml#post1359408

Кстати тут видится явная логическая ошибка, на которую Койот обращает внимание:
http://forum.cgm.ru/mafiya-_na_cgm/1...ml#post1359418

Ты говоришь про ВТ что он "своим" пытается объяснить что не видел личку, но (!!!) если он не видел

личку, то и никаких "своих" и быть пока не может.

И тут начинается кино под названием Стаал поплыл, которое койот опять же замечает:
http://forum.cgm.ru/mafiya-_na_cgm/1...ml#post1359437

http://forum.cgm.ru/mafiya-_na_cgm/1...ml#post1359448

Напомню, сначала ты подозревал ВТ в своей "сплешевой" атаке, а теперь говоришь вот что:
http://forum.cgm.ru/mafiya-_na_cgm/1...ml#post1359463

WTF? как говорится...
ВТ по твоему застрял между небом и землей.

Далее начинаешь демагогию разводить:
http://forum.cgm.ru/mafiya-_na_cgm/1...ml#post1359465

http://forum.cgm.ru/mafiya-_na_cgm/1...ml#post1359480

И койот следующим же постом замечает что ты театрализируешь.

Плавание Стаала продолжается:
http://forum.cgm.ru/mafiya-_na_cgm/1...ml#post1359629

Тут он уже подозревает Наемника, хотя до этого почти не слова о нем не говорил...

(Кажется Наем говорил что непоследовательность - признак мафии, не? так вот стаал - непоследователен.)

Тут ты опять на вполне конкретный вопрос Руни отвечаешь водицей:
http://forum.cgm.ru/mafiya-_na_cgm/1...ml#post1359662

Тут говоришь что не проч отдать голос за Лура, хотя до этого в своем биг-посте и позже несколько раз говорил "Лур - хз" и "посчет Лура ничего не могу сказать". Опять непоследовательность? Думаю да. По моему тебе просто все равно кого валить.

А вот тут снова "ничего подозрительного в Луре":
http://forum.cgm.ru/mafiya-_na_cgm/1...ml#post1359836

http://forum.cgm.ru/mafiya-_na_cgm/1...ml#post1359847
По ссылке выше интересный пост.
Стаал говорит что "если бы Лур был маф, я бы наверное не стал открыто его защищать" и тут же "вот если Лур мирный, тогда другое дело..."
На данный момент постом №355 и другими ранее ты про Лура ничего не говоришь конкретного, я бы скзал даже несколько выгораживаешь его ---> ты знаешь что Лур мирный.

если у меня с логикой что-то не так - поправьте.

Идем далее.

Опять несоответствие:
http://forum.cgm.ru/mafiya-_na_cgm/1...ml#post1359859
"я повторюсь тоже, я не защищаю лура, просто я против того, чтобы устраивать такой размен, где мы можем потерять двух активных хороших мирных."

а потом следом:
http://forum.cgm.ru/mafiya-_na_cgm/1...ml#post1359868
цитат Лура и слова "этот пост + к мирности"

Мне одному кажется что слова "этот пост к мирности" - ненавязчивое выгораживание?

А теперь вот уже готов валить Лура:
http://forum.cgm.ru/mafiya-_na_cgm/1...ml#post1359952

Далее Стаал несколько раз "отъезжает" и театрализирует по поводу мирности Пролима, вобщем ничего интересного...

Потом Стаал говорит про Лура что он "мирный же", хотя в начале дня вписывал его в свой длинный список подозреваемых. Позже даже выдает это:
http://forum.cgm.ru/mafiya-_na_cgm/1...ml#post1361847

http://forum.cgm.ru/mafiya-_na_cgm/1...ml#post1361918
Теперь Стаал с Луром просто повязаны.

Потом голосование - и чехарда с голосами Койот/Руни, Руни/Койот, и так далее, попутно уговаривая не голосовать Лура - это можно объяснить сомнениями мирного, но учитывая всю предидущую игру Стаала, я склонен думать что ему просто пофиг кого валить.

http://forum.cgm.ru/mafiya-_na_cgm/1...ml#post1362166

Вот и предлагаю убить кого-нить из вас обоих и проверить ху из ху)

http://forum.cgm.ru/mafiya-_na_cgm/1...ml#post1362371
Обещал объяснить почему жив Наем (хотя это никого кроме ВТ не интересует) а объяснил почему убили Мехрона.
Эта теория настолько стройна, что не добавляет тебе мирности.

Вобщем, очень хорошо про Стаала вначале сказал Койот:

Слишком много постов, которые ведут в никуда, если копнуть поглубже, слишком часто ты теряешься в собственных аргументах и говоришь фразы "если вы оба мирные и грызетесь щас друг с другом (а вероятность этого велика), это будет трипл фейспалм"

[Robb1e]

Сообщение от exelero

страничку назад я написал вот этот пост:

ясно) кстати ты в контакте онлайн, а в асе инвиз походу) странно не?)
Чот у меня много асечных теорий в этой игре Пойду есть.)

[Prolim]

Табличка:



2. StaaL -> Руни----Лур---Вол----Лур
3. Rooney -> Лур
4. WhiteTrash -> Лур
5. Negative -> Лур
6. exelero -> Лур
7. Robbie -> Негатив
8. Prolim -> Лур

10. Lure -> Руни
11. -VOL- -> Руни
12. Magnitt -> ВТ ---Лур
13. HaemHuk -> Руни
14. Black_ru -> Лур
15. Opruge---Лур


Надеюсь не напортачил

[Magnitt]

Да Робби тоже набирает пресловутые "баллы" мафиозности. Но в первую очередь стоит разобраться с Луром и ВТ.

[Robb1e]

Негатив го стаала? убедил

[Prolim]

Прочитал я ещё раз сегодняшний день.
В общем валим Лура, если он мирный, то либо Руни, либо Стаала. Скорее Руни.
Как идея?

[Robb1e]

Сообщение от Prolim

Прочитал я ещё раз сегодняшний день.
В общем валим Лура, если он мирный, то либо Руни, либо Стаала. Скорее Руни.
Как идея?

Давай руни сначала
Снимаю магнит, голосую руни

[Robb1e]

снимаю негатив, голосую руни*

[Prolim]

Нет, сегодня точно Лура.
Он вчера сам это заявил, поэтому не убить его это не правильно.

[StaaL]

Пипец, негатив, даже руни стройнее аргументы подгонял. Ты просто перечислил все то, что мне уже предъявляли другие (и то половина этого - бред), и на все это я уже отвечал. Учитывая что цитировать мне щас сложно - ищи ответы выше, хотя я считаю, что тебе это неинтересно. Негатив, ответь кто мафы?

[Robb1e]

Сообщение от Prolim

Нет, сегодня точно Лура.
Он вчера сам это заявил, поэтому не убить его это не правильно.

вот в том то и дело, что он сам заявил, а проголосовал за другого(а по этическим соображениям должен был за себя), мафиозный лур так откровенно палиться не стал бы

[Opruge]

Вот уж чего не стал бы делать маф - это голосовать за себя)

[Prolim]

Ну если ты хочешь смерти Руни, то он умрёт следующим, если Лур окажется мирным. Чем тебя это не устраивает? Руни и Двава убил, и посты его многим кажутся мафиозными, и Наёмник против него.
Т.е. он тоже смерти не избежит, но почему ты хочешь именно сегодня его? Уверен, что он маф?

[Opruge]

Хоть в плане доверия при будущих играх мирным, хоть в плане случающихся ситуаций когда 1 голоса достаточно для спасения.