[negative]

Сообщение от Lure

Что-то не пойму я тех, кому выгодна смерть Пролима втёмную.

Мне тоже не нравится смерть втемную. Когда думал сейчас агитировать за него или завтра - принял решение что сейчас (по принципу: голосовать за наиболее вероятного мафа).

[Весенняя]

Сообщение от negative

И?

Это был тренд вчерашнего вечера)) Руни+Койот. А теперь представь, что Койота маньяк не убивает. Ночью убивают мирного Руни, а так до этого днем было "мы с тамарой ходим парой" - это немного обеляет Койота.. Это так, мои мысли, почему могли убить Руни. Если еще чо придумаю, напишу.

[negative]

Сообщение от _Unstoppable_

ну после ночных убийств мы же узнаем кого именно там завалили мафы или маньяк

Не факт же что ман именно к нему пойдет. А просить об этом бесполезно, ибо как показала практика, у маньяков всегда собственное мнение на счет того, кто маф. Причем порой весьма оригинальное ))

[Opruge]

Кстати, Хит просил маньяка его не убивать мотивируя это неведомой таинственной йухней.
А ведь она то маньячных действий не касается))

[Lure]

Не, Пролима всяко лучше не валить сейчас. Я не вижу его мафности, покажите её поконкретнее.

[Весенняя]

Я не знаю, за кого буду голосовать вечером.
Вариант 1. Вол.
Вариант 2. Фолд. Ну, понятно, мало инфы от них.
Вариант 3. Стаал. Конечно, роль его не узнаем - это фигово. Но я его еще вчера подозревала.
По-хорошему, надо все сначала перечитать.

[Lure]

Да главное не отдавайте активных неведомой хуйне. Они и так засвечены и связаны в разных ситуациях, ком проверит наверняка кого-то активного и подозрительного ему.

[Robb1e]

вобщем пока отменяю Хит. Идей по новому кандидату пока нет

[HeAuc]

Активных сегодня мочить голосованием нет смысла, есть только один вариант сегодня узнать роль актива, это если маньяк его пришьет. А инактивы они и есть инактивы, от них и так инфы нет и сегодня не будет в случае их смерти.

На мой взгляд сейчас мирные это опруж и лур, остальные под подозрением, особенно весенняя.

[Весенняя]

Сообщение от Lure

Да главное не отдавайте активных неведомой хуйне. Они и так засвечены и связаны в разных ситуациях, ком проверит наверняка кого-то активного и подозрительного ему.

А вот я не знаю. Что лучше, голосовать против неактивного, чья смерть по сути никакой информации не дает, или голосовать за активного подозрительного? Да, не будет известно мирный это или маф. Но мы можем попасть в мафа.
А есть правила игры в мафию, где роли на протяжении вообще всей игры не называются. Как-то же ведь играют, кто за кого голосовал смотрят. Для этого и создаются вагоны.

[Lure]

Сообщение от Весенняя

А вот я не знаю. Что лучше, голосовать против неактивного, чья смерть по сути никакой информации не дает, или голосовать за активного подозрительного? Да, не будет известно мирный это или маф. Но мы можем попасть в мафа.

Так мы и по неактиву можем попасть в мафа. Инфы нет в любом случае, но неактив так и останется неактивом, а активный продолжит свои активные действия и это даёт инфу по нему.

Сообщение от Весенняя

А есть правила игры в мафию, где роли на протяжении вообще всей игры не называются. Как-то же ведь играют, кто за кого голосовал смотрят. Для этого и создаются вагоны.

А ещё есть правила, где "домики деревянные, набигают эльфы, можно грабить корованы" (с)... Только причём это в данной игре с нашими правилами?

[HeAuc]

Сообщение от Весенняя

А вот я не знаю. Что лучше, голосовать против неактивного, чья смерть по сути никакой информации не дает, или голосовать за активного подозрительного? Да, не будет известно мирный это или маф. Но мы можем попасть в мафа.
А есть правила игры в мафию, где роли на протяжении вообще всей игры не называются. Как-то же ведь играют, кто за кого голосовал смотрят. Для этого и создаются вагоны.

Твои аргументы настораживают. Кто из активов мирный на 100% знает только мафия, и ей проще подстроить здесь так, чтобы запутать всех. Если же мы убьем инактива, то как не было инфы о нем, так и не будет. Мы ничего не терям в этом случае.

[Весенняя]

А че тут разные неизвестные личности пишут?

[Lure]

НеАис тут как раз правду пишет.

[Prolim]

Я тут. сейчас буду читать всё с 33 страницы.

[Весенняя]

Сообщение от Lure

Так мы и по неактиву можем попасть в мафа. Инфы нет в любом случае, но неактив так и останется неактивом, а активный продолжит свои активные действия и это даёт инфу по нему.
А ещё есть правила, где "домики деревянные, набигают эльфы, можно грабить корованы" (с)... Только причём это в данной игре с нашими правилами?

Да, среди неактивов запросто могут быть мафы. Но если голосовать против подозрительного - вероятность попасть в мафа выше, чем если голосовать против неактива. Надеюсь, понятно, что я хотела сказать.. Как-то криво вышло)

[HeAuc]

Сообщение от Весенняя

Да, среди неактивов запросто могут быть мафы. Но если голосовать против подозрительного - вероятность попасть в мафа выше, чем если голосовать против неактива. Надеюсь, понятно, что я хотела сказать.. Как-то криво вышло)

Мат вероятность попасть в мафа вообще очень низкая около 20% (мы же покеристы емае ) Поэтому лучше не стоит выбивать активов, чтобы потом можно было опираться на их посты в дальнейшем с долей информации о их роли.

[Lure]

Сообщение от Весенняя

Да, среди неактивов запросто могут быть мафы. Но если голосовать против подозрительного - вероятность попасть в мафа выше, чем если голосовать против неактива. Надеюсь, понятно, что я хотела сказать.. Как-то криво вышло)

У нас нет настолько подозрительного активного, чтоб быть уверенным в его мафности и не париться, что вдруг убьём полезного игрока. Неактивы мне вот кажутся более подозрительными.

[Весенняя]

Сообщение от HeAuc

Мат вероятность попасть в мафа вообще очень низкая около 20% (мы же покеристы емае ) Поэтому лучше не стоит выбивать активов, чтобы потом можно было опираться на их посты в дальнейшем с долей информации о их роли.

А я блондинка. У меня вероятность, что подозрительный - маф, больше.

В общем, я свое мнение высказала.

[negative]

Сообщение от Lure

Не, Пролима всяко лучше не валить сейчас. Я не вижу его мафности, покажите её поконкретнее.

1. Он заодно с Койотом.
2. С его (и Койота) подачи убили мирного Мехрона.

если нужно подробнее - перечитай вчерашний день.