[Prolim]

Сообщение от Lure

Я бы парился только когда голосов схватил, а не пока там 1 (!) голос! Смотри мою игру маньяком в первый раз, когда на меня гнали серьёзно и с кучей голосов. Найди где я просил проверку кома.

ну все ведь играют по-разному. Мне сейчас лень пролистывать всю ту тему, где ты был маньяком (правда я не помню даже когда именно ты был маньяком первый раз).
Просто лично мне кажется, что слова Стааля больше похожи на слова актива с ролью, причём скорее мирного (маньяка), а не мафа.

Сообщение от negative

Какбэ твоё предположение не исключает того, что ты в стане мафии находишься.
Будь ты мирным - было бы пик глупо озвучивать такие предположения, хотя бы из-за того, что они могут оказаться правдой.
Поэтому я все же склонен думать что ты маф и делаешь мув.

Я поэтому и не знал стоит это писать или нет. Но, во-первых, я могу ошибаться, т.к. кроме своей роли ничью роль больше не знаю и могу только предполагать. Во-вторых если уж я смог предположить что он маньяк, то мафия уж и подавно смогла бы до этого додуматься.
С другой стороны, если он не маньяк, то ничего криминального я не сделал, т.к. по сути моё предположение мало на что влияет, т.к. истинный маньяк всегда может доказать мою оплошность

[Lure]

Сообщение от Prolim

ну все ведь играют по-разному. Мне сейчас лень пролистывать всю ту тему, где ты был маньяком (правда я не помню даже когда именно ты был маньяком первый раз).

Да когда ты в последний раз играл, не помнит он. Тоже меня вовсю валил, чуть до вскрышки не довёл в первый день.

[negative]

Сообщение от Весенняя

Серьезно?) Как ты быстро в первый же день в мирные их записал.


Потому что мне не показалось это сообщение подозрительным. Как ты хотел, чтобы он пришел и не отмечался?)) Да и такое можно сказать про всех, кто днем не особо активно писал. Да хоть про тебя)))

Смотри как бы тебе это не аукнулось когда окажется что он маф )

Валим НеАис'а парни. Активнее активнее

[Rooney]

Сообщение от Prolim

С другой стороны, если он не маньяк, то ничего криминального я не сделал, т.к. по сути моё предположение мало на что влияет, т.к. истинный маньяк всегда может доказать мою оплошность

В последнее время маньяки играют "необычно"

[Lure]

Что ж вы так Стаала-то защищаете... Казалось бы, сказал уже, что его кровь на мне, если что. Или слов Пролима : "мне показалось что это маньяк", вам хватает? Я уже хз как надо стараться чтоб вы что-то поняли.

[HeatherAle]

[negative]

А кто-нибудь заметил как быстро ВОЛ присоеденился к моему голосу против НеАиса?

[HeAuc]

Сообщение от negative

Смотри как бы тебе это не аукнулось когда окажется что он маф )

Валим НеАис'а парни. Активнее активнее

Конкретизируй, что именно тебе не понраивлось в моем сообщении? Потому как я расписал все аргументированно, в то время как ты написал клише по поводу "отсиделся-активизировался"

[Lure]

Сообщение от negative

А кто-нибудь заметил как быстро ВОЛ присоеденился к моему голосу против НеАиса?

Раз никто не голосует за Вола, то не заметили. Вообще, кто тут в сети? Куда Койот растворился, где ещё толпа игроков? Опять будет "ой, мы топик не читали, не успели, голосуем на рандом"...

[negative]

ткни меня носом, где ты расписал все аргументировано?

[Prolim]

Сообщение от Lure

Да когда ты в последний раз играл, не помнит он. Тоже меня вовсю валил, чуть до вскрышки не довёл в первый день.

Ну в общем я уже понял, что похоже у нас с тобой спор будет до конца, пока мы не узнаем роль Стааля. При этом ты, видимо, хочешь завалить его сегодня днём, я бы лучше оставил его на совесть маньяку.

Ну и вот ещё: к примеру сейчас валим Стааля, он оказывается мирным (не важно маньяком или нет) - тогда все будут подозревать тех, кто против него голосовал, Но при этом считать мирными остальных. А если он окажется мафом, то как раз будет обратная ситуация. Так вот если он окажется мафом, то оправдываться придёт уже мне а мне так не хочется этого делать....
Поэтому я и предлагаю завалить кого-нибудь другого....тебя например...или Мехрона/Анстопа

[HeAuc]

Сообщение от negative

ткни меня носом, где ты расписал все аргументировано?

Мне придется цитировать свой пост заново. А ты не увиливай от моего вопроса. А по поводу вола, я думаю он даже темы не читал а написал от балды, хотя может это и не так.

[Lure]

Сообщение от Prolim

Ну и вот ещё: к примеру сейчас валим Стааля, он оказывается мирным (не важно маньяком или нет) - тогда все будут подозревать тех, кто против него голосовал, Но при этом считать мирными остальных. А если он окажется мафом, то как раз будет обратная ситуация. Так вот если он окажется мафом, то оправдываться придёт уже мне а мне так не хочется этого делать....

Ахренеть... Ты мафом что ли вскрылся сейчас? Главный аргумент - "не надо валить Стаала, а то ВДРУГ ОН БУДЕТ МАФ" ?? Пусть будет мирным, я отвечу за это завтра, схватив кучу наездов на голосовании. Но что-то мне кажется, что он маф, хоть ты тресни. Из текущей инфы, из уже не знаю сколько раз написанной мною в топике.

Народ, перечитайте пост Пролима и поймите с чего он так не хочет убивать Стаала.

[FoldMastooo]

Я согласен с руни, что если мы убьем Стаала, то получим достаточно информации, т.к. вокруг него многое завязано.

Голосую Staal.

[Prolim]

Сообщение от Весенняя

Вола вообще не пойму. Неинформативен.

Я кстати тоже не против Вола грохнуть если что.

[negative]

Сообщение от HeAuc

Конкретизируй, что именно тебе не понраивлось в моем сообщении?

Конкретно что мне не понравилось - так это твоя линия игры: отметился с утра одним сообщением, чуть позже кинул второе (абсолютно неинформативное - шутку), потом наблюдал этот цирк весь день, а потом решил отметиться - "я тута, не забывайте меня" - затем, проанализировав настроения - решил написать пост с подозрениями. Причем этот пост больше походит на некую промежуточную черту в том, что происходило в топе. Своих мыслей - никаких.

[Rooney]

Сообщение от Prolim

Ну в общем я уже понял, что похоже у нас с тобой спор будет до конца, пока мы не узнаем роль Стааля. При этом ты, видимо, хочешь завалить его сегодня днём, я бы лучше оставил его на совесть маньяку.

Ну и вот ещё: к примеру сейчас валим Стааля, он оказывается мирным (не важно маньяком или нет) - тогда все будут подозревать тех, кто против него голосовал, Но при этом считать мирными остальных. А если он окажется мафом, то как раз будет обратная ситуация. Так вот если он окажется мафом, то оправдываться придёт уже мне а мне так не хочется этого делать....
Поэтому я и предлагаю завалить кого-нибудь другого....тебя например...или Мехрона/Анстопа

Хочешь сказать, что нам невыгодно, если СтааЛ маф? А ты вообще мирный то?
Или этот смайлик говорит о том, что это предложение шуточное?

[negative]

че там по голосам? подбейте кто-нить, кто следил. а то мне собирать все неохота

[Lure]

Сообщение от Prolim

Ну и вот ещё: к примеру сейчас валим Стааля, он оказывается мирным (не важно маньяком или нет) - тогда все будут подозревать тех, кто против него голосовал, Но при этом считать мирными остальных. А если он окажется мафом, то как раз будет обратная ситуация. Так вот если он окажется мафом, то оправдываться придёт уже мне а мне так не хочется этого делать....
Поэтому я и предлагаю завалить кого-нибудь другого....тебя например...или Мехрона/Анстопа

В общем, снова смотрим... Это главный эпик фейл мафов наверное за всю историю. А если Пролим мирный, то аналогично это адский фейл для мирных, ну нельзя такое писать всерьёз.

1) Пусть казнили Стаала и он мирный. Все подозревают меня. Пролиму это НЕ НРАВИТСЯ. Но он готов валить меня прям сразу, так с чего же это ему не нравится? Никто не будет считать всех мирными, повесят подозрения на валивших Стаала, а из них я на 1-м месте буду.

2). Теперь пусть Стаал казнён и был мафом. Тогда я мирный, все это видят, Пролиму же НАДО ОПРАВДАТЬСЯ. А он НЕ ХОЧЕТ. А вот если меня завалят и я мирный, то Пролиму НЕ НАДО оправдываться! Только Койота тогда валить надо будет, по его логике. Просто супер :eek:

[negative]

Руни, неужели тебе опять доехало с ролью мафа? )))