[Dj\'Ammi]

Если ты начинающий, то ты играешь наверно на микролимитах )) значить ты рано стал задумываться на тему. Вымирает он или не вымирает )) пока ты дойдешь до лимита 20/40 или больше и вдруг ощутишь нехватку столов, много воды уйдет )) может ты к тому времени Женишься и американский дед завещает миллион и покер тебе будет не нужен уже )
так что играй и не парься о вопросах глобальных

[covtun]

Сообщение от A.S.A

просто некоторым он строго противопоказан...попробуй увидишь разницу,никогда в лимит не играл, но думаю это очень скучно...

конечно очень скучно,ведь сидеть ловить сет с флопа или оленить тузов с префлопа ГОРАЗДО веселее

[alchx]

Сообщение от Kostyan

имо : Всем новичкам в лимит ! Поднимать популярность и набивать скилл для НЛ .
Реги поуходили оттуда все , настало время настоящей игры по старой доброй чуйке без всяких там статов , .

Сообщение от shamtu

Костян, хорош палить поляну.

"Здесь нет ничего интересного. Нечего тут смотреть". (с)

[onlyelf]

Сообщение от BadSeed

Что касается рыбы, то, конечно, в лимите ее в разы больше. Все-таки по кэшу NL невероятно много учебных материалов, а в лимит многие до сих пор играют по устаревшим книгам, которые учат минусовой стратегии.

Интересное мнение. Спорить не буду, просто все кругом с точностью до наоборот твердят. Якобы как раз по лимиту написано огромное количество хорошей литературы, и по этому процентное отношение рыбы к регулярам в лимите в разы меньше чем в НЛ. НЛ человек видит везде, включит телевизор, там турнир, читает газету, там опять же про то как кто-либо выиграл турнир с огромными призовыми, смотрит фильм, там безлимит. А в ФЛ играют в основном "старички", т.е. люди начавшие играт в холдем еще до столь интенсивного роста популярности НЛ, и приток новых игроков в ФЛ на порядок ниже чем в НЛ, не только в абсолютном значении, но и в относительном тоже. Соответственно и рыбы в ФЛ становится все меньше и меньше.
Я сейчас не говорю о том какой покер сложнее или легче, но как я успел заметить, количество игроков играющих в лимите в плюс без РБ, гораздо меньше чем количество безлимитчиков. Это хорошо заметно даже по блогам на ПС. Особенно по результатам к концу месяца, которые выкладывают люди. Да действительно многие лимитчики хай-роллеры зарабатывают прекрасные деньги, но их опять же на порядок меньше чем НЛ-игроков.

P.S. Сам играю лимит, но все больше склоняюсь к мысли, что как минимум параллельно надо потихоньку осваивать НЛ. Как запасной вариант, на случай если все станет еще более тоскливо. Пришел к такому выводу сам по себе, а после того как знакомые вдруг начали поступать так же, еще раз убедился, что мысли скорее верные.

P.P.S. Выводы о большей "плюсовости" НЛ сделаны на основании майнинга на АйПокере. Например даже на лимите 0,25/0,50 плюсовых регуляров очень не много, а на лимитах выше их вообще можно по пальцам пересчитать как мне кажется. Все играю на РБ. А в том же НЛ25, НЛ50, абсолютное количество и отношение плюсовых игроков к общей массе гораздо выше.
Все вышеописанное мое ИМХО, я не про и не супер-аналитик, могу ошибаться.

[Eclofhea]

Лимит цветет и пахнет

[maddiller]

Сообщение от onlyelf

Интересное мнение. Спорить не буду, просто все кругом с точностью до наоборот твердят. Якобы как раз по лимиту написано огромное количество хорошей литературы, и по этому процентное отношение рыбы к регулярам в лимите в разы меньше чем в НЛ. НЛ человек видит везде, включит телевизор, там турнир, читает газету, там опять же про то как кто-либо выиграл турнир с огромными призовыми, смотрит фильм, там безлимит. А в ФЛ играют в основном "старички", т.е. люди начавшие играт в холдем еще до столь интенсивного роста популярности НЛ, и приток новых игроков в ФЛ на порядок ниже чем в НЛ, не только в абсолютном значении, но и в относительном тоже. Соответственно и рыбы в ФЛ становится все меньше и меньше.
Я сейчас не говорю о том какой покер сложнее или легче, но как я успел заметить, количество игроков играющих в лимите в плюс без РБ, гораздо меньше чем количество безлимитчиков. Это хорошо заметно даже по блогам на ПС. Особенно по результатам к концу месяца, которые выкладывают люди. Да действительно многие лимитчики хай-роллеры зарабатывают прекрасные деньги, но их опять же на порядок меньше чем НЛ-игроков.

P.S. Сам играю лимит, но все больше склоняюсь к мысли, что как минимум параллельно надо потихоньку осваивать НЛ. Как запасной вариант, на случай если все станет еще более тоскливо. Пришел к такому выводу сам по себе, а после того как знакомые вдруг начали поступать так же, еще раз убедился, что мысли скорее верные.

P.P.S. Выводы о большей "плюсовости" НЛ сделаны на основании майнинга на АйПокере. Например даже на лимите 0,25/0,50 плюсовых регуляров очень не много, а на лимитах выше их вообще можно по пальцам пересчитать как мне кажется. Все играю на РБ. А в том же НЛ25, НЛ50, абсолютное количество и отношение плюсовых игроков к общей массе гораздо выше.
Все вышеописанное мое ИМХО, я не про и не супер-аналитик, могу ошибаться.

Всё правильно написал. БэдСид имхо заблуждается в своей оценке лимита. В безлимите не только больше рыбы, но играть в плюс на низких лимитах там значительно проще, чем в лимите.

[Мармеладович]

onlyelf +1. Не знаю как выше, но на низких лимитах всё точно так, как ты сказал.

[DRM]

я хз шо там умирает я уже пол часа в вэйт листе вешу, не могу ни за один стол сесть..

[blink]

Сообщение от DRM

я хз шо там умирает я уже пол часа в вэйт листе вешу, не могу ни за один стол сесть..

Во наконец первый толковый пост в теме

[shamtu]

Сообщение от DRM

я хз шо там умирает я уже пол часа в вэйт листе вешу, не могу ни за один стол сесть..

Я на Старзах в таких случаях открываю новый стол. Через 3-5 минут он уже полный. Главное - нАчать.

[alchx]

Сообщение от shamtu

Я на Старзах в таких случаях открываю новый стол. Через 3-5 минут он уже полный. Главное - нАчать.

Согласен. Только сядешь за пустой стол, пара минут и он уже заполнен.

[Pleo]

Я не думаю, что у покера в том виде, в котором он существует сейчас большое будущее. Начнем с игры в интернете. Развитие технологий уже сейчас сделало возможным мошенничество в интернете. Это и кардеры и командная игра и вирусы в программах и тд. Боты уже убили лимит Холдем, скоро до СНГ дойдет и вообще всего покера в нете на мелких лимитах. Это приведет к тому, что новые игроки не смогут обучаться дешево и сразу начать зарабатывать покером, тк на микролимитах будут боты и они постепенно будут совершенствоваться и переходить на более высокие лимиты, мощные компьютеры будут анализировать огромные объемы информации и боты будут усовершенствоваться, тк все можно описать математически, то это приведет к тому, что боты будут играть с другими ботами. Конечно, покеррумы активно борятся с этим, но ботов ничто не остановит, уж поверьте. В покере куча переменных, но варианты все равно ограничены, а это то, что им нужно... Они уже угробили нарды и шахматы с шашками и другие игры.

Стас Алехин.

[blink]

Они уже угробили нарды и шахматы с шашками и другие игры.

У тех не было столько денег как у покер-румов

[onlyelf]

Сообщение от Pleo

Я не думаю, что у покера в том виде, в котором он существует сейчас большое будущее. Начнем с игры в интернете. Развитие технологий уже сейчас сделало возможным мошенничество в интернете. Это и кардеры и командная игра и вирусы в программах и тд. Боты уже убили лимит Холдем, скоро до СНГ дойдет и вообще всего покера в нете на мелких лимитах. Это приведет к тому, что новые игроки не смогут обучаться дешево и сразу начать зарабатывать покером, тк на микролимитах будут боты и они постепенно будут совершенствоваться и переходить на более высокие лимиты, мощные компьютеры будут анализировать огромные объемы информации и боты будут усовершенствоваться, тк все можно описать математически, то это приведет к тому, что боты будут играть с другими ботами. Конечно, покеррумы активно борятся с этим, но ботов ничто не остановит, уж поверьте. В покере куча переменных, но варианты все равно ограничены, а это то, что им нужно... Они уже угробили нарды и шахматы с шашками и другие игры.

Стас Алехин.

А вообще я не понимаю почему считают, что в лимит научить играть машину легче чем в НЛ. Математика одна и та же, ничего не меняется кроме возможности варьировать размер ставок. Да возможно при игре полным стеком нужен более глубокий анализ, но пока меня ни кто не переубедил, что научить играть бота по ССС труднее чем в ФЛ.
Я вообще считаю что Short Stack Strategy наиболее простой вариант покера (НЛ-ССС игроков, если таковые читают эту ветку прошу не обижаться, простой не значит плохой или не прибыльный)

[shamtu]

Думающие плюсовые игроки в покер!
В лимитный холдем играют одни боты, рыбы там нет. Максимум на что можно надеяться - это рейкбек, дикие зарубы с агро-ботами и колоссальная дисперсия. Продолжайте играть в НЛ, СнГ и Омаху.
Ферелл все врет, все его статы подделка.

Спасибо за внимание.

[leibstandarte]

Сообщение от shamtu

Думающие плюсовые игроки в покер!
В лимитный холдем играют одни боты, рыбы там нет. Максимум на что можно надеяться - это рейкбек, дикие зарубы с агро-ботами и колоссальная дисперсия. Продолжайте играть в НЛ, СнГ и Омаху.
Ферелл все врет, все его статы подделка.

Спасибо за внимание.

Ты в корне не прав - ферелл не бодался с ботами микролимитов

[belarusan]

Я вообще считаю,что люди ,которые лажают лимит, -из той когорты кто скажет вам :"шахматы это нудно и скучно,шашки на поддавки куда интереснее".
p.s. сегодня прождал полтора часа чтоб сесть за стол 15/30лимит в белладжио,за мной еще человек 10 в ожидании )

[lappa]

Немного прозаичной философии... Есть ли в лимит плюсовые игроки? Есть! Зарабатывают ли они крупные деньги? Несомненно. Как может вымирать игра, где можно зарабатывать?

[DjekSon]

Я думаю, последний пост lappa здесь самый разумный
Лично меня очень злит то, что можно написать такого бота и что их пока не могут полноценно отслеживать румы. Но, с другой стороны, ведь их не может быть много! По крайней мере пока. Может быть через год я буду писать "Хэлп! Хэлп! Вокруг одни боты!" Есть плюсовые игроки - это факт. Есть куча рыбы разных мастей - тоже факт. Я лично, если увижу, что в плюс играть станет нереально, спокойно перейду на НЛ, я и там нормально играл. Но пока лимит мне больше по душе! Поэтому и буду прикладывать все усилия, чтобы расти дальше

[onlyelf]

Сообщение от DjekSon

Я думаю, последний пост lappa здесь самый разумный
Лично меня очень злит то, что можно написать такого бота и что их пока не могут полноценно отслеживать румы. Но, с другой стороны, ведь их не может быть много! По крайней мере пока. Может быть через год я буду писать "Хэлп! Хэлп! Вокруг одни боты!" Есть плюсовые игроки - это факт. Есть куча рыбы разных мастей - тоже факт. Я лично, если увижу, что в плюс играть станет нереально, спокойно перейду на НЛ, я и там нормально играл. Но пока лимит мне больше по душе! Поэтому и буду прикладывать все усилия, чтобы расти дальше

+1
Золотые слова