[Sharky]

Где-то высказывалось мнение, что игра на 2+ стола уменьшает диспу... Чета я с этим не согласен В прочем вопрос, что лучше играть: 2 стола с меньшим лимитом или все же один стол но с большим? Есть мысли?

[darkov]

на неограниченно большом количестве рук дисперсия отсутствует (на графике ты не увидишь отклонений, будет почти ровная линия, которая в точности отражает твой винрейт), в то же время максимальные скачки вверх-вниз заметны именно на небольшом количестве рук.
вывод: больше рук - меньше дисперсия, на 2 столах ты играешь в два раза больше рук, поэтому и дисперсия будет в два раза меньше.
Это не значит, что если на одном столе у тебя было (при нулевом винрейте), например:
+5
-5
+5
+5
-5
-5,
то на двух столах будет:
+3
-3
+3
+3
-3
-3
нет, ты играешь два стола, поэтому в абсолютном выражении скачки увеличиваются вдвое, но из-за того, что дисперсия меньше, они не увеличаться вдвое, а скажем будет:
+7
-7
+7
+7
-7
-7
в то время как, если ты поднимешься на лимит в два раза выше (но перейдешь на один стол), будет как минимум:
+10
-10.
Т.е. кидать будет больше, будет больше кидать не только из-за увеличенного лимита и уменьшенного количества столов, но и из-за того, что игра на более высоких лимитах более агрессивная + твой винрейт меньше, поэтому он слабее будет сглаживать негативные стрики.

Впрочем это все работает, только если ты два стола играешь почти так же хорошо, как и один. Если же при переходе на два стола твой винрейт резко падает, то тогда будет не:
+7
-7
а будет:
+4
-8
+4
-8
и тогда лучше действительно играть за одним столом, но на более высоком лимите.

[Победит]

Имхо, 1 или 2 стола большой разницы нет, может маленькая разница 6мах. Если хочешь шагнуть на следующий уровень ставок вверх, то разумнее всего играть то же количество столов ,что и всегда, просто один заменить на более дорогой.

[gluk]

Сообщение от Победит писал вс, 17 сентября 2006 13:56

Имхо, 1 или 2 стола большой разницы нет, может маленькая разница 6мах. Если хочешь шагнуть на следующий уровень ставок вверх, то разумнее всего играть то же количество столов ,что и всегда, просто один заменить на более дорогой.

По моему личному опыту, это плохая идея. Кагда переходиш например с 1/2 на 2/4 пати... На 2/4 скорось игры выше, всреднемм, и агресия больше. Я обычно 3 стола играю, на 2/4 три не могу...+ кагда два стола на разные лимиты то можно запутатся с агресией, особено на каротких столах. К примеру на 4 bet префлоп на 0.5/1 означают с 95% процентной вероятностью AA-QQ на 1/2 спокойно накроют и JJ-TT, AKs-AQs(пример про длиные столы). Еще одно Но, нехватка стотистики на опов, на болие высоком лемите, в следствии чего играть приходится внимательней. Лично я при переходе убираю один стол, немного скучновато становится, зато игра осмысленней получается. Про игру за одним столом ничего сказать не могу, это по моему плохо... появляется соблазн играть QTо в невыгодных условиях или заниматся поралельно еще чем-небуть. Нужно иметь неограниченный запас терпения и десцеплины.

[msdos]

Столкнулся примерно с той-же проблемой поскольку играю 6 макс, то предпочитаю всё-таки один стол, поскольку попытки играть 2 стола 0,5/1 превращают меня в околонулевого/минусового игрока, хотя в то-же время бью 1/2, статистики конечно маловато, но по ощущениям теряю концентрацию и не так четко кладу опам карты на руки.
По поводу занятия паралельно чем-нибудь ещё - пишу нотсы на противников, даже в тех раздачах в которых не участвовал.
Всё-таки мне кажется, что добавление столов приходит с опытом, а его нужно наиграть, причем наиграть желательно в плюс.

[Победит]

Сообщение от msdos писал вс, 17 сентября 2006 22:39

Всё-таки мне кажется, что добавление столов приходит с опытом, а его нужно наиграть, причем наиграть желательно в плюс.

От минуса больше больше пользы, заставляет работать над собой

[tigra_7]

Сообщение от Цитата:

В прочем вопрос, что лучше играть: 2 стола с меньшим лимитом или все же один стол но с большим? Есть мысли?

Я бы: если 6max, то лучше один с большим лимитом; если 10max, то два с меньшим.

[msdos]

Сообщение от Победит писал пн, 18 сентября 2006 00:35

От минуса больше больше пользы, заставляет работать над собой

Согласен, однако на лимите 0,5/1 работа над собой дурное занятие ИМХО, поскольку постоянно встречаешь такие глупости, которые могут привить тебе плохие привычки...

[Женя]

Тут вопрос в том что для тебя является приоритетом. Если деньги или наращивание банкролла, то лучше много столов на низком лимите. А если обучение, то лучше играть один стол повыше.