[skilled]

я бы не донкал на флопе, на ривере скорее склонен к фолду, чем к коллу, но больше на оппа нужно смотреть

[bert]

Загнался сейчас по поводу диапазонов. Придумываю табличку по которой можно быстро определить эквити конкретной руки против конкретного диапазона. Что-то вроде чарта Апрокса, только поуниверсальней. В связи с этим возник вопрос. Высчитать и занести в таблицу эквити для одного диапазона не проблема. Но как быть, если соперников несколько, и диапазоны у них разные? Допустим у одного VPIP 20, у другого 30. На какую цифру ориентироваться? 20? Или можно взять средний диапазон 25 и во время игры смотреть эквити руки отталкиваясь от этой цифры? Надеюсь понятно объяснил. Просто очень хочется иметь универсальный, а главное быстрый инструмент вычисления эквити в сложных ситуациях. Если вообще это технически возможно.

[AHAHAC]

Брось эту фигню.
Какие еще таблицы эквити.
Если ты играешь 1-2 стола, во время сессии легко можно пользоваться стовом (ну после спорной раздачи), или по крайней мере записать номер раздачи (или карты которые были) и после сессии спокойно разобраться, ситуации в основном типичные.
Самый максимум что нужен, сделай вот такую табличку:
5% - 99+, AJs+, KQs, AKo
10% - ...
15% - ..
и так до 50%.
Что касается вопроса - если один лимпит с впип 20% первым, это уже значит слабый игрок (вход ТОЛЬКО рейзом), смотришь его пфр, он наверное процентов 8, если не ноль, значит смотришь в табличке 20%, убирая сильные руки, если второй опп с впип 30% оверлимпит, не обращаешь на его диапазон внимания, ориентируешься на первого, если рейзит, то смотришь его пфр, если меньше 20%, то ориентируешься уже на него, не забывая, что образуется мультипот и тебе в большинстве случаев надо будет минимум топ пару на флопе, чтобы идти на вскрытие. По моему все это чисто логически видно.
Я вообще жесткий мультитейблер, играю 10 столов 0.25/0.50 (6 мах), от трех до десяти тысяч рук в день, без всяких статов, чисто по чуйке , максимум в течении сессии улетал на 200ББ, всегда отыгрывался и уходил в плюс в течении сессии, минусовых дней не бывает, дистанция 85К рук.
А играя 1-2 стола, конечно дисперсия посильнее, но и время подумать есть, прикинуть те же диапазоны, эквити и т.п. Но по мне, это наверное не надо на 0.25/0.50, тут проще надо быть, людям больше верить.

[ziksa]

Сообщение от AHAHAC

Брось эту фигню.....
Я вообще жесткий мультитейблер, играю 10 столов 0.25/0.50 (6 мах), от трех до десяти тысяч рук в день, без всяких статов, чисто по чуйке , максимум в течении сессии улетал на 200ББ, всегда отыгрывался и уходил в плюс в течении сессии, минусовых дней не бывает, дистанция 85К рук.

И еще не вырос с таким профитом до следующего лимита?....
Как по мне то лучше играть в 2-5 раз меньше, но в 2-5 раз качественней.
Мне бы убрать минусовые дни, то я бы уже за 85к рук был бы на 5-10.
Может все таки я и не прав, а тебе на высшие лимиты и не хочется?

[Мармеладович]

А играя 1-2 стола, конечно дисперсия посильнее

С чего ты взял?

Играя 1-2 стола, дисперсия будет меньше, так как качество игры лучше, соответственно выше ВР. Отсюда следует, что и дисперсия меньше.

[AHAHAC]

Сообщение от ziksa

тебе на высшие лимиты и не хочется?

хочется, но я еще морально не готов.
винрейт меня не устраивает на 0.25/0.50, хочу 3ВВ/100, если достигну, перейду, если нет, то с нового года придется как есть переходить.

[AHAHAC]

Сообщение от Мармеладович

С чего ты взял?

Играя 1-2 стола, дисперсия будет меньше, так как качество игры лучше, соответственно выше ВР. Отсюда следует, что и дисперсия меньше.

у меня другое мнение на этот счет.
играя много столов, дистанция растет быстрее и вероятность захода нормальной карты выравнивается (если можно так сказать).
я тоже раньше играл 2-3 стола, да, проще конечно играть, статы там, все дела, диапазоны, "тонкие" вэлью-беты, тут я вэлью бетов пропускаю просто немеряно, т.к. не знаю против какого диапазона попер, хотя за соперниками успеваю наблюдать конечно, но мой комп не тянет РТ3 Хад + 10 столов, тормозит все, пока все ок вроде, может ап-стрик, но вот вчера словил даун на -150ВВ, но отбил.. и именно за счет адского мультитейблинга, т.к. за один день считай уже неплохую дистанцию наколбасил (почти 10К рук), но сказал, умру, но день в плюс выведу, и вывел

на 2-3 стола очень часто бывает ситуация, что не заходит на всех столах и все тут. проиграть можно столько же, сколько и на 10 например, т.к. из 10, бывает на 8 тоже не заходит, остальные 2 немного компенсируют минус, т.к. не может быть, чтобы на 10 столов не заходило, а на 2-3 постоянно такая хрень случается, и все это знаете.
да, возможно в ББ/100 у меня дисперсия больше, но если перевести в ББ/100/количество столов, то в разы меньше.

[DenisRV]

Сообщение от AHAHAC

у меня другое мнение на этот счет.
играя много столов, дистанция растет быстрее и вероятность захода нормальной карты выравнивается (если можно так сказать).
я тоже раньше играл 2-3 стола, да, проще конечно играть, статы там, все дела, диапазоны, "тонкие" вэлью-беты, тут я вэлью бетов пропускаю просто немеряно, т.к. не знаю против какого диапазона попер, хотя за соперниками успеваю наблюдать конечно, но мой комп не тянет РТ3 Хад + 10 столов, тормозит все, пока все ок вроде, может ап-стрик, но вот вчера словил даун на -150ВВ, но отбил.. и именно за счет адского мультитейблинга, т.к. за один день считай уже неплохую дистанцию наколбасил (почти 10К рук), но сказал, умру, но день в плюс выведу, и вывел

на 2-3 стола очень часто бывает ситуация, что не заходит на всех столах и все тут. проиграть можно столько же, сколько и на 10 например, т.к. из 10, бывает на 8 тоже не заходит, остальные 2 немного компенсируют минус, т.к. не может быть, чтобы на 10 столов не заходило, а на 2-3 постоянно такая хрень случается, и все это знаете.
да, возможно в ББ/100 у меня дисперсия больше, но если перевести в ББ/100/количество столов, то в разы меньше.

Выложи тогда уже и статы.

[bert]

Сообщение от DenisRV

Выложи тогда уже и статы.

Да, интересно будет заценить.

[skilled]

имхо, лучше играть пару столов все же, винрейт будет гораздо выше, особенно если селектить и играть не очень длинные сессии (уходить вместе с донорами со столов и пользоваться стопвинами иногда)

[GhostOfOdds]

Сообщение от skilled

... и пользоваться стопвинами иногда

Лучше говорить take profit. Выигрыш всё же лучше забирать, а не останавливать его

[AHAHAC]

не смог сделать, чтобы изображения шли друг под другом, отправляю по одному
общие статы

[AHAHAC]

по позициям, извините, впип/пфр чота захотелось затереть

[AHAHAC]

на 3-ей и 2-ой позиции мало рук, потому что я никогда не обламываюсь (а даже наоборот) садиться за стол первым, вторым, третьим.

[AHAHAC]

Сообщение от skilled

имхо, лучше играть пару столов все же, винрейт будет гораздо выше, особенно если селектить и играть не очень длинные сессии (уходить вместе с донорами со столов и пользоваться стопвинами иногда)

ну я бы тут поспорил насчет гораздо выше. у меня на 2-3 стола на дистанции в 100К был винрейт где-то 2.7, т.е. на 0.9ВВ/100 выше, чем на 10. Статы были полузовей правда, тут тоже уже рассматриваю возможность полузоветь чутка, вот еще думаю, толи количество столов нарастить на парочку, толи лузовость повысить процента на четыре, пока не решил, пока все устраивает, и откладываю решение.

[skilled]

ну на поспорь

[skilled]

Сообщение от GhostOfOdds

Лучше говорить take profit. Выигрыш всё же лучше забирать, а не останавливать его

я имею ввиду когда удваиваешь или утраиваешь стек, оппы начинают играть против тебя совсем иначе, как следствие ты потихоньку заливаешь выигранное, потому лучше просто поменять стол

[AHAHAC]

Сообщение от skilled

ну на поспорь

отличные статы, только у тебя тут должен быть винрейт в два раза меньше, почему-то он у тебя отображается ББ (биг блайнд), а не ББ (биг бет), все-таки в лимите считают большими ставками, а не блайндами.

$/час конечно у тебя меньше, не говоря про FPP и статус, но играешь отлично, судя по статам.

[skilled]

отображается как отображается, я ничего не менял
а вообще это не я так хорошо играю, а поле такое слабое. Хотя иногда лузовость поля оборачивается против меня, когда мороны начинают ловить гатшот за гатшотом и две пары с мусором, тут уже ничего не поделаешь

[bert]

Мне вот интересно, насколько применим чарт Стокса для микролимитов. Например, открытие рейзом 98s из UTG и т. д. Не слишком ли лузово? Или этот чарт работает исключительно на высоких лимитах? Сам по нему не играл, вот думаю попробовать.