[feruell]

Сообщение от blink

Наверно для лимитов ниже это не всегда верно да? Я вот себя ругаю за то, что не могу часто заставить выбросить на ривере.
Вот пример [Зарегистрироваться?]
Тут мы в позиции и чекнуть вслед это значит недополучить много вэлью с низших пар, которых аж три штуки. А вот чек-рейз от оппа и.. :? На низких лимитах такой мув не от маньяка значит что мы биты почти всегда, но выбросить я не могу научиться.

А и не надо здесь выкидывать. Если только нет специальных наблюдений, что опп не блефует никогда.

[feruell]

Сообщение от Shuge

Кстати, по раздачам. Это сейчас стало нормой коллировать турн так лайтово?
Я имею ввиду там гатшоты и K-hi. Аргумент что это хедзап и никогда ничего ни укого нет не катит, потому что в расчет берутся совсем другие диапазоны (не 95% RFI как в HU)
У меня такое ощущение, что судя по тому что я вижу в тредах на 2п2 люди перестали делать коллы по аутам на комбинацию, а по эквити против рейнджа. Причем считают по принципу, цитирую "у меня для колла его трибета на флопе 7.5-1, тут у моих A6s есть мои 17% против K4oна Kxx доске, так что я колл".
Я помню когда я это прочел, я был в шоке. Там был poll и большинство игроков проголосовало за "peel flop". То есть на хайлимитах все забили на оддсы и считают как робомозги эквити? Это что то новое.

Да, ауты - это прошлый век.

Лимит умирает? Ха-ха-ха.

Я выигрываю по 30-40к последние 4 месяца и не вижу причин, почему это должно прекратиться.

Думаю, что дальше будет только лучше.

Вообще, как я понимаю, я пришел на хайлимиты в самые сложные времена, и для меня текущее положение вещей воспринмается как данность. Возможно, тем, кто помнит, как в лимитный играли толпы фишей-американцев, нынешняя ситуация кажется ужасной. Я же сразу был нацелен, что мне надо биться с лучшими и настраивался серьезно.

Тем же, кто привык к очень мягкой и слабой игре, приходится нелегко.

[blink]

Сообщение от feruell

А и не надо здесь выкидывать. Если только нет специальных наблюдений, что опп не блефует никогда.

То есть твоя мысль такова что несмотря на то, что готовым рукам мы в большинстве случаев будем проигрывать за счет того, что иногда мы будем забирать банк после шального блефового чек-рейза сделает колл неминусовым на дистанции хотя бы? Если так, то я думал об этом, просто частота таких блефовых мувов как заметил Shuge растет по лимитам и на низких встречается редко. Ну я понял действовать надо от оппа, ведь ты все таки тоже иногда играешь бет-фолд на ривере

[oversun]

feruell, можешь сравнить разные лимиты?
Например, я могу сказать, что по моим ощущениям 2/4 сложнее 1/2 на ~1.5BB. А как дальше?

[feruell]

Сообщение от oversun

feruell, можешь сравнить разные лимиты?
Например, я могу сказать, что по моим ощущениям 2/4 сложнее 1/2 на ~1.5BB. А как дальше?

Невозможно ответить. Меняется рейк, меняется стиль игры, меняются игроки.

У кого-то винрейт вырастет в новых условиях, у кого-то упадет.

А так, не думаю, что есть заметная разница между 1/2 и 2/4.

[feruell]

уже хочу сыграть этот SCOOP на старсах.

Турнир по лимитному 6макс за 5к и за 500 и еще наверно миксед холдем за 3к и мейн ивент за 1к.

Пока план такой.

Ненавижу турниры правда. С непривычки не чувствуется дистанция и когда пролетаешь мимо денег такое чувство, что чуть ли не пролудоманил байин.

[GreyNW]

Сообщение от feruell

А так, не думаю, что есть заметная разница между 1/2 и 2/4.

А между какими соседними лимитами, на твой взгляд, самая большая разница?
Тебе какой переход дался сложнее?

[alpn]

Сообщение от feruell

уже хочу сыграть этот SCOOP на старсах.

Турнир по лимитному 6макс за 5к и за 500 и еще наверно миксед холдем за 3к и мейн ивент за 1к.

Думаю за 5к состав будет очень серьезный, хотя на сегодняшний день никто там не зареган, кешевики-лимитчики видимо совсем не посещают вкладки tourney и events.
Если состав будет из одних регов 200-400, 100-200, то играть за 5к не буду, чего и тебе советую хоть и считаю свою игру околонулевой, все-таки опыта в 6 макс маловато. За 500 будем играть в любом случае

[feruell]

Сообщение от alpn

Думаю за 5к состав будет очень серьезный, хотя на сегодняшний день никто там не зареган, кешевики-лимитчики видимо совсем не посещают вкладки tourney и events.
Если состав будет из одних регов 200-400, 100-200, то играть за 5к не буду, чего и тебе советую хоть и считаю свою игру околонулевой, все-таки опыта в 6 макс маловато. За 500 будем играть в любом случае

Там 400к гарантии, 80 регов им не набрать )

Но посмотрим еще. По 500 будет точно прикольно.

[feruell]

Всегда приятно, когда в одной раздаче сходятся упертый фиш и стрит-флаш.

А я еще на терне беспокоился, что ривер может запариться и это убьет экшен.
--------------------
HAND 1
--------------------

$30/$60 Limit Hold'em Cash Game, 3 Players

gerbone: $1,779 (59.3 bb)
Feruell: $2,804 (93.5 bb)
Rightcurver: $791 (26.4 bb)

Pre-Flop: Feruell is BB with T J
Rightcurver raises, gerbone calls, Feruell calls

Flop: ($180) 9 K 6 (3 players)
gerbone bets, Feruell calls, Rightcurver calls

Turn: ($270) Q (3 players)
gerbone checks, Feruell bets, Rightcurver calls, gerbone raises, Feruell 3-bets, Rightcurver folds, gerbone caps, Feruell calls

River: ($810) Q (2 players)
gerbone bets, Feruell raises, gerbone 3-bets, Feruell caps, gerbone calls

Results:

Скрытый текст:

$1,290 pot ($1 rake)
gerbone mucked A 7 (a flush, Ace high) and lost (-$570 net)
Feruell showed T J (a straight flush, Nine to King) and won $1,289 ($719 net)

[feruell]

Раздачи, которыми можно гордиться.


В первой раздаче забавно - я уже нажал на терне чек-фолд и отвлекся на другой стол. Потом смотрю, что опп чекнул и бетит ривер... и буквально за долю секунду меня осенило, что ривер идеально подходит для блефа.

--------------------
HAND 1
--------------------

$30/$60 Limit Hold'em Cash Game, 6 Players

frobro: $878 (29.3 bb)
doriana 64: $1,458 (48.6 bb)
MoonShine767: $1,241.50 (41.4 bb)
Feruell: $1,359 (45.3 bb)
Blu3smoke: $1,179 (39.3 bb)
Kenny855: $2,925 (97.5 bb)

Pre-Flop: Feruell is CO with K J
2 folds, Feruell raises, Blu3smoke folds, Kenny855 3-bets, frobro folds, Feruell calls

Flop: ($210) 6 T 7 (2 players)
Kenny855 bets, Feruell calls

Turn: ($270) 4 (2 players)
Kenny855 checks, Feruell checks

River: ($270) 5 (2 players)
Kenny855 bets, Feruell raises, Kenny855 folds

Results:

Скрытый текст:

$390 pot ($3 rake)
Feruell mucked K J (high card King) and won $387 ($207 net)

На фтп в последнее время играют крайне агрессивные отморозки, приходится адекватно реагировать

--------------------
HAND 2
--------------------

$50/$100 Limit Hold'em Cash Game, 4 Players

Feruell: $2,224 (44.5 bb)
BayPac21: $7,611.50 (152.2 bb)
hypnotique: $1,474 (29.5 bb)
Sharkaveli: $1,948 (39 bb)

Pre-Flop: Feruell is BTN with 6 T
Sharkaveli folds, Feruell raises, BayPac21 3-bets, hypnotique calls, Feruell calls

Flop: ($450) 5 3 7 (3 players)
BayPac21 bets, hypnotique calls, Feruell calls

Turn: ($600) 5 (3 players)
BayPac21 bets, hypnotique calls, Feruell calls

River: ($900) A (3 players)
BayPac21 bets, hypnotique folds, Feruell raises, BayPac21 folds

Results:

Скрытый текст:

$1,100 pot ($2 rake)
Feruell mucked 6 T (a pair of Fives) and won $1,098 ($698 net)

[Purity]

Чем в первой рейз лучше колла?

Сдачи второго типа имхо ща все чаще и чаще происходят на хай лимитах.

[feruell]

Сообщение от Purity

Чем в первой рейз лучше колла?

Ну вообще я блефую против любой незапаренной руки. Может показаться, что он должен колить руки типа AQ или AJo, но я думаю, что он просто не ожидает здесь блефа и поэтому может сыграть раздачу на автомате.

Типа: "у меня ничего нет, на доске 4 карты для стрита, оппонет рейзит, я фолд."

Собственно, думаю очень редко кто будет блефовать на моем месте с такой рукой и только поэтому это может быть эффективно.

[Purity]

А какой диапазон твоего чека бихайнд на таком турне?

[feruell]

Сообщение от Purity

А какой диапазон твоего чека бихайнд на таком турне?

Если бы он чекнул, я бы скорее чекнул с большинством тузов. Вообще тут забавная ситуация, что лучше блефовать рейзом на бет, чем бетом на чек.

Просто потому, что эта линия реже встречается и к ней меньше готовы.

[nameles]

Навеяно недавним общением с одним знакомым игроком. Уже много об этом писалось, много копьев было сломано, но тем не менее. Можно ли минус в винрейте на 25К рук объяснить дисперсией, или все же это слабая игра и показатель того, что поле не бьется? Интересует именно твое мнение. Какие у тебя самые длительные даун(ап)стрики были? Начинал ли ты новые лимиты с даунстриков?

[feruell]

Сообщение от nameles

Навеяно недавним общением с одним знакомым игроком. Уже много об этом писалось, много копьев было сломано, но тем не менее. Можно ли минус в винрейте на 25К рук объяснить дисперсией, или все же это слабая игра и показатель того, что поле не бьется? Интересует именно твое мнение. Какие у тебя самые длительные даун(ап)стрики были? Начинал ли ты новые лимиты с даунстриков?

В покере нет четких ответов, все сводится к вероятности.

На мой взгляд, если 25к рук сыграно в приличный минус (типа -1бб), то вероятность, что поле не бьется очень и очень высока, 90%+.

Вообще, в идеале оценивать свой винрейт нужно не по статистике, а на основе понимания игры. Скажем, любой реальный профи сразу может понять, что он бьет стол в большинстве случаев. Он 100% знает, что не делает больших ошибок и видит, как эти ошибки делают другие игроки. Значит ему не надо беспокоиться о винрейте.

Так что если игрок не уверен, что он бьет поле, то это скорее свидетельствует о том, что он его не бьет или бьет слабо. С другой стороны, уверенность в том, что ты бьешь поле, не означает, что ты его реально бьешь )

На новых лимитах постоянно проигрыши были, но не очень длительные. Вообще, было несколько серий по 30к рук нулевых, когда например переходил на 6макс с 10макс. Длительных минусовых серий не было, но были большие падения на короткой дистанции.

[Kostyan]

Сообщение от feruell

Длительных минусовых серий не было, но были большие падения на короткой дистанции.

И какие падения были рекордными в ББ , приведи пару тройку примеров .
Желательно кол-во рук и лимиты , а также твои объяснения этому .
И если можешь , вкратце , о своём БР менеджементе .
Если всё это было уже , то извини . Полностью твой дневник давно читал .

[feruell]

Стремный месяц март. Целью было сыграть 30к рук 30-60+, что довольно много для этих лимитов.

Результат противоречивый. С одной стороны, я сделал нормальный (не особо) профит, с другой очень неудачно лимиты замиксовались и неделю отбивать на 30-60 потери от одной плохой сессии на 200-400 не особо прикольно.

Вообще, 30-60 уже воспринимается как мелкий лимит, основным сейчас считаю для себя 50-100... с заходами на хорошие столы 100-200 и спусканием на 30-60 чисто для количества.

[feruell]

Сообщение от Kostyan

И какие падения были рекордными в ББ , приведи пару тройку примеров .
Желательно кол-во рук и лимиты , а также твои объяснения этому .
И если можешь , вкратце , о своём БР менеджементе .
Если всё это было уже , то извини . Полностью твой дневник давно читал .

максимальное падение случилось неделю назад, 500 бб за 7к рук на 50-100 в основном.

Объяснение - ультракороткие столы, сверхагрессивная игра и изрядная доля невезения. Уровень моей игры был такой же как обычно (+-).

Мой Бр-менеджмен консервативен. 1000 бб для комфортной игры. 100-200 я могу играть комфортно.

Поскольку я играю микс разных лимитов, то я могу иметь меньшую сумму для максимального рабочего лимита. Скажем, на 200-400 я играю редко в реально хороших играх, зная, что даже если проиграю 20-30к, это не скажется критически на моем банкролле. С другой стороны, когда речь идет о таких суммах, лучше быть все же ультраконсервативным и в апреле я планирую играть 200-400 только в исключительных случаях.