[Shot]

feruell, в какой обстановке ты играешь? С музыкой или в полной тишине? Часто ли отходишь от компьютера во время сессий (ну там сгонять перекусить что по мелочи и т.п.), когда играешь ФР, полагаю в ХА отвлекаться нельзя.

[Lure]

Сообщение от feruell

Пока ничего. Но это может быть как злом, так и благом.

Под благом подразумевается, что во французских покерных резервациях образуется очень сладкая поляна и ты найдёшь способ пробраться на неё?

[feruell]

Сообщение от Korben Dallas

Феруел, будь добр, прокомментируй поступок Перельмана. Считаешь ли ты этот поступок (отказ от заслуженных денег и заслуженной славы) как минимум не рациональным? Или, такой поступок только добавляет уважения к этому человеку?

В целом я думаю, что такие крутые поступки достойны очень большого уважения, когда они делаются полностью осознанно и имеют под собой серьезные причины.

Но, на мой взгляд у Перельмана просто серьезные проблемы с головой.

Жить в грязи, нищете и одиночестве - не самая лучшая идея для умного человека.

[feruell]

Сообщение от Lure

Под благом подразумевается, что во французских покерных резервациях образуется очень сладкая поляна и ты найдёшь способ пробраться на неё?

Типа того.

[feruell]

Сообщение от Shot

feruell, в какой обстановке ты играешь? С музыкой или в полной тишине? Часто ли отходишь от компьютера во время сессий (ну там сгонять перекусить что по мелочи и т.п.), когда играешь ФР, полагаю в ХА отвлекаться нельзя.

Ну в длинных ХА матчах обычно можно договориться о перерывах.

Фр я мало играю сейчас.

Играю когда как, иногда с музыкой, иногда без, иногда общаюсь по скайпу параллельно, иногда отключаю.

[GhostOfOdds]

Feruell, можно вопрос по технике игры?
1. Допустим, рег 5/10 с vpip/pfr 17/14 открывает из средней позиции. Далее один фиш колдколлит. Мы на BB. С какими картами нам комплитить? JTo, Q8s?
2. Та же ситуация, только фиш заходил лимпом, а рег рейзил из поздней позиции. A5o, J8o, Q5s, 87o?

[feruell]

Сообщение от GhostOfOdds

Feruell, можно вопрос по технике игры?
1. Допустим, рег 5/10 с vpip/pfr 17/14 открывает из средней позиции. Далее один фиш колдколлит. Мы на BB. С какими картами нам комплитить? JTo, Q8s?
2. Та же ситуация, только фиш заходил лимпом, а рег рейзил из поздней позиции. A5o, J8o, Q5s, 87o?

1) Думаю любая пара, любые сьютед коннекторы от 54s, сьютед тузы и короли от к5s, ну и карты типа j9o, q8s.

2) Очень зависит от рега. На хайстейкс есть люди, которые изолируют фиша с Q6o в такой ситуации. Понятно, что в таком случае можно заходить почти со всем с ББ.

Против более тайтового рега, который изолирует только c тузами, хорошими королями, qjs, qts и т.п., и парами, я бы сыграл все из твоего списка, кроме 87o.

Ну и еще очень большое значение имеет, как постфлоп их разыгрывать. Играть маргинальные руки с ББ против двоих это одна из наиболее сложных составляющих лимитного холдема.

[manner_elk]

Сообщение от feruell

В целом я думаю, что такие крутые поступки достойны очень большого уважения, когда они делаются полностью осознанно и имеют под собой серьезные причины.

Но, на мой взгляд у Перельмана просто серьезные проблемы с головой.

Жить в грязи, нищете и одиночестве - не самая лучшая идея для умного человека.

Извини за оффтоп, я специально интересовался этой темой раньше. Возможно, тебе будет интересно.
Перельман сейчас просто не хочет и не может тратить на это время. Получение премий подразумевает не только непосредственное получение бабла с медалькой, но и лекции, статьи, интервью и прочее, примерно как контракты у про. Все это занимает довольно много времени. Long story short, есть эмпиричекий факт: после примерно 45 лет ученые "исписываются". Перельману уже 44. Он просто не может себе позволить потратить последние месяцы своей лучшей формы на гломур и пафос. Премии же никуда не денутся, не эти - так другие.

[Gansik]

Особенно противно когда некоторые позволяют себе писать про подобных
людей - "У него определенно проблемы с головой"
К сведению - Исаак Ньютон в течении 2х лет работал по 20 и более часов в сутки,
когда создавал свою "Нютоновскую" физику. Он тоже сумасшедший?
Проблема современного мира в гедонизме и в малом количестве настоящих
стоиков, таких как Перельман. Помоему человечество и живет для того что бы
раз в 50 лет рождался очередной Перельман (Ньютон, ДаВинчи, Хокинг) и
вытаскивал человечество из грязи невежества и незнания еще чуть чуть.
Просто не могут многие понять что кроме денег есть что то еще. Умрет
Деребаска, Прохоров и даже может Феруел умрет тысяч через пять лет и
никто не вспомнит про них. Зато может спустя 2000 тысячи лет, в детских
учебниках по истории, года с 1950 по 2050 будут кратко описаны так:
"1966-2ххх время жизни выдающегося математика Перельмана Григорий Яковливича"
Я лично уже горжусь тем что живу в одно время с ним.

[qwe321]

А по моему человечество живет, что бы есть/спать/все доминировать. Надо смотреть правде в глаза. И такие люди, как Перельман, увы этого не изменят. Вот выкачаем окончательно все ресурсы Земли, если раньше ядерный гриб не накроет, тогда и полетят к лучшей жизни на Марс "избранные". Я думаю, среди "избранных" будут не Перельманы/Ньютоны, а Прохоров/Дерибаска. Такова реальность, имхо.

[qwe321]

Сообщение от manner_elk

Перельман сейчас просто не хочет и не может тратить на это время. Он просто не может себе позволить потратить последние месяцы своей лучшей формы на гломур и пафос. Премии же никуда не денутся, не эти - так другие.

Вот оно как! Спасибо за пояснение. Вот уж действительно нам, простым смертным, гениев не понять. Здоровья Григорию Яковлевичу крепкого и ясного ума до самой старости!

[feruell]

Сообщение от Gansik

Особенно противно когда некоторые позволяют себе писать про подобных
людей - "У него определенно проблемы с головой"
К сведению - Исаак Ньютон в течении 2х лет работал по 20 и более часов в сутки,
когда создавал свою "Нютоновскую" физику. Он тоже сумасшедший?
Проблема современного мира в гедонизме и в малом количестве настоящих
стоиков, таких как Перельман. Помоему человечество и живет для того что бы
раз в 50 лет рождался очередной Перельман (Ньютон, ДаВинчи, Хокинг) и
вытаскивал человечество из грязи невежества и незнания еще чуть чуть.
Просто не могут многие понять что кроме денег есть что то еще. Умрет
Деребаска, Прохоров и даже может Феруел умрет тысяч через пять лет и
никто не вспомнит про них. Зато может спустя 2000 тысячи лет, в детских
учебниках по истории, года с 1950 по 2050 будут кратко описаны так:
"1966-2ххх время жизни выдающегося математика Перельмана Григорий Яковливича"
Я лично уже горжусь тем что живу в одно время с ним.

По-моему, не секрет, что среди выдающихся людей было много людей психически больных или очень неприятных в повседневном общении.

Перельман производит крайне нездоровое впечатление.

Это факт.

Уважать его за научный труд вполне нормально, уважать его за отказ от премии - тоже.

Но утверждать, что он нормальный человек и совесть эпохи - это немного странно.

Перельман доказал одну теорему всего, да и то не целиком. Это все что о нем известно как об ученом.

Я куда больше уважаю Ричарда Фейнмана или Виталия Гинзбурга, например. Они и для науки сделали не меньше, и людьми были намного более интересными и с широкими взглядами.

[feruell]

Сообщение от manner_elk

Перельману уже 44. Он просто не может себе позволить потратить последние месяцы своей лучшей формы на гломур и пафос. Премии же никуда не денутся, не эти - так другие.

Он больше не занимается научной деятельностью.

[Prusss]

Feruell ты веришь в Бога ? Напиши про свое отношение к религии .

[spadevalet]

Ферруел,извини ,если вопрос покажется каким то не очень))
просто щас зашел на птр и увидел ямадрама в списке самых популярных запросов и кликнул.
Худший день там -92к.при том,что самые крупные стеки там указаны 200\400 ты играл.
Насколько я понял ,читая твой блог,ты практически не подвержен тильту.Получается это был день жестоких переездов или 100+ проигранных больших ставок(если я ничего не путаю в терминологии) за день это норм явление?

[maasea]

Сообщение от spadevalet

Худший день там -92к.при том,что самые крупные стеки там указаны 200\400 ты играл.

$1000/$2000 FLH $-72,530

[blink]

Feruell если дом у моря то где? Интересны твои соображения, ведь думал же уже об этом скорее всего.

[Усатый]

Сообщение от feruell

По-моему, не секрет, что среди выдающихся людей было много людей психически больных или очень неприятных в повседневном общении.

Перельман производит крайне нездоровое впечатление.

Это факт.

Уважать его за научный труд вполне нормально, уважать его за отказ от премии - тоже.

Но утверждать, что он нормальный человек и совесть эпохи - это немного странно.

Перельман доказал одну теорему всего, да и то не целиком. Это все что о нем известно как об ученом.

Я куда больше уважаю Ричарда Фейнмана или Виталия Гинзбурга, например. Они и для науки сделали не меньше, и людьми были намного более интересными и с широкими взглядами.

Тебе, наверное, известно определение нормального человека?
Насколько мне известно такое понятие крайне относительно и не существует в природе. Т.к. даже шизофреник зачастую адекватен и наоброт у "нормального" могут быть скрытые комплексы проявляющиеся в специфических ситуациях. В отличии от открытия Перельмана и других гениев, которое АБСОЛЮТНО и не зависит от мнения других. )
Человек который хочет "остаться только один" для "нормальных" людей также производит впечатление психически неадекватного.
Не суди, да не судим будешь.

ЗЫ: Про ум, честь, и совесть эпохи никто не упоминал, к тому же нам известно кто это.))
И что тебе известно про широту его взглядов?

[iow]

Сообщение от Усатый

Тебе, наверное, известно определение нормального человека?
Насколько мне известно такое понятие крайне относительно и не существует в природе. Т.к. даже шизофреник зачастую адекватен и наоброт у "нормального" могут быть скрытые комплексы проявляющиеся в специфических ситуациях.

Психическая патология - это очень тонкая вещь, понимание которой современной наукой недостаточно формализовано. Взгляды на отклонения от нормы могут меняться со временем или даже быть предметом политики (самый известный случай - исключение из справочников гомосексуализма под давлением вполне конкретных организаций и людей). В целом же под нормой понимается как и нечто среднее, не отличающиеся от массы, так и адаптация к окружающей среде. Не имея полной клинической картины сложно ставить диагноз, но не нужно быть профессионалам, чтобы констатировать асоциальность Перельмана.

[Усатый]

Сообщение от iow

Психическая патология - это очень тонкая вещь, понимание которой современной наукой недостаточно формализовано. Взгляды на отклонения от нормы могут меняться со временем или даже быть предметом политики (самый известный случай - исключение из справочников гомосексуализма под давлением вполне конкретных организаций и людей). В целом же под нормой понимается как и нечто среднее, не отличающиеся от массы, так и адаптация к окружающей среде. Не имея полной клинической картины сложно ставить диагноз, но не нужно быть профессионалам, чтобы констатировать асоциальность Перельмана.

Совершенно справедливое мнение.
Но "ненормальность" Перельмана заключена только в "нормальности" социума, которая, ИМХО, сомнительна.

ЗЫ: Если какой-нибудь "современный" психолог сможет формализовать человека - он станет ГЕНИЕМ всех времен и всех народов. ))