[Профи]

Aleks62, в первом посте есть ссылка. Это классификация оттуда, но pokerchatko перевел картинки словами. Эта классификация сейчас вроде бы присутствует в PokerTracker в правилах авто-рейтингования по умолчанию.

[Ivan]

Хотел сделать похожую статистику по мини турнирам. Но, не смог из Покер Трекера нужную информацию экспортировать. Нужна табличка с % PFR для каждого игрока на уровнях 50/100, 100/200, 150/300. Кто-нибудь знает как это сделать?

[Профи]

Сообщение от Ivan писал(а) сб, 09 апреля 2005 15:24

Хотел сделать похожую статистику по мини турнирам. Но, не смог из Покер Трекера нужную информацию экспортировать. Нужна табличка с % PFR для каждого игрока на уровнях 50/100, 100/200, 150/300. Кто-нибудь знает как это сделать?

Только через сам Access. Открывай нужную mdb-базу PT в Access (она не запаролена) - тебе нужны таблицы tourney* и делай оттуда выборки. Простых способов в PT пока нет, но вроде бы в 3-й версии он обещает добавить возможностей по составлению запросов к базе.

[Aleks62]

Посмотрел вчера свою статистку ,согласно квалификации ,о которой выше писали,
ну то что я LPP ,то есть рыба ,меня не удивило ,хоть результат и искажается,из за игры на коротких столаж,но вот вчера играл с редким маньяком ,рейсы на любой и шел всегда до конца,сыгали больше 80рук,проиграл он много

VPIP = 93,73
PFR = 59,63
Win rate = -157 БС/100
Postflop aggression не нашел где в трекере он

Ну оказалось что мы оба рыбы , обидно даже ,быть в одной кампании с таким ,надо наверное и другие параметры подбирать для квалификации

[Профи]

Сообщение от Aleks62 писал(а) вс, 10 апреля 2005 13:49

VPIP = 93,73
PFR = 59,63
Win rate = -157 БС/100
Postflop aggression не нашел где в трекере он

На win rate тут внимания обращать не стоит - он установится очень не скоро.
А вот VPIP 94% это довольно грустно, даже для 1-на-1. Сколько было игроков?
Postflop aggression находится в листе, который вызывается кнопкой More detail на вкладке General Info.

Сообщение от Цитата:

Ну оказалось что мы оба рыбы , обидно даже ,быть в одной кампании с таким ,надо наверное и другие параметры подбирать для квалификации

Ну, эта классификация во первых действительно для большего числа игроков, а во вторых, что с того, что обидно - честный взгляд на свою игру это начало процесса ее улучшения. Не пропадай, задавай побольше вопросов в форуме и со всем постепенно разберешься.

[pokerchatko]

Сообщение от Aleks62 писал(а) вс, 10 апреля 2005 12:49

Посмотрел вчера свою статистку ,согласно квалификации ,о которой выше писали,
ну то что я LPP ,то есть рыба ,меня не удивило
...
PFR = 59,63
Win rate = -157 БС/100
Postflop aggression не нашел где в трекере он

Ну оказалось что мы оба рыбы , обидно даже ,быть в одной кампании с таким ,надо наверное и другие параметры подбирать для квалификации

Это не есть рыбьи показатели, т.е. LP-P Данный кадр по классификации трекера, вероятно, проходил бы как LA-A.
Собственно, когда я получил результаты запросов, и результаты LA-A уже оказались очень хорошими, я задался вопросом - а как быть с тем, что самые дебильные игроки также попадают в эту категорию?
Поэтому я и ввел две новых категории vLP и vLA - киты и мороны. Это, с одной стороны, еще улучшило результаты LA-A и LP-A ( а твкже, в некоторой мере, LP-P и LA-P), а с другой - позволило выявить явных аутсайдеров.

Так что, по моей классификации, данный экземпляр - не рыба, а отъявленный морон.

[Aleks62]

Профи ,это показатели
игрока который со мной играл ,за полным столом

VPIP = 93,73
PFR = 59,63
Win rate = -157 БС/100

Мои ,те что вошли в тракер

VPIP = 30,73
PFR = 6,75
Win rate = +7,54
Hands 7565

Вот поэтому я и писал,что обидно ,что попали в одну группу,правда .ошибся
мы LAP по квалификации трекера -Буйные попрыгунчики ,но он точно схож с этим названием,
а я вроде так нет

Покерчатко прав добавляя квалификацию хотя мне кажется что PFR
разделять всего на два показателя слишком грубо .хотя бы на три значения,
да и V$SD надо бы ввести <50 и >50

[Профи]

Извини. Я там не совсем правильно понял сначала