[Tough]

После полемики в моем вопросе о ботах, задумался...
...Я играю НЛ25, ПЛ25, игрок слабоватый, все время проигрываю. Но общаясь с многими плюсовыми игроками и поднимая свой уровень заметил, что сейчас играть становиться труднее. На многих румах за столами огромное количество регуляров, играют по АВС покера. Игроки, играющие несколько лет в плюс, счас играют в ноль.
...Поднялся уровень игроков?
...Не боты ли все захватили? И нужно идти в офффлайн?
Или это паранойя, от неумения играть?

[lappa]

На UB до лимита 0,5-1 на полных столах я насчитывал до Восьми!!!
Это не паранойя - когда садился за стол, они без перерыва играли по 40-300! часов. Ушел оттуда полгода назад.
вот крошечный список (остальное удалил)
JonAfon
xkf_4u2nv_xkf
bigmamma321
jevel9
nhlimitnh
nontz
Chowmo
microlew
oraangepicker
tom-a-tom
ybmag
smokesilver
rxm
Sharon2149
bones6789

Пробуй.

[Bull]

Сообщение от lappa писал чт, 24 мая 2007 14:39

На UB до лимита 0,5-1 на полных столах я насчитывал до Восьми!!!
Это не паранойя - когда садился за стол, они без перерыва играли по 40-300! часов. Ушел оттуда полгода назад.
вот крошечный список (остальное удалил)
JonAfon
xkf_4u2nv_xkf
bigmamma321
jevel9
nhlimitnh
nontz
Chowmo
microlew
oraangepicker
tom-a-tom
ybmag
smokesilver
rxm
Sharon2149
bones6789

Пробуй.

Хм, что-то сдается мне, что если игрок СОВЕРШЕННО ТОЧНО ЗНАЕТ, что против него играет бот, то бот очень уязвим, так как играет строго по алгоритму.

[lappa]

Я назвал только опасных ботов. Много постить не буду... Времена четко автоматических ботов давно прошли. Бот сейчас умеет подстраиваться под игрока, обращаясь к базе трекера при принятии пограничных решений, меняет алгоритм в зависимости от лузовости стола (по таблице), плохо, но блефует, меняет стиль игры через определенные промежутки времени. Играет, используя позицию. Принимает решение, учитывая число игроков в поте. Имеет рандомную задержку при нажатии кнопок. Может играть сессию на столе определенное время и переходить на другой стол. Да много чего еще...

[Letrix]

Еще не хватает, чтобы он каждые часов 6 отключался на отдых.
Тогда вообще не бот а просто человек какой-то.

[Bull]

Сообщение от Letrix писал чт, 24 мая 2007 16:46

Еще не хватает, чтобы он каждые часов 6 отключался на отдых.
Тогда вообще не бот а просто человек какой-то.

Нехило было бы, если бы бот обзавелся вредными привычками: пил, курил и т.д.
А если серьезно - в свете тупых расследований пати возникает вопрос: если люди делают ботов для игры в плюс в покер, неужели трудно сделать бота, в мелочах имитирующих человеческие действия? Те же преселлект кнопки - это уже мелкая задача - заставить его преселлектом пользоваться.

[lappa]

Выезжающая подставка под кофе в виде CD уже есть.
А если серьезно, я читал о проектах, где пытались бота со второго компа кормить информацией с помощью веб-камеры и действовать удаленной мышкой. Без шуток! И еще некоторые идеи. Обсуждение там закончилось... С каким результатом - неизвестно. Можно предполагать. Боты - не такая уж маленькая проблема. И даже такой будет выявлен - жадность человека, запускающего его на все большее время. Даже с двух независимых интернетов. Ну не может человек играть по 20 часов в сутки месяцами.

[MoTOPMAHbAk]

по лимитированному покеру понятно, там вполне может быть засилье и ботов и игроков использующие всевозможные программы с поддержкой типа выигрышных профилей игрока, аля покеринспектор, покерпро200x и пр. предложений по ним масса.
по безлимиту сложнее, хотя длинный стол, как видим по истории с фуллтилтом и скорее не ботами а игроками (а вернее обезьянами нажимающими требуемые кнопки) использующими отстроенный профайл для длинного стола со статами vpip-14/pfr-7 эдакий сетмайнинг .... на коротком столе такой профайл будет в минусах.
из публичных ботов играющих ноулимит низкие лимиты, опять же думаю что длинные столы, так как на коротком с таким vpip он будет в минусе за счет только блайндов, в продаже я видел к винхолдему - "дартсукабот" вот статы рук маловато конечно, и покупатели должны гадать словил ли бот апстрик и какой винрейт будет после 100к рук, но автор больше рук не дает, наверно знает что делает :



автору топика, чтобы написать бота, а именно AI, нужно быть как _минимум_ самому успешным игроком, потратить уйму времени, денег, которых можно в оконцовке лишиться, а ведь может ничего и не получится и времени очень много потерять. так как только знание бейсика и игра в минус здесь не помогут. не в обиду.

[olic]

Нехило было бы, если бы бот обзавелся вредными привычками: пил, курил и т.д.


накуренный бот проиграл седня все мои деньги. Еще и послал меня матом после попытки объяснить причину моронской игры

[kolldun]

и ещё чтобы тильтовали после переездов

[olic]

Сообщение от kolldun писал чт, 24 мая 2007 23:24

и ещё чтобы тильтовали после переездов

ну и в чате, чтоб понОсили всех оппов. Уж точно сомнений не останется, что живой чек играет

[Bull]

Сообщение от kolldun писал чт, 24 мая 2007 23:24

и ещё чтобы тильтовали после переездов

Ходили по девочкам...

[Alexismoon]

Tough - переходи в снг

[indenok]

А в Омахе боты присутствуют?

[Sklancki]

я бот,подскажите не могу бить лимит nl20,хотя сам начинал с nl50,так как програма написана только для этого лимита и выше,помогите пожалуйста,
Сколько можно уже тупняк нести.Какое вообще дело боты не боты,И придумать всякие там причины своих неудачь.Мол типа из-за ботов я не могу выиграть и тогдалие ну уже блин достало,

[ЗолотойДракон]

Была история с ботам от Лесного, пати тогда много счетов позакрывало, после чего на всех углах стали трубить, что пати мошенники... Но то были СНГ, я не верю что в н кеш бот может выиграть у человека

[Tough]

А что, у Лесных есть боты?

[aceofspade]

Сообщение от Tough писал пт, 25 апреля 2008 18:49

А что, у Лесных есть боты?

У Лесных жителей думаю нет...

[pipS]

Сообщение от aceofspade писал пт, 25 апреля 2008 19:03

У Лесных жителей думаю нет...

ахинея

[Валк]

Интересно, меня считают ботом при условии, что моё среднее время пребывания в руме ~17 часов в сутки?