"gamsoft.ru" vs "oasispoker.ru".

Grey · 05.08.2006, 07:17

Цитата:

Сообщение от Sharky писал

По моим подсчетам:
Hit (6)..... 3.148777388211159600
Draw (5).... 3.033621787716833220

Но все равно не стыковка, хотя я использую целочисленную математику (нет погрешности на вещественных числах).. Может, разберемся у кого баг?

Скорее всего у тебя. Разумеется, в таких расчетах надо использовать только целые числа, о плавающей арифметике не может быть и речи. Кроме точности, еще и в скорости существенно можно потерять.
А что такое hit(6)? Покупка шестой?

Sharky · 05.08.2006, 11:47

Цитата:

Сообщение от Grey писал сб, 05 августа 2006 06:17

Скорее всего у тебя. Разумеется, в таких расчетах надо использовать только целые числа, о плавающей арифметике не может быть и речи. Кроме точности, еще и в скорости существенно можно потерять.
А что такое hit(6)? Покупка шестой?

Hin(6) - да, покупка.

Давай просчитаем БЕТ для ситуаций, когда обменяли A:c: на X, где X:

7:s: = 56.026712305782069700
Q:s: = 56.126044498137524400
2:s: = 5.530386925735762740
A:s: = 5.441256418000604000

Согласен?

Grey · 05.08.2006, 12:31

Цитата:

Сообщение от Sharky писал

Согласен?

По стрейтфлэшу согласен, по флэшу -- нет.

(карта/нет игры/выигрыш/проигрыш/всего/МО)
7s
65518
83477
0
148995
57.02671231

Qs
65370
83625
0
148995
57.1260445

2s
65482
82839
674
148995
6.55532736

As
66796
81803
396
148995
6.48766066

p.s. упс, единички надо везде отнять за покупку карты

Sharky · 05.08.2006, 12:42

Спасибо, буду разбираться где напортачил..

Скорее всего Flash vs Flash.

Sharky · 05.08.2006, 14:06

2 Grey:

Цитата:

Сообщение от Цитата:

По моим расчетам 303.6287912

Нашел ошибку в новой версии, подставил код из старой и получил:

Обмен A:c: = 3.036287911616526450

Все бы ничего, если бы не это:

меняем A:c: на 2:s::

Цитата:

Сообщение от Цитата:

65482
82839
674
148995
6.55532736

674 -- Ничья?

Если да, то объясни мне, как можно получить ничью на флешь, если у нас на руке нет 5:s: потому как у дилера 5:d:? Или 674 это что-то другое?

Мои новые расчеты:

5d vs JsTs9s8s2s
Flush vs Flush: Wins/Loses/Ties = 121/369/0
EV = 5.541756434779690820

5d vs JsTs9s8sAs
Flush vs Flush: Wins/Loses/Ties = 409/81/0
EV = 5.479687237826772690

Вопрос пока открыт..

Sharky · 05.08.2006, 14:38

А, ептель.. 674 это проигрыш... Прошу прощение! Но все равно не сходится у нас...

И так:

5d vs JsTs9s8s2s ; Dead: Ac

У дилера может быть:

Код:

ROYAL FLUSH             0   0.0000%
STRAIGHT FLUSH          5   0.0034%
FOUR KIND              48   0.0322%
FULL HOUSE            252   0.1691%
FLUSH                 490   0.3289%
STRAIGHT              923   0.6195%
THREE KIND          3 567   2.3940%
TWO PAIRS           7 533   5.0559%
ONE PAIR           64 140   43.0484%
ACE/KING            6 555   4.3995%
BLANK              65 482   43.9491%
TOTAL             148 995   100.0000%

Где, Flush vs Flush: Wins/Loses/Ties = 121/369/0

У меня EV = 5.541756434779690820
У Grey EV = 5.55532736
У Блица EV = 5.5418

Ща посчитаем на калькуляторе..

Добавлено:

Нет игры: 65482 * 0 = 0
Проигрыш: (5+48+252+369=674) * -4 = -2696
Выигрыш : (148995-65482-674=82839) * 10 = 828390

828390+0+(-2696) = 825694 / 148995 = 5.54175643477

8-)

Blitz · 05.08.2006, 15:16

Цитата:

Сообщение от Grey писал сб, 05 августа 2006 01:28

Поглядел я тут демы Блица и "Гема". Точностью не блещут мягко говоря (на обмене одной карты, а ведь это самый простой расчет).

1. Ваши карты – J-10-9-8 пик и туз треф, у дилера – пятёрка бубён. Ожидаемый выигрыш при замене туза треф – $304.
===
У Блица показывает 312.38 вместо 304. По моим расчетам 303.6287912

Рекомендую посмотреть ограничения, установленные в демо-версии, тогда возможно кое-что встанет на свои места.

Ответ выдаваемый моим софтом на этом раскладе - 302.38
Несовпадение с "академическим" ответом уже неоднократно объяснял - стоит задача выбора правильного игрового решения, а не нахождения абсолютно точного значения МО. Погрешность должна не оказывать влияния на выбор этого решения - и она не оказывает. Еще никто не предявил ни одной комбинации на которой мой софт выдает в корне неверно игровое решение, оказывающее существенное влияние на МО. Загрубления при разработке "человеческих" игровых стратегий стоят в десятки раз дороже.

Блиц.

Grey · 05.08.2006, 15:29

Цитата:

Сообщение от Blitz писал

Цитата:

Сообщение от Grey писал

У Блица показывает 312.38 вместо 304. По моим расчетам 303.6287912

Рекомендую посмотреть ограничения, установленные в демо-версии, тогда возможно кое-что встанет на свои места.

Ответ выдаваемый моим софтом на этом раскладе - 302.38
Несовпадение с "академическим" ответом уже неоднократно объяснял - стоит задача выбора правильного игрового решения, а не нахождения абсолютно точного значения МО. Погрешность должна не оказывать влияния на выбор этого решения - и она не оказывает. Еще никто не предявил ни одной комбинации на которой мой софт выдает в корне неверно игровое решение, оказывающее существенное влияние на МО. Загрубления при разработке "человеческих" игровых стратегий стоят в десятки раз дороже.

Я так понял, что ограничение только на возможные обмены (-1 и все). Насчет разной точности в демо и рабочей версии ничего не помню. Что никто не предъявлял... "У вас парашюты надежные? -- Еще никто не жаловался

". Вот скриншот, скачивал демку совсем недавно.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Captured1.png
Просмотров: 562
Размер: 32.0 Кб
ID: 47964

Blitz · 05.08.2006, 15:39

Своему стилю, ты Грей, не изменяешь... Всегда прав, да?

Цитата:

Сообщение от Цитата:

Я так понял, что ограничение только на возможные обмены (-1 и все).

RTFM. Указанное значение обмена ОДНОЙ карты при СТОИМОСТИ обмена 0.9 (НОЛЬ ЦЕЛЫХ ДЕВЯТЬ ДЕСЯТЫХ) анте. Это одно из ограничений демо-версии.

Удачи,
Блиц.

Sharky · 05.08.2006, 15:49

По 0.9 у меня EV = 3.136287911616526540...

Grey · 05.08.2006, 16:02

Цитата:

Сообщение от Sharky писал

828390+0+(-2696) = 825694 / 148995 = 5.54175643477

8-)

Да, у тебя все правильно. И у меня тоже (по кол-ву комбинаций). Я просто накосячил в формуле МО (не учел проигрыши по флэшам), когда вбивал в эксцель (прога считает МО только итоговое, а не по каждому обмену). Но ошибка IMHO все же у тебя, только в другом месте. Этот пример я выверял особо тщательно, несколькими способами, включая полный перебор.

Sharky · 05.08.2006, 16:06

Цитата:

Сообщение от Grey писал сб, 05 августа 2006 15:02

Но ошибка IMHO все же у тебя, только в другом месте. Этот пример я выверял особо тщательно, несколькими способами, включая полный перебор.

Так вроде все гуд уже или не гуд?
У тебя 303.6287912
У меня 303.6287911616526450

?

Grey · 05.08.2006, 16:13

Цитата:

Сообщение от Blitz писал

Своему стилю, ты Грей, не изменяешь... Всегда прав, да?

Ты меня с кем-то перепутал. Видимо, с кем-то из моих бывших оппонентов

Цитата:

Сообщение от Цитата:

RTFM. Указанное значение обмена ОДНОЙ карты при СТОИМОСТИ обмена 0.9 (НОЛЬ ЦЕЛЫХ ДЕВЯТЬ ДЕСЯТЫХ) анте. Это одно из ограничений демо-версии.

В хелпе не видел. На сайте где-нибудь написано? В настройках, да, стоит. Но там все задисейблено, я и не разглядывал особо... И смысл в этом какой?
Но в-общем, речь не об этом. Мне нужны были точные значения, чтобы можно было "на кого-то равняться", как выразился Ежик. А равняться-то, выходит и не на кого... Вот сейчас с Sharky сверяемся.

Grey · 05.08.2006, 16:20

Цитата:

Сообщение от Sharky писал сб, 05 августа 2006 16:06

Цитата:

Сообщение от Grey писал сб, 05 августа 2006 15:02

Но ошибка IMHO все же у тебя, только в другом месте. Этот пример я выверял особо тщательно, несколькими способами, включая полный перебор.

Так вроде все гуд уже или не гуд?
У тебя 303.6287912
У меня 303.6287911616526450

?

Гут, гут. Больше знаков после запятой просто не требуется. Можно было проще написать (27663789/6853770-1). Про старую/новую версию я как-то упустил при ответе, извини.

korovin · 05.08.2006, 16:33

Цитата:

Сообщение от Цитата:

Можно было проще написать (27663789/6853770-1).

Да, это намного проще чем 3.0363

Sharky · 05.08.2006, 21:15

Цитата:

Сообщение от Grey писал сб, 05 августа 2006 15:20

Больше знаков после запятой просто не требуется.

Copy-Paste.. При дебаге лучше больше точности, чем меньше..

Gramazeka · 06.08.2006, 15:04

Хочу похвалить Грея за стремление к истине.
С уважением
Gramazeka

Sharky · 06.08.2006, 15:15

Цитата:

Сообщение от Gramazeka писал вс, 06 августа 2006 14:04

Хочу похвалить Грея за стремление к истине.
С уважением
Gramazeka

Поддерживаю! Это не мелочность, это я бы назвал пунктуальностью или даже скептицизмом. В любом случае качество достойное похвалы, имхо...

Grey · 07.08.2006, 13:29

Цитата:

Сообщение от Gramazeka писал вс, 06 августа 2006 15:04

Хочу похвалить

Да ладно тебе. Скажи лучше, как обстоят дела с точностью в той проге, которую ты неоднократно тут расхваливал. А если подкинешь пару-тройку примерчиков, как она считает обмен 2 и 5 карт, буду безмерно благодарен.

Sharky · 07.08.2006, 14:15

Цитата:

Сообщение от Grey писал пн, 07 августа 2006 12:29

А если подкинешь пару-тройку примерчиков, как она считает обмен 2 и 5 карт, буду безмерно благодарен.

Могу подкинуть примеров из своей проги от +1 до (-5)+5, для сверки так сказать.. если надо конечно...

05.08.2006, 12:42	#44 (permalink)
Sharky Ветеран Регистрация: 26.11.2005 Адрес: Минск Сообщений: 1,242	Спасибо, буду разбираться где напортачил.. Скорее всего Flash vs Flash. __________________ Единственный способ стать умнее -- играть с более умным противником. // Основы шахмат\'1883
	Ответить 0

05.08.2006, 14:38	#46 (permalink)
Sharky Ветеран Регистрация: 26.11.2005 Адрес: Минск Сообщений: 1,242	А, ептель.. 674 это проигрыш... Прошу прощение! Но все равно не сходится у нас... И так: 5d vs JsTs9s8s2s ; Dead: Ac У дилера может быть: Код: ROYAL FLUSH 0 0.0000% STRAIGHT FLUSH 5 0.0034% FOUR KIND 48 0.0322% FULL HOUSE 252 0.1691% FLUSH 490 0.3289% STRAIGHT 923 0.6195% THREE KIND 3 567 2.3940% TWO PAIRS 7 533 5.0559% ONE PAIR 64 140 43.0484% ACE/KING 6 555 4.3995% BLANK 65 482 43.9491% TOTAL 148 995 100.0000% Где, Flush vs Flush: Wins/Loses/Ties = 121/369/0 У меня EV = 5.541756434779690820 У Grey EV = 5.55532736 У Блица EV = 5.5418 Ща посчитаем на калькуляторе.. Добавлено: Нет игры: 65482 * 0 = 0 Проигрыш: (5+48+252+369=674) * -4 = -2696 Выигрыш : (148995-65482-674=82839) * 10 = 828390 828390+0+(-2696) = 825694 / 148995 = 5.54175643477 8-) __________________ Единственный способ стать умнее -- играть с более умным противником. // Основы шахмат\'1883
	Ответить 0

05.08.2006, 15:49	#50 (permalink)
Sharky Ветеран Регистрация: 26.11.2005 Адрес: Минск Сообщений: 1,242	По 0.9 у меня EV = 3.136287911616526540... __________________ Единственный способ стать умнее -- играть с более умным противником. // Основы шахмат\'1883
	Ответить 0

06.08.2006, 15:04	#57 (permalink)
Gramazeka Бессмертный Регистрация: 03.05.2004 Адрес: Планета Шелезяка Сообщений: 3,615	Хочу похвалить Грея за стремление к истине. С уважением Gramazeka __________________ Не мечи бисер перед свиньями. (Иисус Христос).
	Ответить 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
в казино "Planet Hollywood" в Вегасе запланирован открытый шахматный турнир для хайроллеров "Millionaire Chess Open"	GolDima	Новости казино	0	04.09.2014 12:06
PokerStars.net представляет серию передач "Один день со звездой покера" на телеканале "Дождь"	-LOKI-	Новости, статьи, репортажи..	0	19.05.2012 19:55
"Психология покера", "Ваш злейший покерный враг", "Ваш лучший покерный друг"	Titanium	Теории, стратегии, основы покера	29	22.01.2011 04:40
Ищете "кряк", "лекарство", "таблетку"? ВАМ СЮДА :)	Grey	Покер софт	4	22.02.2010 00:25