[vano]

Хочу здесь отблагодарить Grand-Casino на тему следующего факта.
Совсем недавно я как-то "забросил" туда 486 у.е. через пару-тройку часов довел свой банк до более чем 1000 у.е. на их рулетке с КЧ... И мне пришлось запросить вывод. Вывод на вебмани пришел в этот же день. Собственно за это и благодарю...
Возможно, читатели подумают - нашел за что благодарить? Обычная практика.
Тогда подробнее.

Этот скрин показывает, как примерно достигалось поднятие до 1000 у.е. (здесь я угадал зеро, скрин уже после того как победные фишки убраны со стола).
Он также показывает, что для Grand-Casino 300 у.е. за секунду отдать на игре игроку - не проблема. Так я думал и ... продолжал дальше тестировать границы. Дотестировал до 1100 у.е. и тут началось :(

Следует отметить (мне кажется это существенным), что до этого в этот же день я проиграл также немалую сумму, в районе 800 у.е., так что подняв с 480 до 1000 я всего-лишь слегка компенсировал свой предыдущий проигрыш. Согласитесь - это немного меняет представление о том, что 300 у.е за спин для Grand-Casino потерять не критично.

А что же началось потом. Потом начались зависания казино. У меня оптический канал до провайдера. Связи с казино и с Инетом не пропадало. Зависания также были очень странными. Проигрывающие ставки у меня проходили. Выигрышные - нет :(. Специфика КЧ в Гранде (очень плохая специфика) в том, что если ставка не принята (по какой то причине... в данном случае "зависание" то перезайти и заново сыграть этот же спин - нельзя). То есть КЧ в Гранде позволяет теоретически не принимать выигрышные ставки от игроков.
Скрин спина, где у меня произошло последнее зависание, заставившее меня принять решение о прекращении игры.

После того, как использую КЧ я увидел, что на данном спине выпало 31, я реально расстроился :( (И это был не первый случай, к сожалению, когда я убеждался что часто (не всегда) зависания совпадают с выигрывшей ставкой) В данном случае у меня было 4 комплита всего и мне показалось очень подозрительным, что зависло именно тогда когда один из них должен был сыграть.
Но!
Ещё интересный момент. Мне кажется в Гранде изначально была предусмотрена возможность страховки игроков от "случайных" зависаний. Технически реализовать это и легко и главное, правильно. Чтобы не было подозрений у игроков о неполноценности их КЧ.
Следующий скрин показывает, что такая страховка была у Гранда предусмотрена.

Дело в том, что несмотря на "зависание" на экране продолжает работать кнопка "выхода в лобби" и софт определяет, что происходит выход со сделанной ставкой, но спин ещё не сыгран. И логично задается вопрос - согласны ли вы (игрок) с потерей ставки? Что означает потеря? Логично, что она должна означать - что я (игрок) согласен на доигрывание моей сделанной ставки. Доиграйте её на этом спине и выведите меня в "лобби" (или наоборот, без разницы).
Но, оказывается, логика у саппорта казино другая. Они были согласны всего лишь возвратить ставку - но не выигрыш.
Пример чата с саппортом. В плюс этому казино, что саппорт там всегда на связи.


Вернусь к началу о благодарности. Спасибо что дали хоть чуть отыграть проигрыш. Спасибо, что не мурыжили с выводом.
Но до тех пор, пока там не решат проблему с зависаниями выигрышных ставок, я бы не рекомендовал там игрокам играть по крупному. Нерешением этой проблемы Грандказино наглядно демонстрирует, что крупные игроки им не нужны. А ведь я играл ещё на среднем лимите... Как они предлагают VIP-диапазоны - я не понимаю.

Приведу здесь в качестве образца для подражания - лото.ру!
Никаких проблем за годы игры там. Никакие разрывы коннектов не помешают Вам там после переподключения сыграть несыгранный спин.
Может быть именно поэтому там диапазоны несколько уже чем в том же Гранде?

[Aleks62]

Vano ты вроде бросил играть

опять тебя в лохотроны потянуло к которым Гранд всегда относился ,
одного не могу понять зачем им все эти навороты с контролем честности ,ведь одного такого случая как у тебя и ясно что жулики

[vano]

Сообщение от Aleks62

опять тебя в лохотроны потянуло к которым Гранд всегда относился ,
одного не могу понять зачем им все эти навороты с контролем честности ,ведь одного такого случая как у тебя и ясно что жулики

Тем и замечателен КЧ, что он достаточно быстро позволяет выявлять лохотронскую сущность! В казино без КЧ таких фокусов бы не было, там было бы простое слитие банкрола и ничего никому не докажешь.

Что касается Гранда... Мне кажется тут дело вот в чем. В представлении конкретных владельцев или манагеров о теме "честный бизнес в игровом онлайне". Ведь в том же Гранде мне давали бонусы (несколько десятков баксов) которые мне получалось отыгрывать. Периодически получалось оттуда выводить по нескольку сотен у.е.

Но, очевидно, есть предел - после которого честность вступает в противоречие с интересами бизнеса. Скорее всего в Гранде считают именно так. И именно КЧ позволяет это быстро обнаружить.

Так что КЧ рулит!

[Zedmor]

Кошмар какой! Ставки растут, недавно совсем в рулетку у тебя ушел весь банкролл как я понимаю, около 1.5к, и снова туда же ухнуло 800 баксов (как я понимаю для тебя это деньги, если ты сумму в 300 долларов, которую тебе выплатили за зеро считаешь существенной).

Ты не задумывался о том, что это лудомания в чистом виде? Ставки растут, предлоги оставаться в игре только добавляются.

[vano]

Сообщение от Zedmor

Кошмар какой! Ставки растут, недавно совсем в рулетку у тебя ушел весь банкролл как я понимаю, около 1.5к, и снова туда же ухнуло 800 баксов (как я понимаю для тебя это деньги, если ты сумму в 300 долларов, которую тебе выплатили за зеро считаешь существенной).

Моя цель сегодня донести до определенной части игрового и бизнес-сообщества тему реальных "критичных пределов" не моих, а рунетовских казин с КЧ. Мой пример, приведенный здесь - эту тему вполне расскрывает.

И вот даже ты подтверждаешь, что получается, довольно "смешные" это пределы. А мои пределы, возможно, интересны конечно казинам, с точки зрения пределов среднестатистического игрока в рулетку. И наверное они в своих маркетинговых стратегиях это будут учитывать.
Так это всегда пожалуйста.

[Aleks62]

Вано и долго ты грудью на амбразуру бросаться будешь ,мало того что в игры с отрицательным МО играешь ,так и еще как появится очередной лохотрон ,ты его серьезно воспринимать начинаешь ,
и кому это кроме тебя нужно ,ведь те кто занимается серъзно уже давно про то кто есть кто знают ,лучше чем у Юры нигде в России об этом не написано ,а кратко казино должно иметь софт известных производителей ,а твоя вера в ГЧ наивна ,ну к примеру не будет
казино жулить ,и ты в нем честно выиграешь ,а оно тебе не заплатит или заблокирует по какой нибудь причине ,ведь казино это давно устоявшийся бизнес и казино одиночкам там делать нечего ,лучше просто там не играть ,деньги целей будут ,хотя и в надежных честных казино в игры с отрицательным МО играть не стоит

[vano]

Сообщение от Aleks62

Вано и долго ты грудью на амбразуру бросаться будешь

Наверное до тех пор, пока не открою свой рулеторум, или пока меня не наймут главным менеджером в такой проект.
Рулеторум с КЧ - это будущее рулетки в онлайне
Для честности всего то и надо стоять над столом, а не за столом.

[Zedmor]

Сообщение от vano

Наверное до тех пор, пока не открою свой рулеторум, или пока меня не наймут главным менеджером в такой проект.
Рулеторум с КЧ - это будущее рулетки в онлайне
Для честности всего то и надо стоять над столом, а не за столом.

Как я тебе уже не раз говорил этот рулеторум называется казино. Открыть его можно легко, что в реале, что в онлайне, только деньги плати. А насчет менеджера это конечно очень веселая шутка

[vano]

А насчет менеджера это конечно очень веселая шутка

В чем юмор этой шутки?

(Рулеторум # казино ... и очень сильно)

[Zedmor]

Сообщение от vano

В чем юмор этой шутки?

(Рулеторум # казино ... и очень сильно)

Кто же доверит ответственную работу связанную с деньгами и математикой игры лудоману, который верит что можно победить рулетку?

По поводу рулеторум и казино - уже спорили, неинтересно.

[vano]

Сообщение от Zedmor

Кто же доверит ответственную работу связанную с деньгами и математикой игры лудоману, который верит что можно победить рулетку?

Наверное, я бы лудоману тоже не доверил. Только я про себя говорил, а не про лудомана. По твоему, я лудоман? Ты не говори так больше, без юмора.
Если с "ха-ха", то тут все лудоманы. Но я тему "рулеторума" воспринимаю вполне серьезно.

... И ещё, странные вещи происходят с некоторыми постерами.
Например возьмем пост про траблы с честностью в грандказино Korovin-а?
Где после этого поста советы в его адрес "Брось лудоманить! нашел куда деньги вносить! Это не лечится"
Однако почему то в мой адрес - такие посты считаются нормальными. И причина тут же указывается: "Думает, что рулетку можно победить". Думаю! действительно думаю НАД этой темой, а не как попка повторяю "отрицательное МО, отрицательное МО".
И рулетка та область, где место мозгу действительно есть, так вот я и предлагаю. Давайте думать, а не ярлыки клеить.

[Zedmor]

Сообщение от vano

Наверное, я бы лудоману тоже не доверил. Только я про себя говорил, а не про лудомана. По твоему, я лудоман? Ты не говори так больше, без юмора.
Если с "ха-ха", то тут все лудоманы. Но я тему "рулеторума" воспринимаю вполне серьезно
[skip]

И причина тут же указывается: "Думает, что рулетку можно победить". Думаю! действительно думаю НАД этой темой, а не как попка повторяю "отрицательное МО, отрицательное МО".
И рулетка та область, где место мозгу действительно есть, так вот я и предлагаю. Давайте думать, а не ярлыки клеить.

Именно что лудоман и есть. Самый законченый и обычный лудоман. Почему? Ты сам и признаешься. Ты понимаешь что пока рулетку не победить (не открыл ты законы хаоса и прочее), пока понимаешь что играешь в минусовую игру, а вместо записей на бумаге и анализа, что глупое с моей точки зрения занятие, но все-таки не лудоманство, ставишь реальные деньги в заведомо минусовую для тебя игру.
Вот это и есть критерий лудоманства, простой и понятный..

[vano]

Это не " ставишь реальные деньги в заведомо минусовую для тебя игру "

Это мои "венчурные" инвестиции в проект, которому кроме записей на бумаге необходим и реальный опыт. Реальный опыт "кидалова" или возможности кидалова со стороны онлайнказин, один из не самых второстепенных элементов, делающих привлекательным мой "венчурный" проект.

[korovin]

vano, тебе срочно нужно лечится от игровой зависимости. Человек, играющий в минус не понимая этого - идиот. Человек играющий в минус понимая это - идиот в квадрате. ты, vano - идиот в кубе. Это не ярлык, это мой диагноз после 4-х лет общения с тобой на этом форуме.

[vano]

Korovin, скольким форумчанам на этом форуме ты давал такие советы с такой же настойчивостью как и мне? И если я один из немногих таких, ответь подробнее - это у тебя такое мнение исключтельно по содержанию моих постов? Если так, то наверное, действительно, как то неправильно я пощу (раз у адекватных людей с деньгами мои посты вызывают исключительно только такую реакцию) :(

[korovin]

Причины две.

1. Ты неплохой человек и на мой взгляд самый достойный из тех, кому я искренне хотел бы помочь стать нормальным человеком. Я очень долго пытался развернуть твои мозги в нужную сторону, пытаясь донести до тебя информацию о математике игры, но ты ее не воспринимаеш. Твоя болезнь полностью контролирует твой мозг и он отвергает все, что могло бы ей навредить.

2. Твоя болезнь может оказатся заразной. Ты не осознаеш тот вред, который можеш принести другим восприимчивым людям своими бредовыми идеями. Я. как ярый противник любых подстрекательств играть в отрицательные игры, просто не могу пройти мимо.

[vano]

По 2... Я опять же пытался с недавних пор и тебя "вовлечь" в тему "подстрекательства" к игре в положительную игру. То есть обсудить перспективы игры "рулетка" для дилера. Но кроме короткой реплики типа "с банком в 1000 у.е. дилеру нельзя разрешать размер ставки, большей чем в 0.8 у.е в номер" ты дальше эту тему развить не захотел, а опять перевел её на мое "лудоманство". Как связаны эти темы вообще - мое "лудоманство" и привлекательность, риски и математика для дилера?
Или эта тема - табу, потому что помогает "нашим врагам" - казиношникам, правильно расчитывать лимиты?

Насчет "заразности болезни", "восприимчивых людей" и т.д.
А как же тема того, что взрослый человек сам отвечает за свои поступки?
Я где-то согласен, что гораздо больший грех вводить в искушение, чем ему поддаваться. Но моя тема, очень трудна (в отличии от победоносного мартина) для ввода в искушение. Более того, я не кричу "я победил рулетку", я пытаюсь "оседлать" исторический спор двух сторон, поиметь конечно на этом тоже что-то для себя. Это желание не является, на мой взгляд, чем то более отвратным, чем околопокерный или вообще игровой бизнес.

[Zedmor]

Сообщение от korovin

Я очень долго пытался развернуть твои мозги в нужную сторону, пытаясь донести до тебя информацию о математике игры, но ты ее не воспринимаеш.

Коровин, я удерживался почти пять лет
Ну ставь ты уже мягкий знак в конце слов с "ш"

А так вне оффтопика, для Вано - я полностью согласен с Коровиным по обоим пунктам. Другим ты просто неинтересен скорее всего, поэтому так мало людей реагируют на твои посты. А риски и оценка рисков настолько изжеванная тема, что даже неловко ее касаться и откуда берется 0.8 бакса максималка при ставке в число при банке 1000 в игру +2.7% должен знать каждый, кто разбирается в играх на перевес и тебе, Вано, должно быть как минимум неловко, что ты тут заявляешь что пытаешься разобраться в чем-то, а на деле ничего даже не читаешь по математике игры, только ставишь и ставишь свои деньги, думая что решаешь какие-то проблемы, пробуешь теории, когда все эти проблемы и теории лишь предлог, чтобы поставить еще ставочку.

[vano]

ок... мне неловко

[Aruta]

Сообщение от vano

Насчет "заразности болезни", "восприимчивых людей" и т.д.
А как же тема того, что взрослый человек сам отвечает за свои поступки?

Лудомания это болезнь, а больной человек не может отвечать за свои поступки.