[jinnmin]

Стилит больше адекватный чем нет человек, судя по размеру ставки на все готов. Фолд или изи?)

[Зарегистрироваться?]

[Vanilla_Sky]

Пуш, естественно
Примерно 66+, АТо точно пуш по дефолту. Как правило, нужно пушить пошире, но здесь уже нужна хотя бы какая-то инфа о враге.

[dna92kz]

ФЕ как правило нет. Стоп-н-го, если бабл или пуш в призах я думаю.

[Giggs]

Сообщение от dna92kz

ФЕ как правило нет. Стоп-н-го, если бабл или пуш в призах я думаю.

ты 5макс играешь? фе тут довольно часто бывает, ибо народ очень широко стилит. Ясен хрен минусовый или лузовый или фиш будет часто доставлять, а адекватный рег довольно часто падает вагон рук. Конечно хорошо бы знать, что там за рег и какая динамика стола была. Ну а по дефолту с таким стеком, тут об этом можно не думать. Изи пуш.

Да и, в стоп-н-гоу смысла тут не вижу. Повторюсь, адекватный рег тут может широко стилить. И ты ему даешь посмотреть флоп, который ему смотреть не нужно.

[not2fast]

Сообщение от Giggs

ты 5макс играешь? фе тут довольно часто бывает, ибо народ очень широко стилит. Ясен хрен минусовый или лузовый или фиш будет часто доставлять, а адекватный рег довольно часто падает вагон рук. Конечно хорошо бы знать, что там за рег и какая динамика стола была. Ну а по дефолту с таким стеком, тут об этом можно не думать. Изи пуш.

Да и, в стоп-н-гоу смысла тут не вижу. Повторюсь, адекватный рег тут может широко стилить. И ты ему даешь посмотреть флоп, который ему смотреть не нужно.

какой ты ему кладешь диапозон стила, если он не будет доставлять 820 в банк 1470, зная что самый короткий за столом будет пушить довольно широко.

[Vanilla_Sky]

Да, Гиггс, ФЕ там мало. Думаю, здесь соображать надо примерно как на пушботе.
А какой диапазон рестилла вы предложите, господа?

[BorisOK]

по раздаче: выйди из ситаута

[Giggs]

Сейчас поразмышляю со стороны стилящего оппа. Если опп на бб тайт я бы стилил коннекторы от в10, например Мне не известна динамика стола, но если я до этого не часто стилил, играл довольно аккуратно, не оч много пОтов.... то тут мог бы стилить довольно широко в рега. Рег не должен широко меня крутить в такой ситуации.

Так что стилить тут опп на батоне может вполне широко и фе, по мне, тут может быть.

А на чем рестилить, зависит от оппа. Инфы никакой по нему нету, на такой вопрос ответить сложно. Ну по дефолту против околнулевого рега, коих в онгейме навалом сейчас, рестилил бы 77+ АT на таких блинах, наверное.

[Temper]

почитал последнюю страницу захотелось 5макс поиграть.
гы )

[The_Chel]

Сообщение от Giggs

Сейчас поразмышляю со стороны стилящего оппа. Если опп на бб тайт я бы стилил коннекторы от в10, например

Так что стилить тут опп на батоне может вполне широко и фе, по мне, тут может быть.

А в чем разница стилить тайта на 75 или В10? при таких стеках в тебя один хрен полетит олын либо фолд... будешь ли ты падать на рестил с В10? Если будешь колить то имхо В10 против диапазона тайта не сильно лучше стоит против тех же 75-76 ну 88, 99 получим с В10 коин... зато против А10, АВ получим доминацию...

[Giggs]

есть еще сб, который может вписаться.... коллом. Что часто, кстати, бывает. С в10 поприятнее играть посфлоп, чем с полным мусором. Да и открываю я с батона, что с натсами, что с маргинальной рукой обычно 2.5бб, что не привязывает почти никогда меня к банку. Ну с в10 отваливался бы на рестил, хули делать ) Ну вообще не люблю такие темы обсуждать, тут может быть миилион решений и все имеют свою логику. Изначально по раздаче тут с ад алын.

[jinnmin]

Сообщение от Vanilla_Sky

Главное преимущество 6макс перед 5макс в том, что в 6макс больше пушбота, что позволяет играть большее количество столов с меньшей нагрузкой. Для того, чтобы показывать хорошие результаты в 5макс - нужно очень хорошо играть постфлоп, и больше 6ти столов одновременно держать архисложно. Также структура и длительность (4мин вместо 3х) блайндов айпокера мне более симпатична.

Кстати по этому посту немного не понял - ты говоришь сначала что больше пушбота это гуд для тебя, а потом что более мягкая структура блинов тоже гуд.
Вроде как не стыкуется, объясни плиз.

[jinnmin]

Вот более сложный случай. Кальк выставляет оппу 21% и говорит пушить, но стоит опустить спектр до 18% это уже фолд. В реальности опп - дефолтная рыба этого лимита с диапазоном как раз 18-21 примерно.


[Зарегистрироваться?]

Т.е. решение околонулевое и дисперсионное, стоит ли в таких ситуациях размышлять, или есть правильная игра? Или все сводится опять к выбору менее дисперсионной игры?

[The_Chel]

с рыбой изи бы сравнился, там и Д3 может быть

[The_Chel]

хотя такие рейзы обычно грят шо либо у него карманка мелкая либо мелкий туз)) ну в общем я бы сравнился.

[not2fast]

Сообщение от The_Chel

хотя такие рейзы обычно грят шо либо у него карманка мелкая либо мелкий туз)) ну в общем я бы сравнился.

А я всегда думал что так делают те, кто ссут в случае чего постфлоп с АК/AQ играть

[Бегемот]

Сообщение от The_Chel

с рыбой изи бы сравнился, там и Д3 может быть

интересно, а нерыба может такой рейз дать?)

зы по раздаче за пуш

[not2fast]

Сообщение от Бегемот

интересно, а нерыба может такой рейз дать?)

зы по раздаче за пуш

ну в онгей'е же ..... до сих пор нет кнопки оллин так что многие х4 дают кнопкой.

[whitepavel]

а я за пас

[Vanilla_Sky]

Сообщение от Jack228

Кстати по этому посту немного не понял - ты говоришь сначала что больше пушбота это гуд для тебя, а потом что более мягкая структура блинов тоже гуд.
Вроде как не стыкуется, объясни плиз.

я не сказал, что структура более мягкая, а лишь назвал её более удобной для меня
если конкретно - там, где я играю, после 50-100 идут 100-200 (в отличии от онгейма, скажем), поэтому момент начала пушбота достаточно четко фиксируется. а "больше пушбота это гуд" лишь из-за того, что при мутильтейблинге пушбот выматывает намного меньше, чем игра постфлоп.