[slAz]

Сообщение от Begemot17

вот про такие картинки я писал )

Понятно, а то я было подумал что ты про [Зарегистрироваться?] говоришь.

[Бегемот]

можно и такие )

[Indigomd]

Сообщение от slAz

Понятно, а то я было подумал что ты про [Зарегистрироваться?] говоришь.

тоже гут фотки...
вэри гут дневнич0к - пиши еще земляк...

[slAz]

Про праздники и не только.

Двенадцатого апреля был день космонавтики. Этот праздник, так же как и девятое мая сильно отличается от такого праздника как, например, Новый Год. Причина в том, что это эти праздники привязаны к определённому времени, к определённому событию. Реальную ценность эти праздники имеют для людей живших в то время. Девятое мая по настоящему ценно для ветеранов, прошедших войну, для людей переживших войну. Постепенно люди, имеющие непосредственное отношение к тем событиям умирают, потомки теряют интерес и забывают про те события, праздник превращается в сущую формальность. Со временем эти даты отомрут как праздники окончательно, благо пособников для этого достаточно. Конечно, парад на красной площади девятого мая и громкие речи элиты создают видимость не формальности, а реальности, но это лишь видимость. Чтобы победить эту формальность недостаточно толкать громкие речи и проводить парады. Нужно интересоваться историей своей страны, изучать эту тему, читать книги и смотреть фильмы. Нужно пережить в своём воображении все те события, чтобы понять и прочувствовать всю значимость и тяжесть этой победы для страны и народа. Раньше эти праздники имели огромное идеологическое значение. Это были символы, скрепляющие народ в одно целое. Токарь и грузчик, инженер и водитель испытывали искреннюю гордость и радость за свою страну, свой народ, за своего Юру Гагарина. Это событие давало людям положительный заряд для упорной работы во благо своей страны, своего народа. Это был стимул, совсем не материальный. Молодые люди мечтали стать космонавтами и военными совсем не ради денег. Им хотелось сделать что-то великое для своей страны, они были готовы упорно трудиться и жертвовать собой. Сейчас другое время, другие ценности. Жертвовать своим сегодня ради светлого завтра для будущих поколений никто не хочет. Это не нужно ни элите, ни самому народу.

Есть люди, которые считают что и в наше время может появиться Сталин, который ещё раз даст сильный толчок к её развитию. Я считаю, что это невозможно. Во-первых, вероятность появления такого человека во власти равна нулю, в том числе и потому что его никто туда не пустит. Во-вторых, самому народу это не нужно, ибо одного Сталина, для того чтобы вытащить страну из ямы, в которой она оказалась после капитуляции в холодной войне не достаточно. Нужно поколение людей, правильно идеологически воспитанных, готовых пройти этот тяжёлый путь. Эти условия в данный момент не соблюдаются и вероятнее всего никогда уже соблюдены не будут.

Есть мнение, что Россия как великая страна и сверхдержава прекратила своё существование навсегда. Не только потому, что такие шансы в истории даются очень редко. Появись такой шанс в будущем, его не дадут использовать. Запад очень силён сейчас, и никогда на даст возможности этот шанс использовать. Новую "красную угрозу" задавят в зародыше, сил и денег для этого предостаточно. Есть мнение, что русский народ перестал существовать как единое целое. Даты и события, имевшие раньше огромное значение - обесцениваются, а новых символов, скрепляющих народ, не подвезли. Новой, необходимой для выживания и развития идеологии не придумали. Раньше Гагарин был кумиром для мальчишек. Сегодня наверно большей популярностью пользуются Тимати и Абрамович, например. Тимати крутой, Абрамович сказочно богат. Кто такой Гагарин? Лох по сравнению с ними.

[aspirine88]

После прочтения поста у меня сложилось впечатление, что ты считаешь Сталина каким-то героем, а Советский Союз для тебя государство-мечта. Это впечатление ошибочно?

[slAz]

Сообщение от aspirine88

После прочтения поста у меня сложилось впечатление, что ты считаешь Сталина каким-то героем, а Советский Союз для тебя государство-мечта. Это впечатление ошибочно?

Сталин был кровавым диктатором, который сделал для страны очень много. СССР был сильным государством, государством для народа, по крайней мере так было задумано, реальность конечно слегка отличалась от идеологических задумок, но сути это не меняло.

Сейчас принято считать что Сталин был п*зданутым маньяком, который просыпаясь в плохом настроении сразу же бежал подписывать пару списков на расстрел тысяч человек, только потому что ему так хотелось. И вообще он младенцев жрал живьём. А СССР был тюрьмой народов. Народ Союза был нищим, раздетым, голодным и униженным (с) фараон.

[aspirine88]

Сталин был кровавым диктатором... СССР был сильным государством, государством для народа...

Ты правда не видишь противоречий в своих словах?

Я задал довольно конкретный вопрос - ты на него не ответил. Попробую еще больше конкретизировать: по-твоему репрессии, массовые расстрелы и раскулачивание являются допустимыми мерами для защиты идеологии государства? Хотел ли бы ты пожить при такой власти?

[slAz]

Сообщение от aspirine88

Ты правда не видишь противоречий в своих словах?

Недавно в ПЗЖ проскакивала тема про сферического коня в вакууме. То о чём ты говоришь это вот тот самый конь. Не очень логично брать отделные фрагменты, абстрагируясь от условий и ситуации и вызово того времени, ИМХО.

Сообщение от aspirine88

Я задал довольно конкретный вопрос - ты на него не ответил.

Твоя формулировка мне не нравится, поэтому ответ на твой вопрос - нет, нет.

Сообщение от aspirine88

Попробую еще больше конкретизировать: по-твоему репрессии, массовые расстрелы и раскулачивание являются допустимыми мерами для защиты идеологии государства?

Насчёт идеологии не отвечу. Насчёт защиты самого государства да, считаю что допустимы.

Сообщение от aspirine88

Хотел ли бы ты пожить при такой власти?

С рождения мечтаю, аж по ночам снится!!!


PS Если так неимётся поговорить на эту тему - создай топик в ПЗЖ, думаю желающие найдутся. Мне это не очень интересно, тем более здесь, эта тема в ПЗЖ давно уже перетёрта и обсосона со всех сторон.

[aspirine88]

Я просто подумал, что ты написал этот пост для обсуждения вопроса, но я не правильно понял, извини. Позволю себе откоментировать последнии высказывания, затем предлогаю мирно закрыть дискуссию.

На сколько я понял, под "конем" понимается цитата вырванная из контекста, в данном случае это не так, потому что начальный текст состоит из двух предложений, а сокрашения я сделал только для экономии места на экране, т.е. фактически процитировал текст целиком.

Что касается защиты государства, напрашивается резонный вопрос - от кого? А ответ на этот вопрос очень прост - от идеологических врагов, т.е. опять же защита идет не государства, а идеологии.

Вообще я не понимаю, чем я вызвал в тебе столько негатива и зачем использовать выражения вроде "если тебе неймется". Откровенное неуважение к незнакомым людям, на мой взгляд, не есть гуд, поэтому у меня врятли теперь появится желание комментировать твои посты.

[whitepavel]

Мне это не очень интересно, тем более здесь

ппц,а зачем тогда пост свой писал??

[slAz]

Сообщение от aspirine88

Я просто подумал, что ты написал этот пост для обсуждения вопроса, но я не правильно понял, извини.

Когда-то было интересно, сейчас нет. Просто пишу фигню которая приходит в голову. Кому интересно - читайте, не нравится - не читайте. Спорить ни с кем не хочу.

Сообщение от aspirine88

На сколько я понял, под "конем" понимается цитата вырванная из контекста

Под конём подразумевается любое акцентирование внимания исключительно на массовых расстрелах и репрессиях без учёта причин и условий в которых всё это происходило. Например в армии, особенно на войне условия очень тяжёлые, за малейший проступок или недочёт могут в*ъ*бать так что мало не покажется. Требуют много и спрашивают очень строго. В мирное время у страны и общества другие задачи и суловия, следовательно другие нагрузки и другой спрос.

Сообщение от aspirine88

Что касается защиты государства, напрашивается резонный вопрос - от кого?

От врагов, внешних и внутрненних. Таких как нацисткая Германия, к примеру.
После ВОВ угроза военного конфликта была довольна низка из-за ЯО, давление на СССР переместилось в идеологическую сферу. Как видим идеологическое наступление было очень успешным, страну развалили.

Сообщение от aspirine88

Вообще я не понимаю, чем я вызвал в тебе столько негатива и зачем использовать выражения вроде "если тебе неймется".

Не люблю дурацкие вопросы из серии "а хотел бы ты пожить во времена репрессий" или "если бы твого деда при Сталине расстреляли ты бы сейчас по-другому к Сталину и СССР относился".

Сообщение от aspirine88

Откровенное неуважение к незнакомым людям, на мой взгляд, не есть гуд, поэтому у меня врятли теперь появится желание комментировать твои посты.

Я ужасный грубиян. Извини. Сам не люблю свою несдержанность.

[slAz]

Сообщение от whitepavel

ппц,а зачем тогда пост свой писал??

Чтобы ты спросил. Объясняю: темы про маньяка Сталина и империю зла СССР неоднократно обсуждались в ПЗЖ. Устраивать словесные баталии и срач на 10 страниц тут мне не интересно. Бессмысленная трата времени. Я просто делюсь своими мыслями, это типа дневнич0к мой.

[yellowsmile]

я тут почитал....оказывается топик стартер такой агрессивный тип!!! easy boy!

[slAz]

Сообщение от yellowsmile

я тут почитал....оказывается топик стартер такой агрессивный тип!!! easy boy!

Ага, ага! Бабу мне надо, с большими титьками и (_0_):h Сразу стану белым и пушистым

[whitepavel]

Сообщение от slAz

Чтобы ты спросил. Объясняю: темы про маньяка Сталина и империю зла СССР неоднократно обсуждались в ПЗЖ. Устраивать словесные баталии и срач на 10 страниц тут мне не интересно. Бессмысленная трата времени. Я просто делюсь своими мыслями, это типа дневнич0к мой.

Ок,извини,больше засорять твой дневич0к своими постами не буду.Удачи.

[slAz]

Сообщение от whitepavel

Ок,извини,больше засорять твой дневич0к своими постами не буду.Удачи.

Засорять можно, но в меру. Провоцировать на бессмысленные споры не стоит, ибо ни к чему хорошему это не приведёт - проверенно неоднократно. Тебе того же.

[slAz]

Про "творчество".

Малая схватила воспаление лёгких, вторую неделю сидит дома, сегодня ездили в поликлинику на процедуры. В транспортном средстве услышал песню по радио, от которой немного ох..л. Какая-то овца пела про съёмку на видео полового акта. Чуть не блеванул. Кто пускает такое в эфир? Даже не верится что есть люди придумывающие и поющие такие песни, не верится что есть люди которые это слушают, неужели у них нет желания выключить приёмник, неужели есть те кто не испытывает отвращения, неужели кому-то это нравится?! Или может это со мной что-то не так? Что происходит с людьми если на свет появляется и спокойно транслируется такое, извините за резкость, говнотворчество. А ведь это наверно только кусочек айсберга, есть ещё телевидение, литература. Что происходит там мне неведомо, ибо телевизор смотрю крайне редко и строго новости, читаю строго отобранную литературу.

[Дикий]

Сообщение от slAz

...читаю строго отобранную литературу.

у старушек ее отбираешь?

[slAz]

Сообщение от Психопат

у старушек ее отбираешь?

Типа пошутить хотел или что

[Дикий]

типа шутник строго