[Kostix]

Я вот подумал, а попадает ли турнирный вариант покера под определение азартной игры (с точки закона)? Ведь игра идёт не на деньги.
Если я решу устроить турнир с платным участием и денежными призами победителям по "Морскому бою", например это тоже будет считаться игорным бизнесом? Или же турнир должен проводиться исключительно по определённому виду спорта?

[droopy]

как это не на деньги?

[Kostix]

Так не на деньги
В турнирах игра идёт на фишки. Колличество призовых денег никак напрямую не связано с колличеством фишек. Всё зависит от того каким по счёту ты вылетел. Деньги не фигурируют в самом турнире.
Только ДО и ПОСЛЕ.
Вот такая идея..

[Завлаб]

В обычном (не-турнирном) покере тоже идёт игра на фишки. И деньги тоже не фигурируют в самой игре. Только ДО и ПОСЛЕ.

[Kostix]

В обычной игре фишки имеют свой денежный эквивалент. Ты всегда можешь поменять их на деньги и обратно. Это самые настоящие условные единицы.

В турнире ты не можешь ничего сделать с фишками кроме того, что предусмотрено правилами игры. Это игровой инвентарь.

Я понимаю, что это всё тонкости, но мне кажется этой разницы может оказаться достаточно чтобы открыть легальный покер-клуб даже при новом законе. Как вариант, я плачу $1000 как членский взнос в клуб и могу участвовать в 10 турнирах. Даже понятие бай-ина не нужно.

[Завлаб]

Просто в кэше "атомом", т.е. мельчайшей неделимой частью игры является отдельная сдача, а в турнире - серия сдач. Больше разницы нет.

А что до клуба - так сейчас всё именно так и происходит. И от того, что депозит будет называться "членским взносом" ничего не изменится. Представь себе лихого человека - тюкнул он терпилу по башке, отмёл лопатник с котлами и тут же попался в лапы к ментам. Что ж, по-твоему, для того, чтобы избежать ответственности ему достаточно назвать своё неблаговидное деяние, скажем, экспроприацией? Ведь в УК даже слова такого нет... Значит и наказывать не за что, правильно?

[Kostix]

А кто его будет спрашивать, как он это называет
Факт в том, что его действия будут попадать под УК.
А с клубом всё не так однозначно.

з.ы. Просто не хочется, чтоб поиграть один вечер вживую, ехать в Ивановскую область.

[droopy]

Да не мудри ты так, и там и там игра идет на деньги. Для примера можно взять партию в шахматы на деньги, тот же турнир.

[RabiPoker]

Кстати говоря, в турнирах можно учавствовать с 18-ти лет, а в кэш играть только с 21. Вам это ни о чем не говорит?

[Завлаб]

Сообщение от RabiPoker писал вс, 12 ноября 2006 23:16

Кстати говоря, в турнирах можно учавствовать с 18-ти лет, а в кэш играть только с 21. Вам это ни о чем не говорит?

Это где такое правило (закон)? В любом случае - говорит не больше, чем существующее во некоторых казино правило, разрешающее курить за кэш-столами и запрещающее - за турнирными. Вот если появится закон, прямо приравнивающий турнирный покер, скажем, к шахматам или дубликатному бриджу - вот тогда ситуация изменится. Насколько мне известно, в данный момент покер (любой) повсеместно считается азартной игрой, со всеми вытекающими...

[boss52]

Сообщение от RabiPoker писал пн, 13 ноября 2006 00:16

Кстати говоря, в турнирах можно учавствовать с 18-ти лет, а в кэш играть только с 21. Вам это ни о чем не говорит?

Что за бред? Где такие правила?

[RabiPoker]

Сообщение от Цитата:

Что за бред? Где такие правила?

Насколько я знаю, везде. Это не правила, это законодательство.

[boss52]

После таких утверждений обычно дают ссылку на это самое законодательство или иное писание, подтверждающее данный спитч

[Завлаб]

Вот тебя и спрашивают - где такое законодательство? И как этот закон звучит в полном виде?

[RabiPoker]

Понятия не имею где достать ссылку на этот закон. Мне об этом сообщил организатор турнира. Думаю, он в этом разбирается.