[george_zea]

о_О как стилят и закрывают реги рег-шорта в 20бб - и это на 1-2))

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $2(BB) Boss
SB ($217)
Hero ($37)
UTG ($441)
CO ($224)
BTN ($122)

Dealt to Hero A 8

fold, fold, fold, SB raises to $6, Hero raises to $37 (AI), SB calls $31

FLOP ($74) 7 K 5

TURN ($74) 7 K 5 5

RIVER ($74) 7 K 5 5 8

SB shows J T
(Pre 44%, Flop 26.4%, Turn 13.6%)

Hero shows A 8
(Pre 56%, Flop 73.6%, Turn 86.4%)

Hero wins $70.50

[george_zea]

у фиша рейз кбета 3% правда ввсф 56

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $1(BB) Boss
SB ($56.18)
BB ($40)
Hero ($119)
CO ($11.45)
BTN ($52.72)

Dealt to Hero A A

Hero raises to $2.25, fold, BTN calls $2.25, SB calls $1.75, fold

FLOP ($7.75) 8 J 7

SB checks, Hero bets $5.60, BTN folds, SB raises to $11.20, Hero calls $5.60

TURN ($30.15) 8 J 7 7

SB bets $15.07, Hero calls $15.07

RIVER ($60.29) 8 J 7 7 9

SB bets $27.66 (AI), Hero calls $27.66

SB shows 6 Q
(Pre 16%, Flop 9.7%, Turn 18.2%)

Hero shows A A
(Pre 84%, Flop 90.3%, Turn 81.8%)

Hero wins $112


дальше раздача ровно через 1 минуту с ним же

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $1(BB) Boss
BB ($39)
($46.47)
UTG ($63.22)
UTG+1 ($37)
Hero ($168)

BB posts (SB) $0.50

Dealt to Hero A A

UTG calls $1, fold, Hero raises to $4.60, fold, fold, UTG calls $3.60

FLOP ($10.70) Q 8 J

UTG checks, Hero bets $6.60, UTG calls $6.60

TURN ($23.90) Q 8 J K

UTG bets $11.95, Hero calls $11.95

RIVER ($47.80) Q 8 J K 5

UTG bets $23.90, Hero calls $23.90

UTG shows A 7
(Pre 7%, Flop 1.8%, Turn 4.5%)

Hero shows A A
(Pre 93%, Flop 98.2%, Turn 95.5%)

Hero wins $92.10

И в обеих я был крайне не уверен. В первой потому что минрейз страшных досок да еще с таким процентом часто значит монстра, но терном ослабился его спектр(а на ривере уже никуда не деться), а во второй мне было крайне странно увидеть снова воздух.
Я это все к чему. Читал недавно на Джтим интервью с Мэттом Гавриленко, и местами реально был был просто огорошен, от того, что он там говорил, например то, как он много где вообще не будет обращать внимание на диапазон оппа а банально играть по ГТО, если так требуется. Естественно, что он давным давно сотоварищи разложил эту кучу на бумаге и белых пятен там нет. Он практически не ориентируется на нотсы, если только этот нотс кричит в мегафон (вспоминая Элефа: "у меня нотсы такие - фиш, не фиш"). Т.е. по факту у него есть N-количество переменных, обозначающих, например, а-частоту фолдов оппа на префлопе и т.д и т.д и подстройка под это все дело, как в эквалайзере ползунки - на каждый случай своя, и ВСЕ! Само собой, он отлично шарит в динамике, но опять же, его теоретическая раскладка идет в приоритетном порядке, выше динамики. Можете представить, насколько антистрессовым был бы такой покер? Так человек был номером 1 в мире.

Меня давным давно посещает идея, что холдем можно расписать в виде каких-то простых блок-схем чтоли, где каждую отдельную проблему можно представить в виде градаций от 0 до 1 и решать любое уравнение, любую стоящую на пути проблему посредством вот таких схем. Только то ли ума на это не хватает, то ли желания... или всего вместе. 6лядь, как хотелось бы реально научиться играть, вернее, научиться решать любую проблему в игре, но вот опять новый день и месяц и год грядет, и каждый день надо сделать 200 рейка минимум чтобы было за что жрать...

Месяц микроплюсовой с недобором в 700 евро(сука, для меня немало). В голове присутствует заебаность. Хочется пива, лета, жарищи, женщин на пляже и хороших сативных шишек. Не хочется работать, короче.

Всех с началом зимы и Днем всемирной борьбы со СПИДом. Пользуйтесь презервативами, парни. Всем добра, мир!

[$$magnet$$]

я все равно ниxуя не понял, почему ты не упал в первой на флопе? и при чем тут гавриленко и сативные шишки? статью читал.

[george_zea]

Не упал, потому что меня смутил ввсф. Гавриленко здесь при том, что именно он сказал в интервью, что ридсы и паттерны не должны идти впереди оптимальной стратегии; как видно против этого типа надо крысить премиум префлоп и разгружать его с помощью его же инерции. А сативные головы - это просто отлично в любом случае)

[$$magnet$$]

у тебя было на оппа две противоречащих друг другу статы. непонятно, почему отдал приоритет второй, тем более при такой структуре борда. и почему эта твоя логика соответствует ГТО, тоже непонятно.

з.ы. все равно не уверен, что знаю значение слова "сативные". это что-то связанное с мариванной?

[Skill]

Да может просто фиш дал кому-то поиграть на акке своем. Надо держать в уме такую возможность.
Я не редко заметки писал. Когда явно несколько человек играют с одного акка. Один фиш пассивный, другой хитрый, моронистый.

[Сайд]

А что такое ГТО?

[$$magnet$$]

Сообщение от Сайд

А что такое ГТО?

дружище, а [Зарегистрироваться?] никак?

[babyboi]

Мне лично тоже кроме как "готов к труду и обороне" на ум и не приходило. А оно воно как)

[george_zea]

Сообщение от $$magnet$$

у тебя было на оппа две противоречащих друг другу статы. непонятно, почему отдал приоритет второй, тем более при такой структуре борда. и почему эта твоя логика соответствует ГТО, тоже непонятно.

з.ы. все равно не уверен, что знаю значение слова "сативные". это что-то связанное с мариванной?

такой рейз кбета аномально низкий, что, как я уже понял впоследствии, дает основание полагать, что сильные руки почти никогда не рейзятся. мега агрессивный на терне и ривере фиш будет исполнять все страшные доски. про ГТО я вспомнил только потому, что ридсы и паттерны ничего не стОят (а паттерн гласит, что часто у него на флопе натс), когда есть оптимальная стратегия против конкретного противника

Mary Jain Sativa, так точно.

[hobas]

ну да, это замечательно, когда отсутствие информации - тоже информация. И в этом случае твой последний пост про аномально низкий рейз кбета фиша катит ) Но мы не можем знать уровней мышления чувака, чтобы так говорить. Куча примеров пацанов, которые сидят 56/5. Да у них раз из пяти PFR будет там проскакивать совсем непонятные J10 с утг, потому что настроение/моча в голову/время пришло, но в основе своей такие чуваки всё равно продолжают рейзить префлоп только натсы. Это я чётко говорю по конкретным ребятам, остальных пока не берём. Понятно есть чуваки уже на другому уровне, когда у человека есть склонности к анализу и например контрстратегии, то может случится так, что фиш сидел сидел и додумал "... со мной никто не играет, тогда я свой вэлью диапазон дико разбавляю на 100% блефом, а свой блеф диапазон расшатаю лимп/3бетами. Но это максимум на что он способен, поэтому легко выработать свою контрстратегию.
Чё-то много слов опять, я к чему пишу-то, меня тоже поставила в тупик твоя фраза "В первой потому что минрейз страшных досок да еще с таким процентом часто значит монстра, но терном ослабился его спектр(а на ривере уже никуда не деться)"
Т.е. чел изображает монстра, а мы всё равно колим, турн пришла одна из самых найс карт, куда деваться тоже кол, а ривер мы уже вроде шли туда через такие тернии к этим самым, нужным нам, звёздам, что падать на ривере это видимо моветон.)

[george_zea]

Рейз кбета в 3% нам ничего не дает по сути о понимании того, с чем он рейзит. Зато wwsf 56% говорит сам за себя - этот тип просто не может в себе подавить склонность выдавливать из потов. Вообще, что касается показателя рейза кбетов я всегда ориентируюсь на цифру 9-10% - это верный признак рейзера с натсом. В тот момент я тоже попытался соотнести 3 и 10 и ничего не вышло, поэтому отдал предпочтение очень часто используемому мной wwsf.

[george_zea]

[hobas]

А сколько рук на парня и что за статы? ввсф 56% т.е. минимум цифр, чтобы получить такой процент нужно 56 флопов из 100, 28 из 50, 14 из 25 дальше вроде не разделить, чтоб целые получались но при минимальной нагруженности руками это не показатель, тип может выиграл 14 из 25 флопов, которые видел ). У чела с впип/пфр 6/4 вообще будет ввсф зашкаливать никакому 31/25 и не снилось. потому что он играет тока натсы и соответственно с натсами будет проигрывать ну может %30 от всех своих раздач. =)
Иногда такой ввсф это не показатель, т.к. рук мало. Во всяком случае бывает по 2к рук на чуваков с ввсф и под 70, это называется лакистрайк_прушная сволота.) конечно если втсд большой.
Большой ввсф+маленький втсд+агрессия по улицам зашкаливает=блефмашина, или прушный чёрт, которому не проплачивают его натсы =)

[$$magnet$$]

Сообщение от george_zea

[Зарегистрироваться?]

плять, я бы однозначно обосрался на весь лифт. а потом бы, немного погодя, на пустой кишечник попытался бы все-таки отпиздить это чмо.

[george_zea]

Сообщение от hobas

А сколько рук на парня и что за статы?

52-14, рук 1.3к вроде, так

[george_zea]

Посмотрел "Ходорковского".... ну хз хз. С одной стороны понятно, что нах такого зубра в зоопарке держать столько времени, вытряхнули да и ладно, с другой же стороны сколько надо было иметь спеси и говна, и как страдать синдромом бога, чтобы полезть в залупу к самому ВВП. Неолиберализм и все такое, это со стороны Ходорковского, а со стороны русской государственности это просто "жидовская" плутократия. И если честно, мне его нифига не жаль, не смотря на то, что мужчина он, конечно, умнейший. А Путин, хоть и людоед еще тот - абсолютно точно и корректно подобрал контрмеру. Оцените масштаб катастрофы, парни: человека, у которого была сосредоточена непреодолимая сила в руках не хватило сил подавить свое эго и обойти непоколебимую твердыню. 40 ебаных миллирдов долл обернулись бессрочным тюремным заключением. Какой там накуй Дурр и Изильдур с их эпикфэйлами...

[george_zea]

от пассивного 1.1 фиша, а ведь без сета как нех делать бы зарыл

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $2(BB) Boss
SB ($204)
BB ($109)
UTG ($91.45)
CO ($129)
Hero ($121)

Dealt to Hero 7 7

fold, fold, Hero raises to $4, SB calls $3, BB calls $2

FLOP ($12) 5 K T

SB checks, BB checks, Hero checks

TURN ($12) 5 K T 7

SB checks, BB checks, Hero bets $8.90, SB calls $8.90, BB folds

RIVER ($29.80) 5 K T 7 6

SB checks, Hero bets $26.60, SB raises to $191 (AI), Hero calls $82.15 (AI)

Hero shows 7 7
(Pre 50%, Flop 8.0%, Turn 100.0%)

SB shows T Q
(Pre 50%, Flop 92.0%, Turn 0.0%)

Hero wins $243

действительно блин дают играть кому-то со своих акков

[george_zea]

вот день, который довольно точно отображает суть онлайн-покера: тащишь много - не радуйся, засаживаешь много - не ссы, все равно выиграешь немножко и стабильно наживешь рейкбеком, если будешь катать много. И еще очень важный нюанс - хоть убейся об стену - все равно по итогу будет недобор по эквити

[Зарегистрироваться?]

[$$magnet$$]

с последним пунктом не согласен. у меня почему-то перманентный перебор :(