[spadevalet]

играйте по чуйке.

зарыть королей здесь в БвБ, при том, что я в затяжном говнопике уже котороый месяц,

зарыть королей здесь...это ...это ...хз что это,но похоже на пиздeц

[Сайд]

Интуитивное преимущество... Бэбибой наверняка одобряэ [Зарегистрироваться?]

А я вот тоже не совсем понимаю 4бет-фолд

[george_zea]

фишовый размер 3бета который говорит "ну зайди под него, пожалуйста", а потом 5бет вместо колла(0.5% спектра) - это АА два раза из 3х, остальное КК и процентов 5наверное АК.
Для меня интуиция это опыт, зачем его игнорировать?

[george_zea]

Сообщение от Garuspic

Какой у оппа 3бет? Он часто коллирует 4беты?

Если мы не знаем, коллирует ли опп 4беты, но знаем, что его рейндж 5бета равен 0.5%, то не превращаем ли мы в блеф КК, играя 4бетом?

Иными словами, хочу понять, против каких рук мы велью4бетим. Опп будет коллировать JJ-KK, AK в ситуации BBvsSB? Т. е. против этих рук мы 4бетим на велью, но если опп 5бетит, то это АА, и мы зарываем, такова логика?

- 3бет в районе 5%
- судя по визуальному восприятию хада он относится к тем фишам, которые ловят флопы, играю примерно 33/10 и я на таких уже даже нотсы не пишу, потому что они играют все примерно одинаково - такие ребята коллят 4беты с АК, JJ моментально и не задумываясь, а, изобразив неуверенность, дают 5бет с АА
мне нравится больше 4бет с КК именно по этой причине

[george_zea]

ругуляр млять

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $1(BB) Boss
SB ($88.63)
BB ($309)
UTG ($98.75)
Hero ($106)
BTN ($164)

Dealt to Hero K Q

UTG raises to $3, Hero raises to $10.50, fold, fold, fold, UTG raises to $23, Hero raises to $106 (AI), UTG calls $75.75 (AI)

FLOP ($199) 4 4 4

TURN ($199) 4 4 4 J

RIVER ($199) 4 4 4 J 9

UTG shows T A
(Pre 61%, Flop 74.7%, Turn 83.0%)

Hero shows K Q
(Pre 39%, Flop 25.3%, Turn 17.0%)

UTG wins $195

[george_zea]

а вот это мужик с двумя яйцами, я понимаю

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $1(BB) Boss
SB ($107)
Hero ($101)
UTG ($106)
CO ($78.24)
BTN ($137)

Dealt to Hero Q K

UTG calls $1, CO raises to $4.50, fold, fold, Hero calls $3.50, UTG calls $3.50

FLOP ($14) K Q J

Hero bets $10.50, UTG folds, CO calls $10.50

TURN ($35) K Q J J

Hero bets $23.30, CO calls $23.30

RIVER ($81.60) K Q J J J

Hero bets $11, CO raises to $39.94 (AI), Hero calls $28.94

CO shows T T
(Pre 57%, Flop 37.9%, Turn 38.6%)

Hero shows Q K
(Pre 43%, Flop 62.1%, Turn 61.4%)

Hero wins $157

[george_zea]

Посмотрел видео от Пурити с коментами по игре AntonMarcus, где он озвучил такую мысль, что два барреля в блеф умеют ставить правильно только реально сильные игроки, сначала учимся блефкбетить, потом блефтриплбарреллить, а уж потом только две ставки в блеф. Т.е. обычно мы либо ставим лишнюю вторую ставку, либо недоблефовываем.

[Screamer]

Раздача с KQ по опу сыграна? или это стандарт?

[hobas]

Чего прикопались к 4б/фолду с кк, у нас же не было инфы что парень делает на 4беты, а вы там уже приговоры повыносили.) Есть такое свойство нашего мозга человеческого - когда информации не хватает, он начинает её придумывать и убеждает нас, что так оно и есть.)

[george_zea]

Сообщение от Screamer

Раздача с KQ по опу сыграна? или это стандарт?

да не, лол, какой стандарт? я эту истеричку просто разминаю 3бетами активно так, чтобы он такие коллы потом делал

[george_zea]

Сообщение от hobas

Чего прикопались к 4б/фолду с кк, у нас же не было инфы что парень делает на 4беты, а вы там уже приговоры повыносили.) Есть такое свойство нашего мозга человеческого - когда информации не хватает, он начинает её придумывать и убеждает нас, что так оно и есть.)

я написал что он делает с диапазоном типа JJ AK

[george_zea]

С вторым ХМ оказалось разобраться намного сложнее чем я думал. Кроме того, что он постоянно виснет у меня на компе, импорт базы из первого во втором выдал руки вплоть до декабря 2012 года (wtf?), статы в попапах не отображаются полностью, худ выводит на оппов какое-то рандомное количество рук, мануалы по нему какие-то сырые и поверхностные.. словом, одни расстройства, а ждать каждого ответа на вопрос приходится сутки в ветке на стретеджи. Ебусь с этой каракатицей уже полторы недели, а толку не добился(

[george_zea]

чувак с втсд 22 спалился инстаколлом на терне

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $1(BB) Boss
Hero ($108)
($131)
UTG ($100)
UTG+1 ($119)
CO ($140)

Hero posts (SB) $0.50

Dealt to Hero A T

fold, fold, CO raises to $3, Hero calls $2.50, fold

FLOP ($7) 5 J 9

Hero checks, CO bets $4, Hero calls $4

TURN ($15) 5 J 9 3

Hero checks, CO bets $10, Hero raises to $27, CO calls $17

RIVER ($69) 5 J 9 3 6

Hero bets $46.60, CO folds

Hero shows A T

Hero wins $65.50

[george_zea]

как вы считаете, такой розыгрыш со стороны рега имеет смысл, и если да, то в каком случае? мой рейз кбета 16%

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $1(BB) Boss
BB ($161)
($60.19)
UTG ($45.10)
UTG+1 ($157)
Hero ($112)

BB posts (SB) $0.50

Dealt to Hero 9 9

fold, UTG+1 raises to $3.50, Hero calls $3.50, fold, fold

FLOP ($8.50) 6 9 J

UTG+1 bets $5, Hero raises to $14.50, UTG+1 calls $9.50

TURN ($37.50) 6 9 J 7

UTG+1 checks, Hero bets $26.60, UTG+1 raises to $117, Hero calls $67.55 (AI)

RIVER ($225) 6 9 J 7 Q

UTG+1 shows A J
(Pre 44%, Flop 1.6%, Turn 0.0%)

Hero shows 9 9
(Pre 56%, Flop 98.4%, Turn 100.0%)

Hero wins $222

[sqrl]

Сообщение от george_zea

С вторым ХМ оказалось разобраться намного сложнее чем я думал. Кроме того, что он постоянно виснет у меня на компе, импорт базы из первого во втором выдал руки вплоть до декабря 2012 года (wtf?), статы в попапах не отображаются полностью, худ выводит на оппов какое-то рандомное количество рук, мануалы по нему какие-то сырые и поверхностные.. словом, одни расстройства, а ждать каждого ответа на вопрос приходится сутки в ветке на стретеджи. Ебусь с этой каракатицей уже полторы недели, а толку не добился(

поставь последнюю версию
переимпортни руки

апгрейдни комп (помогает лучше всего )

[george_zea]

против 17-14 . чувак на мой лид в чате написал "лол" и выкинул. подозреваю, что он думал, что я так разыграл монстра
Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $1(BB) Boss
Hero ($102)
BB ($136)
UTG ($221)
CO ($122)
BTN ($179)

Dealt to Hero K J

fold, fold, BTN raises to $2, Hero raises to $8, fold, BTN raises to $20, Hero calls $12

FLOP ($41) 8 9 9

Hero bets $17, BTN folds

Hero shows K J

Hero wins $38.73

[george_zea]

..... не везет так с детства)

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $1(BB) Boss
SB ($100)
BB ($106)
UTG ($282)
UTG+1 ($139)
Hero ($104)
BTN ($407)

Dealt to Hero Q 7

UTG raises to $3, fold, Hero raises to $10.50, fold, fold, BB calls $9.50, UTG calls $7.50

FLOP ($32) 5 6 7

BB checks, UTG checks, Hero checks

TURN ($32) 5 6 7 Q

BB checks, UTG checks, Hero bets $19.99, BB raises to $95.95 (AI), UTG raises to $272 (AI), Hero folds

RIVER ($243) 5 6 7 Q Q

BB shows K K
(Pre 80%, Flop 11.0%, Turn 4.5%)

UTG shows 7 7
(Pre 20%, Flop 89.0%, Turn 95.5%)

UTG wins $240

[george_zea]

[Зарегистрироваться?]

[george_zea]

Август. честно говоря, подумываю о том, чтобы спуститься на полтинник. Вообще, уже 350к рук катаю в ноль.
[Зарегистрироваться?]

[george_zea]

Распечатал неизвестно когда книжку, "Энциклопедия по игре в безлимитный холдем" Ильи Болонина, парня со стретеджи. Счас только почему-то добрался до ее чтения. Читал-читал ее, хватило меня на неск десятков страниц. Одна сухая математика в виде кучи таблиц, расчетов, выкладок, словом, - ни хрена полезного.

Почему-то вспомнил то, как я начинал играть в покер - материалы покерстретеджи, которые учили, что вот это правильно, а это - нет, вот здесь выгодный колл по шансам, вот здесь надо пушить на префлопе и так далее.

И теперь, про прошествии такого количества времени, я понимаю почему у меня такие убогие результаты - я слишком надеялся и доверял математике, "правильной игре", статам холдемменеджера и прочей подобной вспомогательной хуете, которая по факту не дает никакого преимущества в современной игре нл100+, или в той игре, где покер становится покером, а не вельюбетингом.

С самого начала покерстретеджи плодили околонулевых задротов, добирающих рейкбеком, а счас такие задроты пишут такие же бесполезные книжки. А ведь в покер нужно было начинать учиться с другого: с определения того, как играть против того, кто сейчас является твоим оппонентом. Да, фишей раньше было намного больше и можно было легко бамхантить, но сейчас эта привычка загнала большинство игроков в пятый угол, где они (и я в том числе) продолжают выживать и проявлять мужество, пересиживая в стриках сотнями тысяч рук. А стрики будут продолжаться и дальше, ибо откуда взяться движению вперед без существенного перевеса в 6-7бб на сто сдач?

Я проходил курс у Антона AlienS2, так вот он правильную вещь очень сказал о том, что мы должны стараться стать лучшими на своем лимите. Я, например, с этим полностью согласен. Какой толк лезть выше, и неизбежно получать там по голове, если мы не можем бить свой лимит с 3птбб? Бытует такое мнение, что, мол, игра выше учит приемам, которых ты не увидишь на лимитах ниже. Но давайте посмотрим правде в глаза: сколько из нас тех, кто реально схватит, проанализирует и перенимет эти тулзы для того, чтобы зайти на свой лимит после двухнедельной вылазки наверх и уложить там храпеть всю местную публику?

Я верю в оба подхода, которые дают преимущество в игре: экспериментальный и прием кулхацкера. С одной стороны, до всего можно дойти путем проб и ошибок, постоянного поиска ответов, с другой стороны ничто нам не мешает перенимать уже созданные приемы, ведь их придумали талантливейшие игроки.

Я давно почти ни с кем не общаюсь по анализу сдач (если общаюсь, то редко), и чувствую, что как игрок засыхаю и покер мне становится просто неинтересен. Как может быть иначе, если я в него не выигрываю?
А как должно быть на самом деле? Мне бы хотелось общаться в группе людей, которые хотят играть выше и готовы для этого работать. Под работой понимается постоянный анализ сыгранных сессий, просмотр водов и дальнейшее их обсуждение, совместная игра, поиск нестандартных решений, игра в лайнапы, разбор сильных регов, внедрение каких-то новых приемов в игру (ведь обратите внимание, часто "нубская игра" не оставляет и камня на камне от "правильной игры", важно только понимать, когда, с какой частотой и против кого это к месту), словом, совместное решение. Очень важный момент в отношении совместной работы - это научиться правильно задавать динамику и правильно ей пользоваться, строго говоря, в конечном итоге это самое важное, потому что мы и только мы должны заставить оппонентов делать ошибки - платить снизу и выбрасывать свое неплохое эквити. А без правильной подготовки почвы этого не достичь, даже если мы будем №1 в мире по покерной математике.

В этой всей деятельности очень важно ставить цели, собственно, как и в любой другой. Например, общая глобальная цель составляет для каждого реально побитие лимита в те же 3птбб, а маленькие цели, или шаги составляют, например, поиск конкретных ответов на каждый из встающих вопросов с закреплением этого на практике. Т.е. если мы освоили новый прием, так давайте сегодня играть лайнап, для того чтобы попадать в кучу непростых ситуаций и постепенно достичь того, чтобы в среднем выходить оттуда победителем.

Все не так уж сложно, как кажется на бумаге. Но кто готов работать, для того, чтобы выигрывать в покер, именно выигрывать, и быть одним из лучших на своей поляне, и зарабатывать больше? Мне давно остопиздел тот "покер", в который играю я. В нем нет ни удовольствия, ни радости, ни правильных денег. Мне хочется играть лучше, и работать для этого в коллективе, потому что самому очень сложно не сойти с правильного пути и оставаться объективным бОльшую часть времени, про 100% я вообще не говорю. И так происходит почти с каждым из нас.

В общем, если кому-то как и мне до ужаса надоело гриндить как проклятому без достойного результата, можем скооперироваться. Я думаю что для того, чтобы составить правильный план самообразования можно будет обратиться к такому челу, как Пурити, например.