[DXC30]

2. Опп рег виктайт 22/12 агр:1.2/1.4/4.0, 389 рук, смутил минрейз префлоп.
NL Holdem $0.50(BB) Replayer
SB ($50.27)
Hero ($88.06)
UTG ($24.50)
CO ($50.20)
BTN ($131)

Dealt to Hero 4 5

fold, CO raises to $1, fold, fold, Hero calls $0.50

FLOP ($2.25) 6 2 8

Hero checks, CO bets $1.50, Hero raises to $4, CO calls $2.50

TURN ($10.25) 6 2 8 T

Hero bets $7, CO calls $7

RIVER ($24.25) 6 2 8 T 7

Hero bets $14, CO raises to $38.20 (AI), Hero calls $24.20

Есть ли ошибка???

3. Опп сильно агрессивничает,я запланировал что-нибудь замутить еще на префлопе.
Статы: 24/17 агрессия инф везде, рук 106
NL Holdem $0.50(BB) Replayer
SB ($64.47)
Hero ($59.48)
UTG ($9.25)
UTG+1 ($50.50)
CO ($108)
BTN ($27.02)

Dealt to Hero Q T

fold, fold, fold, fold, SB raises to $2, Hero calls $1.50

FLOP ($4) 8 3 9

SB bets $3, Hero calls $3

TURN ($10) 8 3 9 K

SB bets $6.50, Hero calls $6.50

RIVER ($23) 8 3 9 K 8

SB bets $15, Hero raises to $32, SB folds

Hero shows Q T

Hero wins $50.35

[-Lazy-]

1. Фолд на тёрне
2. Бет/фолд ривер.
3. я бы рейзил флоп, раз уж переиграть собрался. На ривере ты изображаешь очень узкий диапазон, а на флопе смог бы изобразить широкий, что хорошо при блефе.

[DXC30]

Вот статы за этот месяц, удивляюсь, что не смотря на некоторые бредовые ошибки удается поддерживать апстриковый винрейт, правда последние 4к рук болтался около 0.

[troll891]

Красная это ноушоудаун вининг? Объяни КАК? В моем понимании низкие лимиты - игра на натсах и часто бет-фолд. просто не понимаю как она может стабильно идти вверх?

[DXC30]

2 Lure, в первой раздаче, рейз флопа как раз и будет весьма узким, т.к. я тут даже сет не буду рейзить, а вот на ривере закрылся бэкдор, спарилась доска, + большинство регов на чекрейз ривера изи сбрасывают топ(овер)пары.

troll891 хз я и создал дневник, что бы это понять ))

[Rooney]

Во второй ривер фолд на пуш. Почти всегда там будет флэш.

[troll891]

С такой красной никакие стрики не страшны ибо пофиг на переезды профит с ноушоудаун решает =)

[-Lazy-]

Нормальный такой винрейт )) Когда на nl100 собираешься ?

[DXC30]

с февраля, винрейт естесно на апстрике

[s.s.by]

когда играл в онгейме, были такие же графики как у ТС - весь профит исклюсительно красная линия - дошел так до нл200. Все объясняется просто - большое количство агрессивных ставок, блефов и полублефов. Минус такой катки - сложно играть большое количество столов, ибо надо четко оценивать игровую ситуацию, также с лимитов нл200(а сейчас уже думаю и сотки) играть так становится все сложнее - так как реги тоже значительно улучшают свою игру и большая часть профита идет с рыбы, а с рыбой гораздо правильнее играть по шоудауну, разыгрывая натсы. Перспектива такого стиля тока в том случае , если ТС очень талантлив - сможет на высоких лимитах приспосабливаться одновременно к разным уровням мышления разных регов, будет играть немного столов.
Стрики страшны также как и с синей линией, ибо наступает период, когда оппам заходит не слабо и все твои блефы\полублефы жестоко вскрывают или крутят.
ТС удачи, буду следить!

[troll891]

"нл200(а сейчас уже думаю и сотки) играть так становится все сложнее - так как реги тоже значительно улучшают свою игру и большая часть профита идет с рыбы," большая часть профита и на микро идет с рыбы,это как раз к микро больше и относится.
Все таки сильно от поля зависит, на ФТП с агрофишами и вцелом агрессивной игрой думаю полюбому будет вниз красная хотя ХЗ я так вообще не понимаю как такое возможно.
НО шоудаун вининг в минус есть плохо.

[DXC30]

Сообщение от s.s.by

когда играл в онгейме, были такие же графики как у ТС - весь профит исклюсительно красная линия - дошел так до нл200. Все объясняется просто - большое количство агрессивных ставок, блефов и полублефов. Минус такой катки - сложно играть большое количество столов, ибо надо четко оценивать игровую ситуацию, также с лимитов нл200(а сейчас уже думаю и сотки) играть так становится все сложнее - так как реги тоже значительно улучшают свою игру и большая часть профита идет с рыбы, а с рыбой гораздо правильнее играть по шоудауну, разыгрывая натсы. Перспектива такого стиля тока в том случае , если ТС очень талантлив - сможет на высоких лимитах приспосабливаться одновременно к разным уровням мышления разных регов, будет играть немного столов.
Стрики страшны также как и с синей линией, ибо наступает период, когда оппам заходит не слабо и все твои блефы\полублефы жестоко вскрывают или крутят.
ТС удачи, буду следить!

Спасибо, я действительно физически не могу играть больше 4-5 столов, оптимально конечно 4.

[s.s.by]

Сообщение от troll891

"нл200(а сейчас уже думаю и сотки) играть так становится все сложнее - так как реги тоже значительно улучшают свою игру и большая часть профита идет с рыбы," большая часть профита и на микро идет с рыбы,это как раз к микро больше и относится.
Все таки сильно от поля зависит, на ФТП с агрофишами и вцелом агрессивной игрой думаю полюбому будет вниз красная хотя ХЗ я так вообще не понимаю как такое возможно.
НО шоудаун вининг в минус есть плохо.

Не согласен, что плохо! если человек выигрывает отличным от 90% регов способом, это не значит , что этот способ плох или хуже, просто он другой. Я видел график с нл400-нл1к, где человек имел профит за счет красной линии на большой дистанции, но видел такое только 1 раз.
На микролимитах по определению одна рыба, ибо реги там долго не задерживаются. И профит при хорошей игре делается как с одних так и других. Разница в том, что на микролимитах оппы мыслят примерно на одном, достаточно примитивном уровне, поэтому выигрывать за счет красной гораздо легче.

[DXC30]

Оп рег 22\20, аtt to stl 35%, wts 25%


Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.50(BB) Replayer
Hero ($54.56)
BB ($29.92)
UTG ($50)
UTG+1 ($75.96)
CO ($59.52)
BTN ($197)

Dealt to Hero 9s 9d

fold, fold, fold, BTN raises to $1.75, Hero calls $1.50, fold

FLOP ($4) 4s 3c 6c

Hero checks, BTN bets $3, Hero raises to $9, BTN calls $6

TURN ($22) 4s 3c 6c Qh

Hero bets $14, BTN calls $14

RIVER ($50) 4s 3c 6c Qh Jh

Hero checks, BTN bets $172 (AI), Hero calls $29.81 (AI)

[DXC30]

Перенес раздачу в свой блог, так же все-таки напишу по ней кое-какие мысли, т.к. к общему знаменателю мы не пришли (имхо), а мозг мой успокоится не может

Итак нам советуют 3бет префлоп рассмотрим варианты:
1. Опп держит какуюто маргинальную руку и увидев наш(кстати довольно тайтовый диапазон 3бета) сфолдит ее => выйгрыш 5бб.
2. Опп держит ТТ+ АД+, далее возможны варианты:
а) Опп фпушит, диапазон пуша будет смещен в сторону пар, т.к. их розыгрыш постфлоп затруднен(имеется ввиду средние), а вот АК АД он часто может проколить в позиции для дальшейшего постфлопа, если мы сбрасываем на пуш то теряем 12бб, коллируя(опять же как мне кажется) мы будем чаще терять 100бб, те с одной стороны стековаться мы не особо хотим, с другой превращать 99 в блеф тоже неохота - пат.
б) Опп коллирует в позиции, мы на пришедшем флопе обязаны выставляться=> Либо выигрываем 24бб(мертвые деньги) либо отдаемся все темже оверпарам.
Я же предлогаю следующую линию:
Колл префлоп, и далее от флопа:
а) на большинстве сухих флопов я часто донкну, поставив оппа "раком" = в сложную ситуацию, в любом случае даже на сопротивления я дальше сдамся и потеряю всего 10-12бб.
б) на 2+ оверкарт просто сразу сдамся.
в) на низком с координированном флопе сыграю чекрейзом как в раздаче, почему?, для перехвата инициативы у оппа=> пот не3беченый ему часто будет сложно продолжить даже с карманкой+мы, а не опп получаем возможность контролировать размер пота, т.к. естестественно мы продолжим на любом турне, но теперь бетсайзинг выбираем уже мы , а оппу продолжать все тяжялее и тяжелее, и наконец на ривере(не трефовом) мы чекаем=> Опп чекнет вдогон весь свой диапазон комбинаций типа 1 пара, даже АА я думаю, те либо мы заберем у 77-88, ТТ я думаю мы бы уже выбили к этому моменту либо отдадим JJ+ 45-50 бб а не целый стек.
На нашу беду в данной раздаче у оппа были карманные валеты, и на ривере он получил натс (((, колла там всеже скорее нет, т.к. диапазон хоть и полярен, но чаще в сторону натса.

Занудно как-то написал, но раздача меня просто замучала ))

[-Lazy-]

Сообщение от DXC30

Я же предлогаю следующую линию:
Колл префлоп, и далее от флопа:
а) на большинстве сухих флопов я часто донкну, поставив оппа "раком" = в сложную ситуацию, в любом случае даже на сопротивления я дальше сдамся и потеряю всего 10-12бб.
б) на 2+ оверкарт просто сразу сдамся.
в) на низком с координированном флопе сыграю чекрейзом как в раздаче, почему?, для перехвата инициативы у оппа=> пот не3беченый ему часто будет сложно продолжить даже с карманкой+мы, а не опп получаем возможность контролировать размер пота, т.к. естестественно мы продолжим на любом турне, но теперь бетсайзинг выбираем уже мы , а оппу продолжать все тяжялее и тяжелее, и наконец на ривере(не трефовом) мы чекаем=> Опп чекнет вдогон весь свой диапазон комбинаций типа 1 пара, даже АА я думаю, те либо мы заберем у 77-88, ТТ я думаю мы бы уже выбили к этому моменту либо отдадим JJ+ 45-50 бб а не целый стек.

а.) А ты уверен, что агрессивный опп не поставит тебя также, сыграв блеф рейзом с оверами ?
б.) Такое будет довольно часто + даже, если выйдет одна оверкарта, опп в позиции сможет выдавить тебя из пота грамотным бет-сайзингом, а ты не будешь знать, что делать, к примеру, на тёрне по выходу второй оверкарты.
в.) Чек/рейзом, имо, это переигрывание руки здесь, ведь по сути у тебя небольшая оверпара, а ты представляешь её как 2 пары+ и хорошее дро.
Я уже высказывался за 3бет/пуш на 4бет и остаюсь при своём мнении, может быть я и не прав. Посмотрим, что остальные скажут.

[cartman]

Мля вообще не понравились твои рассуждения по раздаче. Зачем донкать сухой флоп и сдаваться на агрессию? Если даже колл со стороны оппа будет выглядит страшнее, чем рейз сухого флопа.
2+ оверкарты придут нередко. Твоё вэлью с 99 именно префлоп, т.к. баттон стилит широко и у него поза, а твоя рука теряет эквити на половине флопов + отсутствие позиции не даёт разыграть эту руку плюсово.

[Gendalf85]

Попробую я написать пару слов по раздаче с 99. Моё видение всего этого такое: опп агрессивен и стиллит 35% рук, наши 99 тут впереди его диапозона и мы можем играть спокойно 3-бет для вэлью, далее неплохо знать его рейндж 4-бета дабы уже думать выставляться с ним или нет на префлопе. Потом против нита например(с небольшим стиллом) колл с 99 был бы мне кажется лучше рейза так как его диапозон тайтов и он способен оплатить нам сэт да и в отличие от агро не часто будет блефовать постфлоп не попав(например рейзить наш донк или конбетить скоординированные доски с оверкартами), но какой смысл здесь коллить 99? Он открывает 35% рук со стиллинга и в тот счастливый момент когда ты словишь свой сэт он радостно сдастся а вот ситуаций что выйдут оверкаты( не знаю какова вероятность выхода хоть одной карты если у на с 99 но например если бы у нас были ВВ то оверкарта вышла бы примерно в 50% случаев) и он нас в позе задрочит нас и в итоге уже доходит до того что ты предлагаешь превратить свои 99 в блеф сыграв рейз-фолд. Я кстати не совсем понимаю, если ты считаешь что тут твои 99 вполне могут быть лучшими то почему на префлопе не взять инициативу в свои руки? Ну и как сыграно линия донка мне больше нравится чем чек-рейз-фолд, хотя она конечно достаточно эксплуатируемая.

[DXC30]

Дело в том, что мне крайне не хочется играть 3бет/фолд и стековаться со средней парой тоже не хочеться ((

[Gendalf85]

Сообщение от DXC30

Дело в том, что мне крайне не хочется играть 3бет/фолд и стековаться со средней парой тоже не хочеться ((

Тогда фолд префлоп проще, ведь против такого стиллера на сэт коллить не выгодно а на постфлопе непопав в сэт ты часто без позы окажешься в очень неприятных ситуациях. Хотя 3-бет для вэлью выглядит намного лучше.