| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
23.08.2012, 15:18 TS | #1 (permalink) |
Интересующийся
|
Шалом, рыбуляры
Насколько я понял, именно ведение дневника дает +EV и кастует такую ауру, что мама не горюй. С аурой у меня на самом то деле все в порядке, вот недавно под Москвой ездил, заряжался в пирамиду, купил заряженный аметист за 500 рэ приехал домой, слил пол банкрола Оно ведь и вправду к лучшему, вернулся с неба на землю, с НЛ20 на НЛ10. Осознал, что таким образом произведена порка той моей части, которая считает, что я покерпро оллинклюзив. Кстати про оллинклюзив, сейчас выбираю куда поехать отдыхать в районе 40-50 к рэ. Море и казино - вот 2 моих требования. Хотя казино и не супер прям желательно, но хочу на 1-2 дня заехать, покатать с ковбоями. На самом деле я считаю, что достаточно много уже прочитал теории, пересмотрел ВОДов, веду письменные конспекты (цветными карандашами), обсуждаю раздачи в скайпе и не только. Но вот не хватает мне чего-то, скорее из области психологии. А так бы уже давно щемил всех на НЛ100. Хотя зачем себе врать, рано пока. Бывает, сяду играть, прям первые 10 минут анализу поддается даже розыгрыш 72 с УТГ. Ну как это обычно бывает: позиция фиговая, на катоффе рыба-телефон, посередке пристроился рыбуляр, кнопку зарезервировал 3бетящий регуляр, на блайндах мороны... балансировка диапазонов? Нет ну рука то не самая подходящая эквити мало и все дела. Вообщем FE + PE = 0. Все сбросил. Теперь как проходят остальные 50 минут сессии (если в замазке и надо неипаццо как отыграться, то сессия может длиться вечно, вплоть до уничтожения последней нервной клетки): AJ на кнопке. МП рейзит. Я его трибечу, потому что за соседним столом уже экшен и рука подходящая. Оппонент 4 бетит... че за м.дак Проходит наносекунда... Второй слева палец правой руки не дожидаясь команды мозга решает жать кнопку пуш. Уже после пуша и между ответом оппонента идет вдумчивый (ага) типа анализ - ну я тут разогревал стол, динамику создла, оппонент считает что я лузовый и 4бетит меня с KJ. Ну я короче молодец. сижу грызу ногти, жду. Оппонент колл - QQ. Флоп, турн, ривер... выдох... Какой же я м.дак... ну оппонент тоже... и ГСЧ. Дальше идет якобы анализ ситуации, что я все контролирую и в том духе. Мгновенная оценка ситуации в ХМ2, сколько я там уже в минусе 20$ ? Ну ща я выпущу своих пикачу и покажу чье кунг-фу лучше. - 40 $ ЧСто за непруха - 60 $ Закрыть, не? Да вроде контролирую все, просто не везет. - 40 $ Ahahah. Ну что выкусили, я щас еще в плюсе останусь. - 80 $ КК в АА в дипстеках Вообщем, вернулся на НЛ 10. Встал на путь джедая. Качаю околопокер. |
+3 (+3/-0) |
23.08.2012, 21:11 TS | #5 (permalink) |
Интересующийся
|
Сначала был Оффсайд, но по печально известным событиям я оттуда свалил. Хотя именно этот рум научил меня играть НЛ10. Именно на нем я нормально плюсанул... и вывел все деньги. Где Ваши факты? Их практически нет. Всему виной долбаный ХМ2, за который я заплатил и за который я теперь расплачиваюсь своими нервами. Пришлось делать Пурдж и данные утерялись, но не это главное.
Главное - я теперь звезда другого чПокера - Титана и по совместительству лудоман на ПокерСтарз. Особо ники палить не буду (вдруг durrr меня палить будет), но они походи с моим тут, если не идентичны :eek: Дальше простым смертным не смотреть, будет больно. Собственно внес депозит на Титан, играл НЛ20 (доллары, евро, фунты). Кстати, стоит заметить, что наибольшие переживания идут от проигрышей на фунтовых и евро столах, причем создается впечатление что когда я заношу коины - они тащатся на долларовых, а когда соперник - на всех остальных [Зарегистрироваться?] Этот кусок истори что только в себя не вмещал, а казалось бы всего 6000 рук. Но, для меня дистанция нормальная, я все-таки еще работаю, кем - видно по названию блога. А вот как сейчас развиваются события на Старзах. Кстати, на них я попал благодаря миллиардной раздаче (или какой там по счету). Пришел с работы, депнул, поиграл... и вот я снова на работе Играл 4,5 часа подряд, это что-то Главное - в плюс. 6 столов. [Зарегистрироваться?] Ну и про статы пока трудно что-либо говорить. Дистанция небольшая - 3,5 к рук после возвращения. Но вот последние 2 сессии я поугарал на этом лимите, который мне пока кажется детским садом (и это говорит человек, который пока даже тут в минусе). Играл очень агрессивно, в какой-то мере это приносило плоды, был постоянно в плюсе (какого спрашивается хрена опять во время сессии лазил в ХМ2). Ну вот сами смотрите: Скрытый текст:
|
0 |
23.08.2012, 22:26 TS | #7 (permalink) |
Интересующийся
|
Тут щас кстати очень интересную вещь прочитал.
Считаю это одним из своих психологических ликов и вроде как нашел его теоретическое обоснование. В случае проигрыша крупного банка, естественно, любой испытывает негативные эмоции, просто у разных эти эмоции находятся в разном спектре. Более того некоторые даже абсолютно равнодушны. Так вот, при негативной эмоции к происходящему (а по нашему - гнев) происходит следующая штука: 1. Плюсовая штука. Пережитый негатив ставит нам барьер - типа не надо так больше. У некоторых это даже касается полного ухода из покера, но речь сейчас не о них. Кого то дополнительно мотивирует сломанная клавиатура и необходимость переться в электронный магазин или общаться с курьером и поить его пакетированным чаем. Так вот, если вы затрибетили и потом заколлили пуш оппа с , то мозг ставит психологический барьер - типа не братан, так не пойдет, мозг не казенный. Но у меня это обычно уже происходит во время анализа сессии, а во время сессии происходит следующая лабуда. 2. Минусовая штука. Желание отыграться. Не ну вот сколько раз я лезу после каждого проигрыша 100бб стека в ХМ2. Счесть не пересчесть. И при этом перед сессией же стоит установка (ну как установка, просьба) - не лезть в ХМ2 ни за какие коврижки. Но обычно также перед сессией есть чувство ГодМода и что типа ну я ж выиграю, ну и зачем в ХМ2 тогда лезть. А вот и не надо лезть. Вообще даже порыв лезть в ХМ2 - это уже своеобразная начальная форма тильта. Потому простой совет - не играть с включенным ХМ2. А на самом деле ставить себе такую цель - залез в ХМ2, по я..лу на. Ну вы поняли. И ведь все это в дальнейшем ведет к тому, что цель всей игры - поучаствовать в как можно большем количестве раздач, дабы вернуть себе бабосики. Это вот кстати касается и ситуаций, когда есть желание первым фиша раздеть. Нет желание конечно похвальное, но не надо лезть к фишу с самым низом его диапазона с надеждой переиграть его на постфлопе, ага с 54 разномастными это прям неипаться сколько шансов. Вот никогда не понимал смысл следующей картинки в оригинале и лень, но должно быть что то похожее: Ну типа мне пофиг что ты меня переиграл / переехал. Моя А-игра от этого станет только лучше. |
0 |
23.08.2012, 23:08 | #8 (permalink) | |
темный маг
Регистрация: 27.07.2012
Адрес: Mordor
Сообщений: 1,968
|
Цитата:
даже нл2 способен прокачать дисциплину и лик пассивный выявить. посмотри дневник - снова в деле wmascent, все серьезно, никаких смайлов, только про покер и по делу. и зачем адвокату покер? |
|
0 |
24.08.2012, 00:25 TS | #9 (permalink) | |
Интересующийся
|
Цитата:
Я кстати в свое время начинал с НЛ5, потом ушел на НЛ2 покорять серьезность, как ты и пишешь, побил его перешел на НЛ5 и сразу на НЛ10, потому как разница между НЛ2 и НЛ5 - нулевая, разве что в рейке. И на НЛ10 в связи с тем что поиграл на НЛ20, а играл я там агрессивно, чувствуется что скилл мой немного вырос и мне ну вот легче... Дневник посмотрю, правда его еще найти надо Ну и как бы пусть пишет по покеру и по делу, у меня был такой дневник на стратеджи, я тут тоже раздачи собираюсь обсуждать, вот сессию отыграл, завтра анализировать буду, хотя уже есть идеи по раздачам, просто сегодня уже поздно и спать пора. А адвокату покер за тем же, зачем и доярке - за славой и за деньгами. На самом деле вопрос серьезный, перепостановке целей я обещал себе посвятить выходные. Штука сложная и несиюминутная и даже не выходных боюсь не хватит. |
|
0 |
24.08.2012, 07:00 TS | #11 (permalink) | |
Интересующийся
|
Цитата:
Ну и мне хватило 6к рук, чтобы понять, что на НЛ20 мне пока нечего делать, потому я проанализировал и сделал вроде как правильный вывод. |
|
0 |
24.08.2012, 07:20 TS | #12 (permalink) |
Интересующийся
|
Выкладываю первую свою руку.
Hero (SB): $12.86 (128.6 bb) BB: $14.37 (143.7 bb) UTG: $20.77 (207.7 bb) MP: $10 (100 bb) CO: $9.03 (90.3 bb) BTN: $9.55 (95.5 bb) Preflop: Hero is SB with 7 7 3 folds, BTN raises to $0.35, Hero raises to $1.20, BB folds, BTN calls $0.85 Flop: ($2.50) 3 3 6 (2 players) Hero bets $1.40, BTN raises to $8.35, Hero calls $6.95 Turn: ($19.20) 8 (2 players) River: ($19.20) 4 (2 players) Results: Скрытый текст:
Оппонент совсем неизвестный - к тому моменту сыграли всего 2 руки. В данной ситуации считаю 3бет с любыми карманками (22-АА) более чем лучшим вариантом. Причем 22-TT чтобы не попадать в тяжелые ситуации на постфлопе, а JJ-AA, чтобы собрать максимальное велью, ну и узнать как оппонент сдается на 3беты. Так как опп неизвестный у него должен быть достаточно высокий процент стилла по дефолту. В районе 30 %. AA-22,AKo-A2o,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo,AKs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s,54s Постараемся определить ту часть диапазона, которую он сыграет колдколлом. Здесь я не буду брать в расчет, что карманки и мастевые коннекторы играть в такой ситуации минусово, это мы знаем, а неизвестный оппонент может и не знать и очень часто можно видеть как регуляры данных лимитов именно так и поступают. 99-22,AJo-ATo,QJo,JTo,AJs-A2s,KJs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s - 13 % Всего 150 комбинаций на флопе Оппонент играет рейзпуш флопа (кстати в его чуть более фишовую сторону говорит то, что оппонент сидит с неполным 85 бб стеком). Мне надо определить его диапазон резпуша смещен в блефовую сторону или в велью. Велью спектр: каре (33 - 1), Фулл (66 - 4), трипс (A3s - 2), оверпары (88,99 - 12). Мне трудно представить, чтобы оппонент пушил из этого хоть что-то. Разве что трипс, опасаясь флашдро. А это всего 2 комбинации. 2/150 = 1,3 % его спектра При этом во время раздачи мне очень сильно проинтуичило, что там оверкарты так играют, причем скорее всего более менее сильные тузы, которые оппонент фиш решил разыграть вот так, снимая с себя всякую ответственность за постфлоп. AJo-ATo,AJs-A9s - 36 комбо 36/150 = 24 % его спектра. Вообщем я заколлил, хоть и долго думал и оказался прав. |
0 |
24.08.2012, 20:03 TS | #16 (permalink) |
Интересующийся
|
[Зарегистрироваться?]
Вот что он мне пишетс начала регистрации (это хрум). В эксплуататоре (я в него редко вообще лезу), тоже не получается, но там ссылка на сайт какой-то идет. |
0 |
24.08.2012, 20:23 TS | #17 (permalink) | |
Интересующийся
|
Цитата:
Я просто не сторонник того, что лучшие друзья покера - это статы. Статистика - состояние дел. Констатация факта. There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics (для тех кто знает только алфавит или изучал иные языки [Зарегистрироваться?]) Так вот, даже если ты говоришь - дайте мне 100 к рук и я тебе поправлю игру. А чем мне заниматься все остальное время? ИМХО существует куда более полезная вещь - анализ сессии и проблемных рук. Тут как говориться лик явил свой лик, ты встретился с ним лицом к лицу, да еще и наказан рублем. А вот эти вот вещи: у тебя VPIP 24,8. Тебе его надо поднять до 25. Иначе ты нерегуляр. Ну и что мне делать - сидеть и заниматься тем, что статистику свою за столом улучшать, вместо того, что размышлять по поводу текущей раздачи? Мне такие знания как у регуляра 3бет 6 % ровным счетом ничего не дают, кроме одного но - знания его диапазона. И вот тут я должен знать как играть против этого диапазона. И статистика тут не причем, важны фундаментальные знания. Мое стремление - быть в игре, а не вне игры. Я не хочу знать сколько мне надо статистики, я хочу знать как выигрывать. Да на самом начальном этапе мне говорили - у тебя ривер колл эффективность - менее 1. Объяснили - так и так, много коллишь на ривере. Но я это и так знал. Правда что уж тут говорить, помогло... поднял немного стат. НО! В вакууме это вообще ниочем. Я не должен просто брать и повышать стат. Я должен прежде всего понять, что я нихрена до ривера не думал, или думал до ривера а на нем перестал. Тут ведь что важно - если ты можешь себе доказать что ты на ривере кольнул - окей. Потом если регуляр тебе докажет что твои рассуждения неверны, так как у тебя неправильный фундамент знаний вот тут и тут - окей. А как это сделать? Правильно - выкладывать раздачи и свои рассуждения. Я кстати этим уже занялся - там чуть выше есть коллривера. Я не выложил потому чтобы показать какой я крутой. Я выложил потому что мне реально было трудно коллировать. Более того в отличие от рассуждений после раздачи, во время раздачи я неизвестному там положил AQ, и думал что скорее всего она там и есть. Я вот жду конкретных ударов по моим рассуждениям по раздачам. А статы будут, но позже. Там же и выше можно увидеть мой эксперимент на 600 рук с трибетом 17 %. Но я не стремился делать его 17 %. Задачей моей было искать правильные моменты для трибета и заставить столы поверить, что я агроморон. |
|
0 |
24.08.2012, 21:19 | #18 (permalink) | |
Энтузиаст
|
Цитата:
__________________
Агрессивный фолд слева! |
|
0 |
24.08.2012, 21:26 TS | #20 (permalink) |
Интересующийся
|
Poker Stars, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
[Зарегистрироваться?] Powered By [Зарегистрироваться?] - The Ultimate [Зарегистрироваться?] Suite. Hero (BTN): $10.15 (101.5 bb) SB: $5.90 (59 bb) BB: $10.96 (109.6 bb) MP: $26.66 (266.6 bb) CO: $10.30 (103 bb) Preflop: Hero is BTN with K A MP raises to $0.40, CO calls $0.40, Hero raises to $1.60, 3 folds, CO calls $1.20 Flop: ($3.75) 9 2 8 (2 players) CO checks, Hero bets $1.70, CO raises to $3.40, Hero calls $1.70 Turn: ($10.55) T (2 players) CO bets $5.30 and is all-in, Hero calls $5.15 and is all-in River: ($20.85) 8 (2 players, 2 are all-in) Results: Скрытый текст:
Префлоп конечно можно было и коллом зайти, но я не люблю АК разыгрывать в мультипоте, даже в позиции. Флоп - с контбетом ошибся. Но это уже потом стало понятно, что оппонент, слабо фолдить в вакууме. А так впринципе доска не подходящая. Но это 3бет пот и я обычно в 3бетпоте всегда ставлю, тем более в позиции. Но тут ведь какая вещь - вот оппонент чекрейзит и флоп я уже коллить обязан. И по сути я тут поставил пот, чтобы поймать мои сомнительные ауты. Сеты ему я тут не даю, так как сеты он должен был тут коллировать, опасаться на таком борде ему нечего. Разве что T, которая и пришла турном, но тут не о том. И вот тут мы приходим к главному выводу - почти любая агрессия на флопе в 3бетпоте будет заканчиваться 2-мя вариантами: 1. Забираем банк. 2. Играем на стек. И скакими руками и как мы хотим играть. Ну понятно, что игра на стек - с велью диапазоном. Теперь блеф. Блеф - это как раз игра на фолдэквити (ну еще можно добавить мертвые деньги, но их я бы ставил с более очевидными дро, с руками которые гарантированно побьют турном любой натс флопа оппонента). Так вот надо понимать Фолд эквити есть? Фолд эквити есть? Фолд эквити есть? Фолд эквити есть? Если есть, то ставим, если нет, то просто чекаем. У нас же такое преимущество - мы в позиции. Вот с такой кстати дурацкой рукой получилось, что я замазан и при этом шансов на победу вообще мало теоретически. Против любой готовой руки у нас такая ситуация: 19 % эквити. Т.е. из оставшихся 12 $ которые нам обоим надо грузануть в банк, нам принадлежит только 2,28 $. Не густо. Чето у меня какой то поток мыслей, под конец того как писал, не понял зачем все это написал. Короче итог такой: чекбехайнд флопа, если мы считаем, что не хотим с такой рукой играть на стек и у нас нет фолдэквити. А на таком борде трудно представить что оппонент сбросит на такую смешную ставку хоть что-то, даже без позиции. |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Хочу подать в суд на CGM. Нужен адвокат. | Oliver | Поговорим за жизнь | 18 | 08.10.2014 10:23 |
Россию превратили в Логово дьявола, населенное инопланетной расой | GolDima | Игра вообще | 1 | 30.04.2014 20:54 |
Искушения дьявола | -lexa- | Поговорим за жизнь | 26 | 11.02.2013 16:55 |
Изгоняем дьявола на ривере.нл20 | eclibrise | Безлимитный холдем микро бай-инов | 7 | 12.12.2011 16:45 |
Майк Матусов рассказывает о своей книге «Чек-рейзинг дьявола» | Newspoker | Новости, статьи, репортажи.. | 0 | 18.05.2009 16:40 |
|
|