| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
25.03.2010, 01:25 TS | #1 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 44
|
Всем доброго здравия.
Не буду оригинален в самом начале. Решил создать дневник, т.к. чувствую потребность в дальнейшем росте )) Также считаю, что получается у меня неплохо, поэтому возможно мои знания в чем-то пригодятся начинающим, т.к. тема столов 9max на лимите NL10 и NL25 здесь на форуме разбирается не так часто, как столы 6max. Итак, начну... Меня зовут Вадим, пока еще 33 года )) Занялся покером 1,5 года назад. Полгода катал SnG, надоело и без прибыли. А как же иначе - нуб - опыта нет. Понял, что не мое. Перешел на кэш - микролимиты. Далее все игры, о которых я говорю, касаются только рума PokerStars (далее PS) и только столов 9max!!! Подчеркиваю - 9max!!! Почему подчеркиваю? Да потому что игра от 6max отличается очень сильно. Так вот... Начал NL5, за месяц освоил азы, достаточные для плюсовой игры на данном лимите - перешел на NL10. Да, чуть не забыл - играю в полный стек, точнее вхожу за стол со стеком в 80БИ (почему 80, а не 100 - отдельная тема - поговорю об этом позже). На NL10 играл (нет, тут уже скорее работал) 10 месяцев. За эти 10 месяцев, думаю, вошел в сотню наиболее стабильных нешортстековых регуляров в данном руме (шортстековые регуляры там не поддаются исчислению - так что их в расчет не беру). Почти все регуляры стали мне знакомы, некоторые через 3-4 месяца переходили дальше или в другой размер столов - кто-то успешно, кто-то нет, некоторые до сих пор сидят на NL10 - сидят в основном те, кто так и не смог научиться играть стабильно в плюс. Да, где-то в середине этих 10-ти месяцев я почему-то решил, что готов пойти на след лимит и пошел - отработав на NL25 ровно месяц и ровно в ноль (заработал только на FPP - аналог рейкбейка в PS) - решил, что еще рано и опять опустился на NL10. Продолжение следует... пожелайте мне удачи в полном раскрытии данной темы ))) |
0 |
25.03.2010, 02:03 TS | #4 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 44
|
Ник виден на графике вверху, но если не видно: Mad Vadik.
Статы я начну выкладывать с NL25, т.к. на NL10 очень замазанные - я много экспериментировал ) а тем более с самого начала они были, мягко говоря, не очень адекватные, пока не поставил игру. Поэтому, чтобы не вводить в заблуждение, свои текущие статы я выложу, но они будут касаться уже NL25. |
0 |
25.03.2010, 02:28 TS | #5 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 44
|
Не в обиду регулярам, которые играют на NL10, сам только что оттуда: "...некоторые до сих пор сидят на NL10 - сидят в основном те, кто так и не смог научиться играть стабильно в плюс..." - я имел ввиду тех, с кем я знаком все 10 месяцев игры на NL10.
Кстати, интересный факт - есть известный сайт, на котором можно посмотреть доходы игроков по нику за последний год - так вот - доходы топ игроков на NL10 9max почти идентичны размеру доходов игроков на NL5 - то есть BB/100 на NL5 у топовых игроков в 2 раза выше, чем на NL10. Поэтому многие выше и не стремятся - работают себе потихоньку - зарабатывают для себя видимо достаточно и все. |
0 |
25.03.2010, 02:38 TS | #6 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 44
|
Вот мои статы на текущий момент. Сравнивая с другими игроками, у которых BB/100 выше, чем мой, могу сказать. что более успешные игроки имеют более тайтовый стиль, но более агрессивный. Если у меня 13/9, то у них ближе к 10/8.
Вообще, мои основные статы при нормальной игре примерно 12/10. А 13/9 получилось, потому что тут много незаполненных столов (я часто вхожу за столы где набралось пока 4-5 человек) и есть отдельные столы, за которыми сидят супердонки (ну например 90/10) и на которых я специально охочусь, колируя почти все лимпы от них, когда я в позиции против донка. |
0 |
25.03.2010, 15:02 TS | #11 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 44
|
Играю на NL25 строго, без экспериментов, которые позволял себе на NL10 (мне просто надо побить NL25 с этой попытки, поэтому играю в проверенном стиле). На удивление поле на NL25 хорошее: во-первых столов больше в 2-3 раза, во-вторых, игра более предсказуемая, что для опытных игроков, несомненно, дает преимущество - многих можно прочитать.
Играю 6 столов на монике в 25" почти каждый день в среднем по 4-5 часов в день выходит. Вот так выглядит мой рабочий стол |
0 |
25.03.2010, 15:09 | #12 (permalink) |
Увлечённый
|
чем же поле ПС ФР нл10 от нл25 отличается?))хехе - ничем мэн) бил 10 и 25 побьешь) статы низкие совсем уж для 6 столов..хотяб 15\13\3
сам прошел путь фр от 10 до100 на ПС, кроме как на сотке проблем не было гл хф как говориться) зы. лейаут дефолтный не напрягает? |
0 |
25.03.2010, 15:33 TS | #13 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 44
|
Почему 80ББ? Есть два стандартных подхода полный стек и шортстек. Мои 80ББ позволяют мне нескокльо вещей, которые перевешивают в положительную сторону тот факт, что я иногда не добирают велью на 5$.
1. Тейбл селекшн у меня такой, что я играю на столе 50-100 раздач в среднем. Поэтому в начале игры на столе стек на 80БИ не пугает соперников - многие не видят во мне регуляра - почему-то фулстека пугаются многие и не хотят вступать в торги. - конечно все это ИМХО, но на то и дневник, чтобы выкладывать свои мысли, а не повторение всем известных истин. 2. Если я хочу 3бетнуть с KK+ имея рейзера (-ов) передо мной, меня просто сложно колировать на сетвелью. Стандартный размер 3бета можно колировать на сетвелью, если бы у меня был полный стек, а не 80ББ, но почти никто этого не замечает, отсюда дополнительный доход и смелые торги почти на любом флопе после 3бета. 3. Как видно по моим графикам, я играю тайтово, неполный стек уменьшает дисперсию при даунстрике. На моей памяти провалов в 10 БИ у меня было два, а так не больше 8 БИ. Что позволяет иметь гораздо меньший чем положено "по науке" банкролл. А точнее в цифрах - на NL10 банролл держал 120$, на NL25 держу 300$. Интересный факт: больше всех в мире на данный момент на NL25 в покеррумах зарабатывает наш соотечественник, который входит за столы с 11$ - 44ББ. |
0 |
25.03.2010, 15:39 TS | #14 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 44
|
Дефолтный лейаут чего? PT3 или столов в PS? Нет, вроде привык к ним, а зеленый цвет не позволяет входить в тильт ))) - успокаивает. Карты, конечно, поменял на более вменяемые и все. Эти рубашки карт позволяют играть и 12 и 16 столов, но пока не пробовал.
|
0 |
25.03.2010, 21:39 | #19 (permalink) |
Добрый Edition
|
Йомойо, за стол с 80 БИ садиться?! Вот это реально дип стек
__________________
~[R04D-2-RƩV0£uT!oN]~ |
0 |
25.03.2010, 21:57 TS | #20 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 44
|
"за стол с 80 БИ садиться" - опечатался )))
"я бы не стал выдавать вот так с потрохами свой секрет" - да не думаю, что это секрет - есть свои плюсы и минусы у любого размера стека Видимо тот, кто играет 44ББ и зарабатывает больше всех на NL25, тоже руководствуется определенными убеждениями и я догадываюсь какими ) |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Дневник нл50 6-макс столы | FiSHark | Дневники игроков низких лимитов | 5 | 15.03.2012 04:07 |
Дневник ночного или ночной дневник | Ночной | Дневники игроков Heads Up | 88 | 03.05.2011 07:59 |
[9Max Blog] Длинные столы - короткий путь к успеху | poloten4ik | Безлимитный холдем низких бай-инов | 68 | 22.07.2008 22:59 |
Длинные столы vs Короткие столы на Пати | psb | Около покерного стола | 4 | 07.12.2007 17:56 |
Столы 6 или 9/10? | F_Club_Kaiser | Теории, стратегии, основы покера | 3 | 07.11.2004 20:10 |
|
|