Обсуждение системы KO

DamnedFreak · 16.04.2006, 16:32 TS

Сайт разработчиков и краткое описание системы [Зарегистрироваться?]

Ознакомился с сиcтемой, проверил ее работоспособность дома (играя сам с собой шестью колодами) и в казино. Вывод: РАБОТАЕТ!

По сему возникает следующий вопрос: зачем морочить себе голову более сложными системами? Держать в голове два счета одновременно (running count и ace side count), производить в уме дикие вычисления (дисперсии, true count и пр.)

Кто-нибудь может КОНСТРУКТИВНО раскритиковать KO?

Zedmor · 16.04.2006, 17:59

Цитата:

Сообщение от DamnedFreak писал вс, 16 апреля 2006 16:32

Кто-нибудь может КОНСТРУКТИВНО раскритиковать KO?

1. При игре на неглубоких подрезках эффективность значительно ниже чем hilo например
2. сложнее адаптировать к различным правилам без SBA или другого генератора индексов, т.к. в книжке есть индексы не на все правила. Будь внимателен теми ли индексами ты играешь вообще (относительно количества колод и отсутствия hole card у дилера)
3. Никто не говорит что KO плохая система. Но хуже в целом по результатам чем hilo однако значииельно проще.

Вывод: если ты уверен что делаешь все правильно (используешь правильные индексы) и тебе нравится, то ничего плохого нету. Только вперед.

DamnedFreak · 16.04.2006, 18:53 TS

У меня всегда три ставки. Две в соответствии с текущим счетом и одна страховочная (последний бокс, минимальная ставка)...

Будь на ней хоть 20 очков - я все равно возьму на нее карту, если расклад того потребует (у дилера открыта "плохая" карта, с раздачей ухудшился текущий счет и т.д.)

Много раз было, что страховочная ставка отбирала у дилера "плохие" карты. Проигрывала, но зато у дилера железный перебор

Gazar · 16.04.2006, 19:23

И карты считать, и по "чуйке" играть?...думаю игра по "чуйке" поглощает возможный положительный перевес, и сводит ваши старания в минусовое МО

Garry Baldy · 16.04.2006, 19:31

Мда, первый пост был более содержательным. Зедмор верно сказал - в КО нет ничего плохого, нормальная работающая система.

А насчёт последнего бокса по минимуму это ты очень зря. Выброси эту дрянь из головы. Не влияет (с).

P.S. Ни у кого нет ощущения, что это реклама пиратских копий?
Я сменил ссылку в начальном посте на амазон.

DamnedFreak · 16.04.2006, 19:43 TS

Цитата:

Сообщение от Garry Baldy писал вс, 16 апреля 2006 19:31

P.S. Ни у кого нет ощущения, что это реклама пиратских копий?

Пиратских копий чего? Если вы про книжки, то я их не сканил и не размещал там. Просто нашел ссылку и решил поделиться

Насчет "чуйки". Это не "чуйка", а как раз расчет. Ну посудите сами: зачем "втупую" играть по базовой стратегии, если вероятность наличия крупных карт в shoe высокая, а у вас от 12 до 16?

Garry Baldy · 16.04.2006, 19:45

А и не надо играть "втупую". Надо играть так, как говорит математика. На любом боксе. На первом, последнем, и любых других.

DamnedFreak · 16.04.2006, 19:54 TS

Модератор, спасибо, что удалили ссылки на книги! Это снижает пользу от прочтения форума до уровня болтологии...

Я разочарован

Zedmor · 16.04.2006, 20:05

Цитата:

Сообщение от DamnedFreak писал вс, 16 апреля 2006 19:54

Модератор, спасибо, что удалили ссылки на книги! Это снижает пользу от прочтения форума до уровня болтологии...

Я разочарован

Так незачем учиться считать, проще фишки воровать.
(аналог - зачем покупать, когда можно просто своровать).

Garry Baldy · 16.04.2006, 20:11

Не пытайся ловить меня на слове. Я ссылку не удалял. Я её поменял со ссылки на нелегальный источник на источник легальный. А вот уже последнюю удалил ты сам. Что даёт мне лишний повод думать, что это была реклама пиратских копий.

DamnedFreak · 16.04.2006, 20:19 TS

Цитата:

Сообщение от Garry Baldy писал вс, 16 апреля 2006 20:11

Не пытайся ловить меня на слове. Я ссылку не удалял. Я её поменял со ссылки на нелегальный источник на источник легальный. А вот уже последнюю удалил ты сам. Что даёт мне лишний повод думать, что это была реклама пиратских копий.

Да, ты заменил ссылку на amazon. Только кому она такая нужна? Лучше уж вообще удалить

Я согласен, что ссылки, которые дал я (и которые ты удалил) - нелегальные. Потому что можно простой зайти и скачать. БЕСПЛАТНО

Нехорошо я поступил, да? Ибо все просто жаждут заплатить за них...

kozmor · 16.04.2006, 20:19

Зачем удалять ссылки, вам жалко что кто-то получит нахаляву то,
за что вы платили деньги? Но ведь мало прочитать книжки...тем более нахаляву.

Garry Baldy · 16.04.2006, 20:21

Да, ты поступил нехорошо. Этот форум - не место для распространения бутлегов. Это форум для обсуждения игры против казино. А ты, прикрываясь заданными вопросами, пытаешься распространять пиратские продукты. Это к вопросу о том, кто разводит болтологию на форуме.

Gazar · 16.04.2006, 20:37

Нормальная ссылка была, по ней же не предлагают купить товар, а раз она не несет коммерческой выгоды, значит это не реклама. Я, например, себе качнул эту книжку. Да что угодно можно eMule найти и скачать, а тут сразу нормальный источник. Если так дело пойдет, то мы придем к выводу, что и из казино плохо деньги выносить. Люди работаю, трудятся, а мы мол пришли, едим, пьем, развлекаемся на халяву, да еще и деньги урвать хотим. Аморальные мы люди!

Лучше бы на сайте сделали библиотеку.

kozmor · 16.04.2006, 22:26

Я тоже за библиотеку, хотя бы ссылок...
У меня давно уже есть логин ящика ,где лежат больше 20 покерных книг
бесплатно...Хорошая идея...

DamnedFreak · 16.04.2006, 22:51 TS

Цитата:

Сообщение от Garry Baldy писал вс, 16 апреля 2006 20:21

Да, ты поступил нехорошо. Этот форум - не место для распространения бутлегов. Это форум для обсуждения игры против казино. А ты, прикрываясь заданными вопросами, пытаешься распространять пиратские продукты. Это к вопросу о том, кто разводит болтологию на форуме.

Если правилами форума это запрещено - спору нет! Больше ни одной практически полезной ссылки от меня не будет...

P.S. Повторюсь, что эти книги сканил и размещал не я. Просто хотел поделиться ссылкой. Замечу: БЕЗВОЗМЕЗДНО. На эти ссылки я напоролся после того, как замучился ждать с amazon.com оплаченные мной книги KO и Professional BlackJack. На сайте amazon.com отмечено, что книги давно отправлены в Россию. Два раза заходил на местную почту – три месяца прошло, но никто про них ни слухом, ни духом! Вот так работает наша славная почта... :(

Garry Baldy · 16.04.2006, 22:55

Цитата:

Сообщение от Цитата:

Если правилами форума это запрещено - спору нет!

Отлично. Тема закрыта.

187 · 17.04.2006, 00:09

Цитата:

Сообщение от DamnedFreak писал вс, 16 апреля 2006 18:53

У меня всегда три ставки. Две в соответствии с текущим счетом и одна страховочная (последний бокс, минимальная ставка)...

Будь на ней хоть 20 очков - я все равно возьму на нее карту, если расклад того потребует (у дилера открыта "плохая" карта, с раздачей ухудшился текущий счет и т.д.)

Много раз было, что страховочная ставка отбирала у дилера "плохие" карты. Проигрывала, но зато у дилера железный перебор

А ты, что знаешь карту, которая придет на твой "страховочный бокс"? Иначе какой смысл в этом?

writer · 17.04.2006, 00:22

Да не знает он, конечно, карту. Просто он так маскируется:
играет громадным спредом и втирает менеджеру, мол, этот бокс(с минималкой) потоплю, а те спасу! А менеджер думает: Не-е на
счетчика вроде не похож, они вроде не должны "топить"...

DamnedFreak · 17.04.2006, 00:30 TS

Доподлинно, конечно, не знаю. Но если после раздачи и подсчета карт на столе становится ясно, что вероятность набора у дилера высока, а на моих "основных боксах" карта слабая, то должен играть "страховочный бокс"

В самой книге KO об этом написано. БЫВАЮТ ситуации, когда базовая стратегия не катит...

16.04.2006, 16:32 TS	#1 (permalink)
DamnedFreak Незнакомец Регистрация: 16.04.2006 Адрес: Москва Сообщений: 22	Сайт разработчиков и краткое описание системы [Зарегистрироваться?] Ознакомился с сиcтемой, проверил ее работоспособность дома (играя сам с собой шестью колодами) и в казино. Вывод: РАБОТАЕТ! По сему возникает следующий вопрос: зачем морочить себе голову более сложными системами? Держать в голове два счета одновременно (running count и ace side count), производить в уме дикие вычисления (дисперсии, true count и пр.) Кто-нибудь может КОНСТРУКТИВНО раскритиковать KO?
	Facebook Twitter vKontakte Ответить 0

16.04.2006, 18:53 TS	#3 (permalink)
DamnedFreak Незнакомец Регистрация: 16.04.2006 Адрес: Москва Сообщений: 22	У меня всегда три ставки. Две в соответствии с текущим счетом и одна страховочная (последний бокс, минимальная ставка)... Будь на ней хоть 20 очков - я все равно возьму на нее карту, если расклад того потребует (у дилера открыта "плохая" карта, с раздачей ухудшился текущий счет и т.д.) Много раз было, что страховочная ставка отбирала у дилера "плохие" карты. Проигрывала, но зато у дилера железный перебор
	Ответить 0

16.04.2006, 19:23	#4 (permalink)
Gazar Участник Регистрация: 14.09.2005 Адрес: Москва Сообщений: 152	И карты считать, и по "чуйке" играть?...думаю игра по "чуйке" поглощает возможный положительный перевес, и сводит ваши старания в минусовое МО
	Ответить 0

16.04.2006, 19:31	#5 (permalink)
Garry Baldy Бессмертный Регистрация: 05.02.2004 Адрес: Moscow, Russia Сообщений: 2,631	Мда, первый пост был более содержательным. Зедмор верно сказал - в КО нет ничего плохого, нормальная работающая система. А насчёт последнего бокса по минимуму это ты очень зря. Выброси эту дрянь из головы. Не влияет (с). P.S. Ни у кого нет ощущения, что это реклама пиратских копий? Я сменил ссылку в начальном посте на амазон. __________________ Удачи. Garry Baldy.
	Ответить 0

16.04.2006, 19:45	#7 (permalink)
Garry Baldy Бессмертный Регистрация: 05.02.2004 Адрес: Moscow, Russia Сообщений: 2,631	А и не надо играть "втупую". Надо играть так, как говорит математика. На любом боксе. На первом, последнем, и любых других. __________________ Удачи. Garry Baldy.
	Ответить 0

16.04.2006, 19:54 TS	#8 (permalink)
DamnedFreak Незнакомец Регистрация: 16.04.2006 Адрес: Москва Сообщений: 22	Модератор, спасибо, что удалили ссылки на книги! Это снижает пользу от прочтения форума до уровня болтологии... Я разочарован
	Ответить 0

16.04.2006, 20:11	#10 (permalink)
Garry Baldy Бессмертный Регистрация: 05.02.2004 Адрес: Moscow, Russia Сообщений: 2,631	Не пытайся ловить меня на слове. Я ссылку не удалял. Я её поменял со ссылки на нелегальный источник на источник легальный. А вот уже последнюю удалил ты сам. Что даёт мне лишний повод думать, что это была реклама пиратских копий. __________________ Удачи. Garry Baldy.
	Ответить 0

16.04.2006, 20:19	#12 (permalink)
kozmor Бессмертный Регистрация: 21.07.2005 Адрес: Питер Сообщений: 3,351	Зачем удалять ссылки, вам жалко что кто-то получит нахаляву то, за что вы платили деньги? Но ведь мало прочитать книжки...тем более нахаляву. __________________ По всем вопросам пишите на oleg_kan@rambler.ru
	Ответить 0

16.04.2006, 20:21	#13 (permalink)
Garry Baldy Бессмертный Регистрация: 05.02.2004 Адрес: Moscow, Russia Сообщений: 2,631	Да, ты поступил нехорошо. Этот форум - не место для распространения бутлегов. Это форум для обсуждения игры против казино. А ты, прикрываясь заданными вопросами, пытаешься распространять пиратские продукты. Это к вопросу о том, кто разводит болтологию на форуме. __________________ Удачи. Garry Baldy.
	Ответить 0

16.04.2006, 20:37	#14 (permalink)
Gazar Участник Регистрация: 14.09.2005 Адрес: Москва Сообщений: 152	Нормальная ссылка была, по ней же не предлагают купить товар, а раз она не несет коммерческой выгоды, значит это не реклама. Я, например, себе качнул эту книжку. Да что угодно можно eMule найти и скачать, а тут сразу нормальный источник. Если так дело пойдет, то мы придем к выводу, что и из казино плохо деньги выносить. Люди работаю, трудятся, а мы мол пришли, едим, пьем, развлекаемся на халяву, да еще и деньги урвать хотим. Аморальные мы люди! Лучше бы на сайте сделали библиотеку.
	Ответить 0

16.04.2006, 22:26	#15 (permalink)
kozmor Бессмертный Регистрация: 21.07.2005 Адрес: Питер Сообщений: 3,351	Я тоже за библиотеку, хотя бы ссылок... У меня давно уже есть логин ящика ,где лежат больше 20 покерных книг бесплатно...Хорошая идея... __________________ По всем вопросам пишите на oleg_kan@rambler.ru
	Ответить 0

17.04.2006, 00:22	#19 (permalink)
writer Новичок Регистрация: 23.09.2005 Адрес: Красноярск Сообщений: 43	Да не знает он, конечно, карту. Просто он так маскируется: играет громадным спредом и втирает менеджеру, мол, этот бокс(с минималкой) потоплю, а те спасу! А менеджер думает: Не-е на счетчика вроде не похож, они вроде не должны "топить"...
	Ответить 0

17.04.2006, 00:30 TS	#20 (permalink)
DamnedFreak Незнакомец Регистрация: 16.04.2006 Адрес: Москва Сообщений: 22	Доподлинно, конечно, не знаю. Но если после раздачи и подсчета карт на столе становится ясно, что вероятность набора у дилера высока, а на моих "основных боксах" карта слабая, то должен играть "страховочный бокс" В самой книге KO об этом написано. БЫВАЮТ ситуации, когда базовая стратегия не катит...
	Ответить 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Переустановка системы	Leroy_Goldstein	Покер софт	6	28.11.2008 08:00
Обсуждение из FAQ по СНГ	Shark Sharkovich	Одностоловые турниры	15	19.04.2008 15:17
Обсуждение FAQ по МТТ	Shark Sharkovich	Многостоловые турниры	15	07.03.2008 02:37