[nagoHaak]

Сообщение от DiacoN

Объясню чуть более развёрнуто:

А почему 4бет не сделать, если ты считаешь что 2\3 сквизов он выкинет?

[Eleon]

Сообщение от nagoHaak

А почему 4бет не сделать, если ты считаешь что 2\3 сквизов он выкинет?

Видимо, чтобы не получить блефпуш.

[LeGenDarY]

Сначала удивился как рег нл1к может задавать такой простой математический вопрос, потом вспомнил, что ТС это тот игрок который выиграл Варм Ап и все пришло на свои места) И почему те кто затащили крупный турнир идут сливать профит на нл1к?))

[FroZer]

Сообщение от LeGenDarY

Сначала удивился как рег нл1к может задавать такой простой математический вопрос, потом вспомнил, что ТС это тот игрок который выиграл Варм Ап и все пришло на свои места) И почему те кто затащили крупный турнир идут сливать профит на нл1к?))

Старая добрая традиция. Каждый уважающий себя мттшник обязан проиграть 50+% своего профита в кэш
2ТС ничего личного и неприменительно к твоей игре. а в принципе)

[LeGenDarY]

Сообщение от FroZer

Старая добрая традиция. Каждый уважающий себя мттшник обязан проиграть 50+% своего профита в кэш
2ТС ничего личного и неприменительно к твоей игре. а в принципе)

Я тоже нехотел ничего личного сказать. Но просто непонятно почему если люди играли нл100, после заноса мтт они считают, что у них есть скилл сразу бить нл1к.

[DiacoN]

Сообщение от Eleon

Точно, я и не подумал, что ты не знаешь меня онлайн

Помнишь раздачу в Ассамблее JJ vs 44 vs XXss на доске J94ss?

Привет Лёха)

[Temnovid]

Я совсем не понял как считает Diacon. Приняв за Х фолдеквити, 205$ в банке и что Diacon правильно определил диапазон оппа получил формулу для определения минимального фолдеквити для плюсового пуша:
x*205-(1-x)(0.65*855-0.35*1175)=0
x=0.41
Т.е. у меня получилось при фолдеквити больше 41%(а не 71% как посчитал Diacon) получим плюсовый пуш. Где я ошибся в вычислениях?

[Temnovid]

Не понял как редактировать, поэтому исправил свою формулу в этом сообщении:
Я совсем не понял как считает Diacon. Приняв за Х фолдеквити, 215$ в банке и что Diacon правильно определил диапазон оппа получил формулу для определения минимального фолдеквити для плюсового пуша:
x*215-(1-x)(0.65*970-0.35*1090)=0
x=0.54
Т.е. у меня получилось при фолдеквити больше 54%(а не 71% как посчитал Diacon) получим плюсовый пуш. Где я ошибся в вычислениях?

[zorgan]

Навскидку 71% тут слишком много. Нужно меньше фолдов в таком большом банке. К ТС: прежде чем создавать такие темы нужно просто взять калькулятор.

[dima281083]

Сообщение от DiacoN

Объясню чуть более развёрнуто:

Против твоего диапозона колла (TT+, AQo+) мои 22 имеют 35% эквити. В банке уже 215$, которые я выиграю в случае фолда, и я рискую проиграть 300$. Считается это так: 2000$ - общий банк, 35% = 700$ - моих, соответственно: 1000$(которые я вложил)-700$(которые я буду иметь на дистанции)=300$(их я буду терять в случае колла). Исходя из этого мне нужно что бы ты фолдит больше чем в 71% случаях. Поскольку TT+, AQo+ - это 4.7%, то твой сквиз должен быть в этой ситуации больше 16%. Я уверен, что ты тайтовых опов сквизиш более тайтово, а поскольку я лузово открываюсь, то полагаю что 1ый твой сквиз, без особой истории, ещё и против моего open raise, будет лузовее обычного.
При всём при этом, я беру во внимания, что руки типо AQ и ТТ ты с большой вероятностью сыграешь колл, при этом фолд эквити возрастает ещё больше.

Немного забыли про батона, при сквизе порядка 16% батон не будут колить маргинальные руки, нужны его статы для расчетов, но предварительно при невысоком трибете он мог и АА, КК, QQ вколить в расчете на сквиз с 30%, AA и КК QQ аленя бы колили, то есть - это 1,5% из 12% его рук - 12%*30%=4%

[Olaf]

Это все прекрасно, путем нескольких операций на бумаге или калькуляторе мы вычислили Фолд эквити оппонента при котором наше МО >=0. Но как это все прикинуть в процессе?


x*215-(1-x)(0.65*970-0.35*1090)=0
x=0.54

И как было получено 1090? У меня выходит 1185 и, как следствие: x = 0.5

[Emaraude]

То ли лыжи не едут, то ли я ебанутый....? Если фолд еквити равно 54%, то дьякон от текущего размера банка уже имеет 215*0,54 = 116$. В случае если опп заколит его пуш, то 2000*0,35 = 700$ Итого вложил 1000, выиграл 816, в минус 184$ получился пуш!!! Да даже если и 71% FE у опа, то все равно минусовой пуш получается...

[Emaraude]

Короче мое мнение: дьякон наиграл чистую муру, а потом еще и объяснил в этой ветке свою муру полной херней

[Emaraude]

Хотя если добавить к вычислениям кое какой коэффицент, то FE 66% околонулевое решение. А 71% FE так это вообще плюсовой мув получается... короче х.з.