[bigwetbutts]

найс, гратз мэээн

[с3]

Сообщение от Валк

Ravic85
Настучав три с половиной стека за шестьдесят три с лишним тысячи рук, можно запросто считать лимит покорённым, я правильно понимаю? Или это была шутка, которую мой моск не в силах воспринять?

Да мне стыдно смотреть на подобные отрезки в своих графиках! Единственная отмазка которая хоть как-то оправдывает мою подобную игру - общепринятый постулат, что шорты катают за РБ.

Eleon
Молодец, что запостил график. Честно.

[fAke^Taison]

... смотрел в картику пару минут - сам начал так делать.:eek::eek::eek:

[Tequilua]

мляяя.. картинка засасывает, не могу глаз оторвать

[Uran]

на фтп я нл600 не могу побить
нл400 проблем нет, нл1к проблем нет, а нл600 хоть не играй, конечно не везет там
но играю откровенно плохо на этом лимите.

[buzzy]

Эта картинка не в одном дневнике есть. Засасывает)

[A.S.A]

наконец дочитал весь дневник, автор очень интересный и доброжелательный собеседник (хотя мы и не беседовали). Я не дорос ещё до его уровня, но с таким профессиональным подходом, не сомневаюсь, что нл1К не за горами, вопрос времени. Очень рад, что даун для него закончился. Такая закалка, думаю только на пользу пошла в хорошем смысле этого слова, хотя и стоила недёшево, как в моральном, так и в валютном эквиваленте. Главное он теперь знает, как правильно реагировать в данной ситуации (смог увидет и распознат свои ошибки), и знает не по наслышке или из книжек, а сам это прошёл. Респект и уважение.

Хотел бы своё мнение по вышеупомянутой теме относительно фондовых и финансовых рынков высказать, я не Сорос, конечно, но высшее экономическое образование позволяет кое-какие выводы сделать. Для таких рынков 20% профита в год счиается, насколько мне известно, очень хорошей цифрой, а риски ничуть не меньше, чем в покере. Перспективными вижу новые и быстроразвивающиеся технологии, но опять же, выше профит - соответственно выше риски. А если какие-нибудь катаклизмы (ну вроде недавнего кризиса), так там и в надёжных бумагах зосомневаешься. Как вариант- фьючерсные рынки (надеюсь правильно написал, язык уходит, а проверять не охота), там можно работать в двух направлениях. За детали не спрашивай, глубоко не вникал. Ну и опять же, чтобы находиться на плаву, надо постоянно вариться в этом котле, а это будет отнимать всё время. Можно отдать в доверительное управление, но я бы не стал этого делать. МТ правильно заметил - владеть инсайдерской инфой из первых рук, а не тогда, когда уже все "сливки" сняли. Ну и главное - чтобы там хорошо зарабатывать, нужны серьёзные инвестиции, читай начальный капитал, думаю даже, скажем, со 100К делать там нечего, если хочешь там хорошо зарабатывать. Я не знаком с фин.состоянием автора, неэтично это, да и не моё это дело, просто высказал свои мысли.

И отсюда вопрос, а стоит ли вся эта игра свеч, не лучше ли расти по лимитам в покере. Я понимаю, что хочется какой-то относительной стабильности, чтобы вот такие дауны из колеи не выбивали, но может быть подыскать какой- то другой объект для инвестиций, более так сказать рентабельный и надёжный.

Очень интересно услышать мнение автора по этому поводу

[FroZer]

Сообщение от Uran

на фтп я нл600 не могу побить
нл400 проблем нет, нл1к проблем нет, а нл600 хоть не играй, конечно не везет там
но играю откровенно плохо на этом лимите.

Тоже самое было у меня в ипокере в своё время. нл600 проклятый лимит однозначно

[offline2000]

Алексей, посоветуй как выводить деньги с ФТ? там вывод на ВМ всего 600 вмз в день, а на визу 2500 в долларах... это очень неудобно, ты как выводишь?

[Eleon]

UPD: Всем спасибо за поздравления!

Сообщение от Валк

Настучав три с половиной стека за шестьдесят три с лишним тысячи рук, можно запросто считать лимит покорённым, я правильно понимаю? Или это была шутка, которую мой моск не в силах воспринять?

Посмотри на это с другой стороны. Несколько попыток перехода на этот лимит и -$15k за 40к рук. Наконец, очередная попытка, и удается начать выигрывать. Я к этому отношусь именно так - 40к рук я учился, и наконец получил некий результат. Да я и не понимаю, как должно быть иначе? У меня и на 400 было так же, только этап долбежки в минус и ноль еще больше - потому что тогда я вообще плохо понимал куда смотреть, и соответственно времени понадобилось побольше. Думаю и на 1к так же будет - сейчас я сдаю валюту, но рано или поздно пойду в гору. В тот момент когда отыграю все что засадил до того - тоже будет выглядеть как будто ХХк рук в ноль - но на самом деле это сперва в минус, а потом и далее - в плюс.

Сообщение от Uran

на фтп я нл600 не могу побить
нл400 проблем нет, нл1к проблем нет, а нл600 хоть не играй, конечно не везет там но играю откровенно плохо на этом лимите.

Сообщение от FroZer

Тоже самое было у меня в ипокере в своё время. нл600 проклятый лимит однозначно

Я помню еще кто-то жаловался что именно с 600 не может совладать. Возможно это связано с нетипичным коэффом - обычно все лимиты отличаются х2 (25, 50, 100, 200, 400, 600, 1k, 2k), а тут вдруг х1.5, что приводит к сложностям в оценке соотношений размеров ставок, стеков и банка к силе руки. Можно попробовать поиграть 600 онли какое-то значимое время, может поможет. А может, просто вэриенс
UPD: В офф казино обычно играют 1/2, 2/4, 5/5, 5/10 - т.е. в оффе практически нет столов 3/6. Возможно поэтому рыба реже садится за эти столы онлайн, предпочитая 2/4 или 5/10 как более "привычные". Надо будет проверить эту гипотезу

Сообщение от offline2000

Алексей, посоветуй как выводить деньги с ФТ? там вывод на ВМ всего 600 вмз в день, а на визу 2500 в долларах... это очень неудобно, ты как выводишь?

На визу можно выводить 2500 в долларах два раза в неделю, что не так уж и мало (20к в месяц). Но в моем случае все проще - у меня много знакомых игроков, которые играют онлайн в минус, и я регулярно продаю им ФТ (делаю внутренний перевод) и забираю наличными.
Так же, если ты подписан под Рисом, они обналичивают для своих игроков ФТ, правда, за какой-то небольшой процент.

A.S.A. спасибо, отвечу чуть позже - семья срочно требует на прогулку.

[ЗолотойДракон]

А у меня всегда нл 600 был самым прибыльным лимитом, а вот нл 400 я и тогда, когда спускался сверху не очень бил (наверное потому, что играл очень много столов и мне совершенно была не ясна логика местных регуляров) и теперь не особо.

[Freelancer]

Лёх, плиз, глянь личку или позвони!

[Валк]

Eleon
Посмотри на это с другой стороны.
Вообще, я описывал своё недоумение с т/зрения - БР был 100 (условно) стеков NL600, игрок набил ещё пару тонн и уже всё, можно "Гоу вверх" на NL1k (вроде как следующий лимит). Я не врубаюсь, как можно идти вверх не удвоив БР.

И то, это офигенное допущение, что рассматривается ситуация с мальчиком, который живёт у мамы/папы, которые его кормят и временами дают деньги на сигареты. У нормального игрока (как ты, как я) всё значительно жёстче (переходы по лимитам), нам надо не только БР удвоить, но и дёргать бабло "на жисть", так что при БР-менеджменте "100 стеков на лимит" фраза "Гоу вверх" уместна только если на графике сумма на пару порядков выше.

Ну, и моё мнение, как мега-регуляра NL50, шортом, с БР в 500$ (перечислю всё сразу, чтобы гении себя не утруждали) - на графике обычная игра на новом лимите, даунсвинг (возможно тильт), снова обычная игра и удачный день.

[4BMagnit]

"У нормального игрока (как ты, как я)"
Прикольно звучит )))

[Eleon]

Сообщение от Prophet80

А у меня всегда нл 600 был самым прибыльным лимитом, а вот нл 400 я и тогда, когда спускался сверху не очень бил (наверное потому, что играл очень много столов и мне совершенно была не ясна логика местных регуляров) и теперь не особо.

Да, но это скорее синдром мелких ставок. Миксовать лимиты реально труднее чем играть какой-то один. Игра на лимитах ниже рабочего, а особенно на автопилоте (много столов) - обычно не очень эффективная, пока не привыкнешь, а чтобы привыкнуть надо пару дней играть только там.

Сообщение от Freelancer

Лёх, плиз, глянь личку или позвони!

done

Сообщение от Валк

Eleon
Посмотри на это с другой стороны.
Вообще, я описывал своё недоумение с т/зрения - БР был 100 (условно) стеков NL600, игрок набил ещё пару тонн и уже всё, можно "Гоу вверх" на NL1k (вроде как следующий лимит). Я не врубаюсь, как можно идти вверх не удвоив БР.

И то, это офигенное допущение, что рассматривается ситуация с мальчиком, который живёт у мамы/папы, которые его кормят и временами дают деньги на сигареты. У нормального игрока (как ты, как я) всё значительно жёстче (переходы по лимитам), нам надо не только БР удвоить, но и дёргать бабло "на жисть", так что при БР-менеджменте "100 стеков на лимит" фраза "Гоу вверх" уместна только если на графике сумма на пару порядков выше.

Конечно, все так в общем виде. Но специфика моей ситуации в том, что я изначально обладал БРом для этих лимитов, и играл ниже только потому что был слишком слаб как игрок. Соответственно, выше я двигаюсь не после удвоения БРа, а после достижения уровня компетенции. Более того, поскольку теперь у меня есть приличный опыт, мне не надо наигрывать 200к рук чтобы понять, играю ли я в целом в плюс. Соответственно, как только я минимально разобрался с NL600, я начинаю делать вылазки на 1к - нет смысла терять время.

Сообщение от Валк

Ну, и моё мнение, как мега-регуляра NL50, шортом, с БР в 500$ (перечислю всё сразу, чтобы гении себя не утруждали) - на графике обычная игра на новом лимите, даунсвинг (возможно тильт), снова обычная игра и удачный день.

Вот это интересно. "Снова обычная игра" - но именно этого я по сути и добивался. На самом деле, конечно происходит какой-то прирост технического скилла, может какие-то новые линии появляются, начинаешь со временем лучше читать руки... Но все это ерунда, в общем. Тех скилл у меня давно растет очень медленно, и не думаю что я играю прямо качественно лучше чем играл на НЛ400. Скажу больше, я вообще играю довольно таки слабо, и чем дольше я играю тем лучше я это вижу. И мне реально тяжело качественно улучшить именно техническую составляющую. Если угодно, я не так одарен как некоторые игроки в этом аспекте. Но этого пока и не нужно Хватает людей, которые играют еще хуже, чем я. Поэтому в моем случае переход на новый лимит - это гораздо больше организационные вопросы и вопросы психологии. Самая серьезная для меня задача - начать играть в "свою обычную игру". Перестать бояться оппов, привыкнуть к размерам ставок, перестать тильтовать от больших минусов, перестать впадать в синдром бухгалтера от больших плюсов, перестать класть всех на блеф, итд итд итд. Короче, начать играть как я обычно играю в плюс, в нормальном рабочем режиме. Это гораздо важнее сделать, чем те +5% технического скилла, что нужны для перехода. Так что когда ты пишешь что на графике "снова нормальная игра" - это мой самый большой успех и как раз то, чего я очень долго добивался. Ну а удачный день - это всегда хорошо, и в удачный день гораздо проще справиться со всеми перечисленными проблемами, чем во время даунстрика.

Сообщение от 4BMagnit

"У нормального игрока (как ты, как я)"
Прикольно звучит )))

Парни, все уже знают как большинство относится к Валку. Плиз, не надо повторяться у меня в блоге. Ничего полезного мы этим не создадим. 4BMagnit, ничего личного, просьба ко всем

[Валк]

Eleon
специфика моей ситуации в том, что я изначально обладал БРом для этих лимитов
О, не знал.
Тем не менее, должны быть какие-то условия по выполнению нормы (ГТО ) "я бью этот лимит". И, честно говоря, график нифика не говорит мне об этом, т. к. игра в "0" - ну никак не может считаться "бью". "Зарабатываю" - может быть, но "бью"?...

Ситуация у тебя конечно же специфичная и, возможно, тебе просто нужна уверенность (что обеспечивается совершенно другими условиями, причём "выигрывать" в их перечне не обязательно присутствует), получив которую, ты спокойно шагаешь на следующий лимит, всё ближе к более знакомым тебе ставкам.

Тогда мне уже непонятны пара десятков страниц этого дневника, где ты сильно расстраивался от проигрышей, ведь тебе же достаточно отыгрывать в "0". Месяц NL400, месяц NL600, месяц NL1k... У меня создалось мнение, что тебе всё-таки важно выигрывать. Хотя, я рассуждаю со своей колокольни "необходимого и достаточного условия", без цели-минимум и цели-максимум.

4BMagnit, ничего личного
4BMagnit нормально ко мне относится.

Вообще, этот дневник не читают откровенные дебилы. Даже у многих моих ненавистников хватает ума не вякать, читая наши диалоги, т. к. какими бы тупыми они не считали мои посты, твои ответы на них - чистое золото.

[Я_люблю_жизнь]

Eleon,искренне поздравляю тебя с твоими успехами.Желаю дальнейшего роста и развития.Всё будет!

З.ы.Один из немногих людей на форуме,которых всегда приятно читать и успехам которых непроизвольно радуешься.Удачи тебе!

[Gansik]

Eleon скажи честно, последние 17 очков в рейтинге тебе поставили на заказ? А то по теории случайных чисел цифра 10к выглядит подозрительно.
Смотри, если будешь уклонятся от правдивого ответа и напишешь что то типа "нет", то у меня руки уже чешутся поставить тебе что нибудь типа +23 например.

[RabbitRoger]

Eleon, а как ты настраиваешь себя на игру? Какие цели перед тобой стоят? (не вплане "повысить скилл" и тд, а вплане для чего тебе игра в покер на таких лимитах к примеру, чего ты хочешь достичь игрой в покер ну и тд, и тп)

[pacificateur1]

Сообщение от RabbitRoger

Eleon, а как ты настраиваешь себя на игру? Какие цели перед тобой стоят? (не вплане "повысить скилл" и тд, а вплане для чего тебе игра в покер на таких лимитах к примеру, чего ты хочешь достичь игрой в покер ну и тд, и тп)

сейчас зашел сюда чтобы задать вопрос о покерной цели человека вообще, какие вехи надо соблюсти при ее постановке, пару примеров услышать...
если можнешъ, ответь на оба вопроса
всегда думал что это просто, после нескольких разговоров с одним человеком (на одном из форумао его прозвали буддист - мультитейблер) понял что надо углубить понимание сути этих вещей, тк наружу выплыли маячки, указыающие не недоделаность или некую неверность моей формулировки (к примеру было трудно играть при большом плюсе)
с уважением