[Cashier]

Я бы не стал спорить с Vision , вы видели сколько он денег зарубает?

сорри за офтоп, не удержался

[o_O-zZ]

Сообщение от FroZer писал вт, 15 апреля 2008 15:51

Так потом и получается, что твой диапозон полярен - либо блеф, либо натс. А это не хорошо.

Всегда думал, что этого и надо добиваться как на флопе так и на ривере на высоких лимитах, чтобы потом не получать блеф/полублеф(флоп) ререйзы и не оказываться со своей средней рукой в очень трудных ситуациях против хороших игроков.

[Vision]

Сообщение от o_O-zZ писал ср, 16 апреля 2008 12:31

Всегда думал, что этого и надо добиваться как на флопе так и на ривере на высоких лимитах, чтобы потом не получать блеф/полублеф(флоп) ререйзы и не оказываться со своей средней рукой в очень трудных ситуациях против хороших игроков.

wat?

[Murzilka]

Сообщение от o_O-zZ писал ср, 16 апреля 2008 12:31

Всегда думал, что этого и надо добиваться как на флопе так и на ривере на высоких лимитах, чтобы потом не получать блеф/полублеф(флоп) ререйзы и не оказываться со своей средней рукой в очень трудных ситуациях против хороших игроков.

на флопе твой диапазон должен быть полярен. А на ривере как тебя можно заполублефовать? Наоборот нужно уметь делать тонкие вельюбеты на ривере

[Gnome]

очевидный изи кол, для чего ещё чекать терн тут, кроме как для того, чтобы добрать с блефов и более слабых рук на ривере? иначе уж тогда действительно играть бет-фолд терн