[DiacoN]

P0rn0Star - регуляр на НЛ400. Адекватный.
18/13
5.4/2.0/0.9


***** Hand History for Game 5891197330 *****
$ 400 USD NL Texas Hold'em - Thursday, April 19, 15:41:18 ET 2007
Table Table 126755 (No DP) (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 6
Seat 3: Kowaino ( $ 563.80 USD )
Seat 2: Hero( $ 1,506.70 USD )
Seat 6: P0rn0Star ( $ 1,216.60 USD )
Seat 4: LIRIANO333 ( $ 503.40 USD )
Seat 1: DarKFoRcE666 ( $ 408.40 USD )
Seat 5: DanWHIRL ( $ 400 USD )
P0rn0Star posts small blind [$ 2 USD].
DarKFoRcE666 is sitting out
Hero posts big blind [$ 4 USD].

Holecards
Dealt to Hero
LIRIANO333 folds
Kowaino folds
DanWHIRL folds
P0rn0Star raises [$ 12 USD]
Hero calls [$ 10 USD]

Flop (Pot : $28)


P0rn0Star bets [$ 20 USD]
Hero calls [$ 20 USD]

Turn (Pot : $68)


P0rn0Star checks
Hero bets [$ 66 USD]
P0rn0Star raises [$ 188 USD]
Hero calls [$ 122 USD]

River (Pot : $444)


P0rn0Star bets [$ 200 USD]
Hero raises [$ 652 USD]
P0rn0Star did not respond in time
P0rn0Star folds
Hero does not show cards .
Hero wins $ 1,294 USD


Для тех кто не понял - я блефовал

P.S. ОП выкинул на последней секунде

[LuckinG]

был бы у мя флэш на месте опа, я бы тя вскрыл, а стрит зарыл бы

[pokerman777]

nice bluff

[STELMAH]

На месте порностара я бы не компостировал мозги и чекал бы без позиции страшный ривер и дальше принимал бы решение по ставке оппа.

[DiacoN]

Сообщение от LuckinG писал пт, 20 апреля 2007 12:54

был бы у мя флэш на месте опа, я бы тя вскрыл, а стрит зарыл бы

Стрита у него в принцепи быть не может.
Против какой карты он делает валю бет на ривере со стритом?

Против тебя я бы так и не блефовал, зная что ты спасобен заколить ривер обыгрывая, только блефф на райз в Пот.

Добавил: Причём я подозреваю, что у опа был натс флеш. И ни чего кроме как фул ему в голову не пришло бы. Со стритом я просто не имею право райзить на таком борде. Я в начале хотел играть фолд, а потом подумал, что у него фула быть не может и блефанул.

[Vision]

Хм.. Может я чего-то не понимаю, но зачем надо было колить префлоп (ну, в принципе, можно понять из-за огромных стэков и позиции) и флоп (!!!)? Или ты с самого начала готовил крупный блеф? Но тогда странно, ты же сказал "Я в начале хотел играть фолд, а потом подумал, что у него фула быть не может и блефанул..."

[DiacoN]

Сообщение от Vision писал сб, 21 апреля 2007 21:42

Хм.. Может я чего-то не понимаю, но зачем надо было колить префлоп (ну, в принципе, можно понять из-за огромных стэков и позиции) и флоп (!!!)? Или ты с самого начала готовил крупный блеф? Но тогда странно, ты же сказал "Я в начале хотел играть фолд, а потом подумал, что у него фула быть не может и блефанул..."

Изначально играл кол флопа, для блефа на терне, т.к. на флопе он не выкинет свой А-хай флеш дро.

Дальше у меня открылся стрит. Его чек-райз я тоже расценил, как может полублеф с этим же А :c: .
Если бы на ривере он играл бы чек, я бы тоже чеканул, т.к. знаю, что ни с 1 караты я добрать не смогу. Могу напороться токо на чек-райз.А поскольку он поставил валю бет, и понятно что сета и 2ух пар(превратившехся в фул) там быть не может. И валю бет он ставить может только на готовом флеше, решил белфануть.

[vanicru]

Вопрос: а почему у оппа не может быть простой блеф/полублеф? Мне кажется, вероятность этого достаточно велика. Тогда наша попытка выиграть банк рейзом против флеша может оказаться достаточно дорогой.

[DiacoN]

Полу блеф с какой картой?? Я просто карты тут не вижу, с которой он бы мог играть на терне чек-райз, кроме А :s: .
Но при моём коле он должен автоматом понять, со своим А :s: , что дро я не тяну. И если заколил терне, то кольну и ривер. Т.к. ривер терн не поменял..

И тем более он скинул на последней секунде, врятли это был полублеф.

Я просто поставил себя на его место, что бы я делал при таком экшене с натс флешом на ре райз 650$.

Я много играл с этим челом не только в Покер, но и в СтарКрафт . И он частенько пишет на Liquid. Я знал, что это не пробитый марон, которому пофигу, на мои действия и он поступит тупо по карте.

По этому я расцение, что он скинет 9 из 10 таких банков с флешом.

Это моё мнение. Могу быть не прав.

[vanicru]

И всетаки. Нет рейза на флопе, ставка в банк на торне - с тузом треф опп понимает, что у тебя нет флеша. Его шанс выиграть банк рейзом на торне достаточно велик. Ставка на ривере могла быть последним шансом дешево купить банк.

[DiacoN]

Да я согласен, такой вариант мог быть. Но когда я блефовал, я думал, как бы мне скинуть флеш, а не худшую комбинацию ))

[vanicru]

Я понял смысл рейза на ривере. Но...
По твоей игре я бы не поверил в фулл-хаус и не сбросил бы флеш. Доводы. 1. Сета на флопе, скорее всего, у тебя нет. Думаю, ты бы сделал рейз на флопе - уж очень опасная доска. 2. Две пары ты должен выкинуть на торне - рейз достаточно велик, а шансы получить много при покупке небольшие.
Думаю, у оппа был пустой лист.