[poloten4ik]

Опп 13/9/4 - думающий регуляр

ПФ положил ему в 75%+ карманную пару или конекторы, играл против этого диапазона
1. Флоп к-бет не делаю, т.к. нехотел получить блефф чек-рейз, также изображая руку имеющую ценность на вскрытии
2.Терн не делал рейз, т.к. восьмерка заколит,а карманка сфолдит + делая колл изображаю AK,KQ,QQ,JJ
3. На ривере не самая лучшая карта, закрылось возможное флэш дро, но отступать некуда

Как вам блефф?

Full Tilt No-Limit Hold'em, $1 BB (8 handed) [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?] (Format: 2+2 Forums)

SB ($50.95)
BB ($118.85)
UTG ($191)
UTG+1 ($116.15)
MP1 ($118.75)
MP2 ($77.40)
Герой ($104.45)
Button ($43.25)

Preflop:
4 folds, Герой raises to $4, 2 folds, BB calls $3.

Flop: ($8.50) K:s:, 8:h:, 8:c:(2 players)</font>
BB checks, Герой checks.

Turn: ($8.50) 2:s:(2 players)</font>
BB bets $6, Герой calls $6.

River: ($20.50) 3:s:(2 players)</font>
BB checks, Герой bets $14, BB calls $14.

Final Pot: $48.50

Results in white below:
BB has Kh Qs (two pair, kings and eights).
Герой has Ad Jd (one pair, eights).
Outcome: BB wins $48.50.

[No_match]

Смысл не делать Кбет? Неудачный флоп для блеф чек-рейза, да и не все так будут блефовать. После отсутствия Кбета твоя рука выглядит реально слабой, и я рассчитывал увидеть в результатах что-то типа 66.
Смысл колить торн? Не так много карт, увидев которые, опп не проколит с карманкой. Фактически тебе помогают только тузы и вальты.

[gl_]

я бы тут ничего выдумывать не стал
для меня 1 на 1 тут изи конт бет. если у оппа большой кол конт бета, в чем я очень сомневаюсь, то можно еще и турн поставить. на рейз флопа падаем.

[poloten4ik]

1.Несогласен с вами, для меня на спаренном флопе , если я колил префлоп рейзера, 99% чек рейз флопа, бет терна и ривера против любого регуляра. Т.к. я на 100% уверен что у оппа не будет трипса на низком флопе, а у меня трипс вполне может быть, а проверять есть ли у меня трипс или нету регуляры не будут ценой целого баина.
2. если у меня были бы TT-QQ,KQ,AK,AA,KK я бы тоже не стал делать конт-бет, т.к. на таком флопе мы или далеко впереди или далеко позади, чекая флоп мы даем возможность блефануть на терне, что опп не сделает, поствавь мы к-бет.

[zmax]

Сообщение от poloten4ik писал вт, 17 июня 2008 09:49

1.Несогласен с вами, для меня на спаренном флопе , если я колил префлоп рейзера, 99% чек рейз флопа, бет терна и ривера против любого регуляра. Т.к. я на 100% уверен что у оппа не будет трипса на низком флопе, а у меня трипс вполне может быть, а проверять есть ли у меня трипс или нету регуляры не будут ценой целого баина.

Еще не разу так стек не отдавал тузам или АК на полном блефе? Все прямо так и фолдили свои оверпары ТПТК на таких флопах? Или тебя самого чекрейзят постоянно на таких флопах?

Сообщение от poloten4ik писал вт, 17 июня 2008 09:49

2. если у меня были бы TT-QQ,KQ,AK,AA,KK я бы тоже не стал делать конт-бет, т.к. на таком флопе мы или далеко впереди или далеко позади, чекая флоп мы даем возможность блефануть на терне, что опп не сделает, поствавь мы к-бет.

Только учитывай, что при таком розыгрыше любая карманка/К будет тебя на таком ривере чек/колить. Если хотел изобразить монстра делай рейз на турне и большой бет на ривере. А с другой стороны оно это надо на этом лимите проворачивать непонятные блефы против регуляров? Тебе рыбы недостаточно?

[gl_]

Сообщение от poloten4ik писал вт, 17 июня 2008 09:49

1.Несогласен с вами, для меня на спаренном флопе , если я колил префлоп рейзера, 99% чек рейз флопа, бет терна и ривера против любого регуляра. Т.к. я на 100% уверен что у оппа не будет трипса на низком флопе, а у меня трипс вполне может быть, а проверять есть ли у меня трипс или нету регуляры не будут ценой целого баина.
2. если у меня были бы TT-QQ,KQ,AK,AA,KK я бы тоже не стал делать конт-бет, т.к. на таком флопе мы или далеко впереди или далеко позади, чекая флоп мы даем возможность блефануть на терне, что опп не сделает, поствавь мы к-бет.

а при чем тут твои действия? то что ты рейзишь 99% таких флопов (что кстати не очень хорошо) не имеет отношения к действиям твоего оппа. все по разному играют, не стоит всех под себя ровнять.

для меня если fold cb у оппа >60% авто контбет. любители часто переставлять спаренные доски быстро вычисляются и все это обычно заканчивается 3бетом на флопе.

если играешь мало столов то можно конечно и пофантазировать, но мне так кажется что для этого лимита это ощутимой прибавки тебе не даст, а головной боли точно прибавит...

[poloten4ik]

[quote title=zmax писал вт, 17 июня 2008 11:11]

Сообщение от poloten4ik писал вт, 17 июня 2008 09:49

1.Несогласен с вами, для меня на спаренном флопе , если я колил префлоп рейзера, 99% чек рейз флопа, бет терна и ривера против любого регуляра. Т.к. я на 100% уверен что у оппа не будет трипса на низком флопе, а у меня трипс вполне может быть, а проверять есть ли у меня трипс или нету регуляры не будут ценой целого баина.

Еще не разу так стек не отдавал тузам или АК на полном блефе? Все прямо так и фолдили свои оверпары ТПТК на таких флопах? Или тебя самого чекрейзят постоянно на таких флопах?
[quote title=poloten4ik писал вт, 17 июня 2008 09:49]
Нет не отдавал , может везло конечно
Чекрейзят очень часто на мелких флопах или на сперенных, т.к. оппоненты понимают что колить карманки только на сет не выгодно.

[zmax]

Сообщение от poloten4ik писал вт, 17 июня 2008 13:07

Чекрейзят очень часто на мелких флопах или на сперенных, т.к. оппоненты понимают что колить карманки только на сет не выгодно.

Если заметил "моду" делай на флопе блефовый 3бет. Делая рейз на флопе К88 коллеру на префлопе трудно здесь изобразить что-то кроме 8, сам можешь прикинуть насколько часто она будет у активного чек/рейзера.

[Vinsent]

ИМХО, хоть опп и "думающий", по такому розыгрышу он скорее положит тебя на блеф, чем на умный розыгрыш АК, и будет колить ривер с любой карманкой.

На таких флопах я вообще не думаю, есть ли восьмёрка у оппа - мне главное изобразить у себя короля, то есть контбет (на рирейз фолд), тёрн пот-контроль против регуляра ну и ривер по ситуации.

Сообщение от Цитата:

Т.к. я на 100% уверен что у оппа не будет трипса на низком флопе, а у меня трипс вполне может быть, а проверять есть ли у меня трипс или нету регуляры не будут ценой целого баина.

Твои статы позволяют тебе изображать трипс? Если да, то можно, конечно, но неужели регуляры НЛ100 так и сбрасывают свои ТПТК и оверпары на спаренных флопах? По мне так играй они здесь WA/WB, то на дистанции в минусе бы не были, но это если твои статы располагают к такому розыгрышу (Fold to CB небольшой, WTS 25%+ и т.п.).

[Mart'yn]

В моем представлении в рейженом поте такой сдвоенный флоп является наоборот более безопасным для рейзера, чем флоп, допустим, с двумя-тремя непарными мелкими картами, поскольку намного чаще люди заходят под рейз с карманками. А вероятность поимки сета в случае непарных карт выше.
На таком флопе как в примере автора (будучи префлоп рейзером) посмотрю на параметр "Call Preflop Raise", если он 3..4, то в восьмерку не поверю и буду играть до конца со своей ТПТК. Если же 6 и более, тогда возможно сброшу, если оппонент будет вынуждать играть на стек.

[STELMAH]

Хреновый блеф.

Сорри...