[phew]

такой бред, если кто-то действительно верит в эту чушь, просто не играйте в покер.

[Trong]

P S про смену румов - это точно чуш
проверено на собственном опыте ...

[Trong]

Сообщение от SmileR писал сб, 02 августа 2008 21:28

такой бред, если кто-то действительно верит в эту чушь, просто не играйте в покер.

ты че меня в аську не добавил ?
или у тебя такая же макростратегия как у однодырного коннектора?

[phew]

Сообщение от Trong писал сб, 02 августа 2008 21:31

ты че меня в аську не добавил ?
или у тебя такая же макростратегия как у однодырного коннектора?

lol
у меня в лс нет писем, я видимо похерил

[steban]

Сообщение от Lacaba писал сб, 02 августа 2008 18:13

Предлагаю обсудить макро стратегии и замеченные закономерности при игре в онлайн покер в покер румах.

Примеры макро стратегий и закономерностей.

Если зашел на стол и выиграл 2-3 начальных стека, то с этого стола лучше уходить, так как потом выигрыш будет слит переездами.

На новом покер руме сначала идет хороший выигрыш, а потом проигрыш.

Как долго играть на выбранном столе если игра постоянно идет в минус?
Как долго играть на столе, когда уходить со стола?

Как долго играть игровую сессию?
Когда заканчивать игровую сессию?

у меня тоже есть "макро стратегия". Если я захожу на форум и читаю очредную тему от пользователя, который утверждает, что:
гсч подкручен.
после вывода денег - начинается слив.
гсч отдельно взятого рума, заряжен конкретно против этого игрока.
На новом покер руме сначала идет хороший плюс, потом хороший минус.
(при этом стараются все это как-то обосновать)
и так далее...
то я понимаю:
Какое счастье, что я не родился дэбилом, значит и в покере есть шанс чего-то добиться.

P.S.

Сообщение от Цитата:

на всяких чудиков, которые пишут что-то типа "это что вообще за ху**няяя???" не обращай внимание, хамтсво на этом форуме это дело обычное.

Зачем ты на этом форуме? Ты себя не уважаешь? ведь тут одни хамы

Сообщение от Цитата:

Меня всегда удивляют такие идиоты, они наврное так же ведут себя и за столами...

Как? Пишут в чат "это что вообще за х**няяя???" ?
по моему очень прикольно

[Trong]

Сообщение от SmileR писал сб, 02 августа 2008 21:34

lol
у меня в лс нет писем, я видимо похерил

Я ему пишу, а он еше и похерил ))) Вот "№;%:%!!!

[Trong]

Сообщение от steban писал сб, 02 августа 2008 21:36

у меня тоже есть "макро стратегия". Если я захожу на форум и читаю очредную тему от пользователя, который утверждает, что:
гсч подкручен.
после вывода денег - начинается слив.
гсч отдельно взятого рума, заряжен конкретно против этого игрока.
На новом покер руме сначала идет хороший плюс, потом хороший минус.
(при этом стараются все это как-то обосновать)
и так далее...
то я понимаю:
Какое счастье, что я не родился дэбилом, значит и в покере есть шанс чего-то добиться.

P.S.

Зачем ты на этом форуме? Ты себя не уважаешь? ведь тут одни хамы

Как? Пишут в чат "это что вообще за х**няяя???" ?
по моему очень прикольно

степка опять жжот

[ooleggyy]

Сообщение от Trong писал сб, 02 августа 2008 21:08

P S на всяких чудиков, которые пишут что-то типа "это что вообще за ху**няяя???" не обращай внимание, хамтсво на этом форуме это дело обычное.
Меня всегда удивляют такие идиоты, они наврное так же ведут себя и за столами...

Как я себя веду за столом можем проверить с тобой hu. Если тема полный бред, то и писать я в ней буду такуюже чушь.
ps сначала написал с чужого акка.

[Nexttt]

Сообщение от Валк писал сб, 02 августа 2008 19:07

Кто не шарит в макро_стратегиях и закономерностях, прошу не мешать...

Если игрок проигрывает, то он сразу уходит со стола, поэтому если с вами за столом сидит рыба и вы не хотите чтобы она ушла, то не выигрывайте у неё весь стек, немного оставляйте ей.

И рад бы, как раз вчера довольно долго доил рыбу, не обнуляя до конца, он об кого-то удваивалась, опять набивала стек, я опять её доил, пока в один прекрасный момент она не пошла алин, а я не смог выбросить фулл...

[Lacaba]

Сообщение от Darks писал сб, 02 августа 2008 21:13

Теория вероятности не имеет памяти.
Вероятность того, что выигрыш будет слит переездами за этим столом точно такая же как и вероятность того, что на соседнем столе, где ты не сыграл ещё ни одной руки ты сольёшь стек переездами.
А ещё ответь на вопрос: можно ли сделать математическое обоснование "идти ли мне пить сегодня пиво"?

Тебе может быть покажется странным, но математическую модель можно использовать для описания очень многих процессов, в том числе для принятия решения «пить сегодня пиво или нет».

Теория вероятности это идеальная модель случайных процессов.
Очень часто, те люди которые используют теорию вероятности, как правило не могут даже дать критерии случайного процесса. Т.е. они делают предположение, что те процессы с которыми они имеют дело, случайны и поэтому можно использовать теорию вероятностей. При этом вопрос, «Почему ты считаешь, что эти процессы случайны?» ставит их в тупик.

[_gd_]

Сообщение от Валк писал сб, 02 августа 2008 19:50

_gd_
Рыба все равно будет что-то время от времени выигрывать - доедет, переедет, или ей зайдет хорошо.
Это ты не рыбы описание выдал, больше на некоторых регов похоже.

Если рыба играет регулярно, то она и есть рег =) Только рег минусовой и фишовый

[Dustangel]

Сообщение от Lacaba писал сб, 02 августа 2008 18:13

Если зашел на стол и выиграл 2-3 начальных стека, то с этого стола лучше уходить,

потому что у рыбы на нем закончились деньги.

[Lacaba]

Сообщение от ooleggyy писал сб, 02 августа 2008 21:45

Как я себя веду за столом можем проверить с тобой hu. Если тема полный бред, то и писать я в ней буду такуюже чушь.
ps сначала написал с чужого акка.

Если эта тема не доступна для твоего понимания, лучше всего ни чего не пиши тут.

То что говорил Джордано Бруно тоже сначала считали бредом.
Это защитная реакция людей страдающих узостью мышления.

[mishAAn]

Lacaba, я предлагаю те отличную макростратегию. Как то в детстве я слышал про одно прекрсное место po*****gy. Так вот там могут помочь тебе избавиться от подобной шизофрении и научат всем тонкостям игры примения макростратегии, научат использовать эксплоиты подкрученных ГСЧ и обучат всем повадкам фишей!
З.Ы.: тока эта.. от туда не возвращаются

[ooleggyy]

к, этот бред за гранью моего понимания.
Но все же спасибо, посмеялся.

[Lacaba]

Сообщение от mishAAn писал сб, 02 августа 2008 22:54

Lacaba, я предлагаю те отличную макростратегию. Как то в детстве я слышал про одно прекрсное место po*****gy. Так вот там могут помочь тебе избавиться от подобной шизофрении и научат всем тонкостям игры примения макростратегии, научат использовать эксплоиты подкрученных ГСЧ и обучат всем повадкам фишей!
З.Ы.: тока эта.. от туда не возвращаются

Если нечего сказать по теме, лучше пиши о том, что ты знаешь.

При игре в покер можно выделить два типа стратегий, Микро стратегии – это то, как разыгрываются конкретные две карты, которые получил игрок при раздаче и Макро стратегии – это то где играть , как управлять банкролом, как выбирать столы на которых играть, как выбирать оптимальные места для игры и так далее.

Странно, что вы обращаете внимание только на микро стратегии, а также не понятно ваше отношение и ваша реакция к новым идеям и предложениям.

[mishAAn]

Сообщение от Lacaba писал вт, 05 августа 2008 01:55

Если нечего сказать по теме, лучше пиши о том, что ты знаешь.

При игре в покер можно выделить два типа стратегий, Микро стратегии – это то, как разыгрываются конкретные две карты, которые получил игрок при раздаче и Макро стратегии – это то где играть , как управлять банкролом, как выбирать столы на которых играть, как выбирать оптимальные места для игры и так далее.

Странно, что вы обращаете внимание только на микро стратегии, а также не понятно ваше отношение и ваша реакция к новым идеям и предложениям.

Я знаю - главную макростратегию(прогноз): пока играют такие, как ты(точнее люди ищущаи всякие стратегии, особенно макро, как ты их называешь) интернет покер будет жить
P.S.: Спасибо тебе за это!

[Andy Sopl]

Если очистить идею автора от всех глупостей, то может выйти неплохой вопрос над которым можно задуматься.

[iow]

«Если зашел на стол и выиграл 2-3 начальных стека, то с этого стола лучше уходить, так как потом выигрыш будет слит переездами».

Если бы вы могли дать своему предположению какое-либо математическое или психологическое обоснование, то вас бы не обвиняли в том, что при выборе вероятных макростратегий вы используете карты Таро и магический шар.

Так почему же верно (или не верно?) высказывание, что после выигрыша 2-3 стеков за столом, лучше с него выйти? Тут всё просто и без уличной магии. Обоснование:
1) Когда оппоненты начинают проигрывать, то они достаточно часто впадают в лёгкий тильт, следствием чего становятся более агрессивные розыгрыши против вас. Принятие с вашей стороны агрессивной игры, как известно, раскачивает дисперсию.
2) Увеличение стека за столом опять-таки раскачивает дисперсию и об этом, как мне казалось, знают даже малые дети, которые не могут обосновать это элементарное математическое правило.
3) Из 1-2 следует, что если вы не боитесь увеличения дисперсии и уютно чувствуете себя с глубокими стеками, то вам не следует выходить из-за стола.

«На новом покер руме сначала идет хороший выигрыш, а потом проигрыш.»

Единственное чем это можно объяснить – это Генератором Запрограммированных (а не Случайных) Чисел. Верите ли вы в то, что покер-румы так дурят своих клиентов? Попробуйте обосновать. Я бы с удовольствием ознакомился бы с выборкой хотя бы в 5000 случайных примеров начала игры в новом руме для УЖЕ опытных игроков. У вас есть таки данные?

Остальные вопросы комментировать не могу, так как я играю в другую разновидность покера, однако пройдусь немного по другим комментариям.

«Единственная макростратегия это тейбл селекшен»

Как мне кажется, это верно для высоких лимитов, но в меньшей степени актуально для низких и средних.

«Теория вероятности не имеет памяти.
Вероятность того, что выигрыш будет слит переездами за этим столом точно такая же как и вероятность того, что на соседнем столе, где ты не сыграл ещё ни одной руки ты сольёшь стек переездами».

Полностью согласен! Однако, и тут есть свои нюансы. Правильно ли делает игрок, который чувствует, что ему «не идёт сегодня карта», и он при этом начинает играть аккуратнее и тайтовее? Я считаю, что в этом есть свой смысл и, разумеется, простым колдовством и чёрной магией это не объясняется. Все мы знаем, что даунсвинг особенно опасен для нашего банкролла, когда он нанизывается на тильт. Тайтовой игрой на префлопе, после нескольких больших проигрышей, мы просто может снизить на время процент неправильных решений, принятых после флопа. После того, как наше психологическое состояние становится более уравновешенным, то мы можем начать играть раскованнее, забыв про свои предыдущие неудачи и отдав всего себя математическим подсчётам, а не воспоминаниям о «том самом, мать его, ривере».

[Fedoskin]

Сообщение от iow писал вт, 05 августа 2008 12:46

Увеличение стека за столом опять-таки раскачивает дисперсию

Единственное чем это можно объяснить – это Генератором Запрограммированных (а не Случайных) Чисел.

ОМГ, ГЗЧ