[Lacaba]

Игроки играя одновременно на нескольких столах, играют как правило определенному устойчивому алгоритму, этот алгоритм можно условно назвать микро стратегией.
Основная задача этой микро стратеги, так разыгрывать руки на столе, что бы на длинной дистанции данный розыгрыш был положительным. Так называемо МО данных розыгрышей должно быть положительным. Но если вы играете за столом с противниками которые играют примерно по той же самой микро стратегии, то вы скорее всего на длинной дистанции будете в нуле, или может даже в небольшом минусе. Но так как игрок играет одновременно несколько столов от 4 столов и больше, то он вряд ли успевает адекватно реагировать на раздачи, а играет больше на автомате. И может возникать следующая проблема:

Возьмем, например два туза АА , 9 человек за столом, Вы делаете рейз устрашения и на флоп заходят, как правило 1-2 игрока. У вас начальный стек 50 ББ.
Против 2-х игроков у вас около 74% процентов на выигрыш. Рейз устрашения, как правило составляет 3ББ. Если двое зашли на флоп то в банке у нас где то 10 ББ. Теперь начинается самое интересное. Как правило, инициативу на ставку предоставляют Вам, Вы делаете рейз 10ББ и если никто ни чего не прикупил, они падают и ваш чистый выигрыш составляет 7 ББ. И так происходит в 7,5 случаях из 10 т.е. за 10 раздач в среднем ваш выигрыш 52,5ББ.
Теперь рассмотрим случай, когда кто то на флопе что поймал и как минимум ответил на ваш рейз 10ББ, а потом еще ответил на ваш рейз на терне 20ББ, и на ривере пусть тоже 20 ББ. Итого вы проиграли в результате 3ББ(префлоп)+ 10ББ(флоп)+20ББ (терн)+20ББ (ривер)= 53 ББ и так происходит 2,5 случаях - 132,5 ББ.

Итого мы видим, что розыгрыш пресловутых АА на длинной дистанции очень даже отрицательный. Отсюда делаем вывод, что при розыгрыше двух АА нужно определить максимум денег, которые можно ставить в пот.

[Mooove]

Сообщение от Lacaba писал вт, 05 августа 2008 18:00

Вы делаете рейз устрашения и на флоп заходят, как правило 1-2 игрока. У вас начальный стек 50 ББ.
Против 2-х игроков у вас около 74% процентов на выигрыш. Рейз устрашения, как правило составляет 3ББ.

Научите меня делать рейз устрашения и я порву всех в пух и прах
А я вот раньше не верил, что фиш даже АА на дистанции в минус загонит. Думал, что это шутка такая.. 8O

[Lacaba]

Что такое переезды? Под переездами, будем считать отклонения от средней статистики раздач, из-за дисперсии. Переезды, это когда вашу казалось бы сильную карту переезжают еще более сильной картой или комбинацией.
Например:
Ваш трипс на флопе переезжают старшим трипсом или стритом или флешом который собрался на терне или на ривере.
Или Ваш натс флеш преезжиают фул хаусом.

Если обобщить, то переезд это когда на ваш противник вас перетягивает и собирает более сильную руку на следующей улице. От таких переездов практически нет защиты, потому что вы вроде наконец то собрали хорошую руку, а тут бац и ваша рука превращается в ловушку. При таких раскладах вы, как правило, отдаете весь свой стэк и практически ни чего поделать не можете.

С помощью микро стратегий эта задача ни как не решается.
Для решения подобной задачи нужно применять макро стратегии.

[Lacaba]

Сообщение от avrora911 писал вт, 05 августа 2008 18:08

Научите меня делать рейз устрашения и я порву всех в пух и прах
А я вот раньше не верил, что фиш даже АА на дистанции в минус загонит. Думал, что это шутка такая.. 8O

Вы разве с двумя АА не делаете рейз до флопа?

[Darks]

Сообщение от Lacaba писал вт, 05 августа 2008 18:00

Возьмем, например два туза АА , 9 человек за столом, Вы делаете рейз устрашения и на флоп заходят, как правило 1-2 игрока. У вас начальный стек 50 ББ.
Против 2-х игроков у вас около 74% процентов на выигрыш. Рейз устрашения, как правило составляет 3ББ. Если двое зашли на флоп то в банке у нас где то 10 ББ. Теперь начинается самое интересное. Как правило, инициативу на ставку предоставляют Вам, Вы делаете рейз 10ББ и если никто ни чего не прикупил, они падают и ваш чистый выигрыш составляет 7 ББ. И так происходит в 7,5 случаях из 10 т.е. за 10 раздач в среднем ваш выигрыш 52,5ББ.
Теперь рассмотрим случай, когда кто то на флопе что поймал и как минимум ответил на ваш рейз 10ББ, а потом еще ответил на ваш рейз на терне 20ББ, и на ривере пусть тоже 20 ББ. Итого вы проиграли в результате 3ББ(префлоп)+ 10ББ(флоп)+20ББ (терн)+20ББ (ривер)= 53 ББ и так происходит 2,5 случаях - 132,5 ББ.

Итого мы видим, что розыгрыш пресловутых АА на длинной дистанции очень даже отрицательный. Отсюда делаем вывод, что при розыгрыше двух АА нужно определить максимум денег, которые можно ставить в пот.

Просто жжёшь!
Ну, во-первых, у тя 50бб, как ты умудрился поставить в банк 53бб мне не понятно. Во-вторых, 74% процента на выигрыш на ВСКРЫТИИ против ДВУХ оппов. В-третьих, с чего ты взял, что всегда, когда мы сильнее оппы скинутся на флопе, а не на тёрне\ривере? В-четвёртых, ты не учёл выигрыш нами полного стека. Ты ваще ничё учёл, твой расчёт от балды!