[poloten4ik]

Пишу под впечатлением от сегодняшней сессии.
На нл 100 столкнулся с очень серьёзной проблемой в игре:
Статистика пока не большая 20к рук но всё же(AA приходили 87 раз КК 102 раза), из 20к рук я выиграл лишь 1 All-in AA vs KK и слил 4 раза KK vs AA + слил 7 раз KK vs AA когда опоненты делали колл моего 3 бета. Отсюда можно сделать вывод что оппы не 4 бетят высокие карманные пары QQ+ . И как быть? тоже перестать 3 бетить AA,QQ,KK,AK если на флопе и на префлопе мы можем быть доминированными?C другой стороны не делая 3-бета мы даём отличные шансы для сета и потом замучаемся определять разыгрывает он так оверпару или сет... Писать на каждого оппа 4 бетит он AK,QQ,KK или нет, так это целой жизни не хватит.Получаеться на наш 3 бет мы лишь выбиваем руки которые мы и так доминируем...Всю жизнь думал что чем выше лимит, тем свободнее 3,4-бетят а тут такая ситуация, хотя возможно дистанция маленькая и невезет пока.

[kolldun]

ну вобще с позицией можно и заколировать крупный ререйз (желательно хотябы половину стека уже в центр стола пихнуть) чтобы развернуть его ставку на флопе, но есть и минусы - например с JJ на флопе с оверами вражина может не захотеть играть не стек, или с АК без совпадений. А на префлопе - это уж как повезёт - может и кольнуть.

[poloten4ik]

Сформулирую вопрос немного покоректней:
Если опп не 4 бетит и не 3 бетит. То нам :
1.Выгодно расширить диапазон 3 бета
2. или не 3 бетить его вообще
Минусы первого пункта, что делая 3бет с вальтами например и получив колл от него на флопе у него очень широкий диапазон и мы либо завельюбетим сами-себя, либо крупно недоберем.
Минусы второго пункта - крупно недобираем префлоп с рук хуже нашей и даем хорошие шансы зайти в игру конекторам и младшим покет парам.
Что лучше? Может есть третить вариант?
П.С. все это относиться к тайтовым игрокам аля 12/8 или 10/6. Против лузовых или фишей всё понятно

[gl_]

диапазон 3бета можно расширить если fold to 3bet у оппа высокий, а это

Сообщение от Цитата:

Если опп не 4 бетит и не 3 бетит

на твой диапазон особо не должно влиять.

если ты даешь нормальный 3бет, который отрезает шансы мелким-средним карманкам, то ты должен прекрасно понимать что кол от 12/8 или 10/6 ты получишь на QQ+ AK. соотвественно нужно и постфлоп играть аккуратнее.

Сообщение от Цитата:

Всю жизнь думал что чем выше лимит, тем свободнее 3,4-бетят а тут такая ситуация, хотя возможно дистанция маленькая и невезет пока.

ну начиная с NL600 это действительно так, только оппов типа 12/8 и 10/6 ты уже будешь видеть там достаточно редко

[Spieler]

Сообщение от poloten4ik писал сб, 07 июня 2008 04:52

Статистика пока не большая 20к рук но всё же(AA приходили 87 раз КК 102 раза), из 20к рук я выиграл лишь 1 All-in AA vs KK и слил 4 раза KK vs AA + слил 7 раз KK vs AA когда опоненты делали колл моего 3 бета. Отсюда можно сделать вывод что оппы не 4 бетят высокие карманные пары QQ+ . И как быть? тоже перестать 3 бетить AA,QQ,KK,AK если на флопе и на префлопе мы можем быть доминированными?C другой стороны не делая 3-бета мы даём отличные шансы для сета и потом замучаемся определять разыгрывает он так оверпару или сет

Хотел ответить поподробнее. Да вот только в глазах рябит от того, что ты написал. Сил нет читать.

Пожалуйста, разделяй пустыми строками текст и нумеруй/обозначай главные мысли.

Ты, наверное, играешь 10 макс. Так вот колл префлоп-рэйза с АК, а тем более с АА - стандарт игры примерно половины регуляров 10макс.

Вообще, именно нестандартные действия приносят деньги на более высоких лимитах, так как на 10макс начиная с НЛ200 все осведомлены про стандартные приёмы и поэтому легко читают тебя, если ты применяешь именно стандартные.

Кстати. В книге "Кэш по Харрингтону" лимп с УТГ АКо рассматривается как разумное действие. Правда тот пример рассмотрен для блайндов 300/600.