[viper]

Статы на опа 28/9/2 (87 рук)

OnGame's Room No-Limit Hold'em, $0.5 BB (4 handed) by Hand Converter CG

BB ($45.20)
UTG ($53.95)
Button ($50.40)
Hero ($49.25)

Preflop: Hero is SB with 6:c:, 6:h:.
1 fold, Button calls $0.50, Hero raises to $2.25, 1 fold, Button calls $1.75.

Flop: ($5) 9:s:, 6:d:, 8:c:(2 players)</font>
Hero bets $4, Button calls $4.

Turn: ($13) 3:c:(2 players)</font>
Hero bets $8, Button bets $35, Hero folds.

Final Pot: $56

[MaoZedun]

Я бы оленя зарядил.

[c24]

однозначно играть на стек

[NL_only]

Недоставляешь на всех улицах, ну префлоп еще как-то, но без позы надо сильнее и там.
Против тебя может стоять любая рука и читать твои беты за слабость, за это на торне банкой(почти) тебя и купили, а ты повелся

[LuckinG]

херо на чём он по твоему лимпанулся? я думаю там 98s... сет в нл50 на такой доске 1х1 невыбрасываеться просто никак!

[gl_]

олень
нас бьют только старшие сэты, против всех других рук мы впереди.
7 5 и 10 7 маловероятны.

[Poolplayer]

Возможно ещё комбо-дро типа A7c, но против всех возможных рук олл-ин будет, скорее всего, положительным.

[Dustangel]

хочу поднять один интересный вопрос. мне не очень понятно, что после такого префлоп рейза делать на флопе без шестерки и без позиции. бет-колл-сосем лапу? или бет-фолд-выехали на полублефе? есть другие варианты розыгрыша незашедшего флопа?

с другой стороны, если просто коллить префлоп, то при зашедшем флопе тоже непонятно, как деньги с клиента снимать. бетать и надеяться, что ему тоже зашло?

[MaxuD]

Сообщение от Dustangel писал ср, 17 января 2007 18:43

хочу поднять один интересный вопрос. мне не очень понятно, что после такого префлоп рейза делать на флопе без шестерки и без позиции. бет-колл-сосем лапу? или бет-фолд-выехали на полублефе? есть другие варианты розыгрыша незашедшего флопа?

с другой стороны, если просто коллить префлоп, то при зашедшем флопе тоже непонятно, как деньги с клиента снимать. бетать и надеяться, что ему тоже зашло?

+1

И если позволите, то какие пары начинать резать с СБ. Сам играю лимпом.

[R^hanzo]

Под одного лимпера начиная со средней позиции я даю рейз на любой паре.Исключение лимперы с ранних позиций .Под утугов даю рэйз от пары 8рок и старше.

[gl_]

играю все пары рэйзом вне зависимости от позиции, исключения если из ранней лимпит кто-то опасный с низким fold CB.
розыгрыш стандартный по опу.

[Dustangel]

Сообщение от R^hanzo писал ср, 17 января 2007 20:54

Под одного лимпера начиная со средней позиции я даю рейз на любой паре.Исключение лимперы с ранних позиций .Под утугов даю рэйз от пары 8рок и старше.

и с блайндов тоже будешь рейзить? как бы когда лимпер перед тобой, более-менее понятно, какая игра будет прибыльной, но меня интересуют именно рейзы с младшими парами без позиции, т.е. с блайнда.

я с блайндов не люблю рейзить вообще. если залимпилось больше одного - я чек/колл префлоп сыграю на всем, кроме JJ+, AKo+. если только один (не сб против бб) - чуть пошире диапазон будет, ТТ+, KQo+. если был рейз - либо ререйз, либо фолд.

[diman000]

На флопе я бы банком ходил. На торне играл на стек. Не понимаю как на 4max можно такое выкинуть 8O
На префлопе я рейзил бы еще меньше 3 ББ и хорош (все-таки стол очень короткий и один на один скорее всего останемся). Без позиции, действительно, тяжко играть. Вся надежда на контбет на флопе, имхо...

[CorwinXX]

diman000
Лучше дать рейз 6бб и забрать банк на префлопе.

Опять же, после такого рейза конт.бет 9бб будет солидно смотреться .

[diman000]

Сообщение от CorwinXX писал чт, 18 января 2007 05:23

diman000
Лучше дать рейз 6бб и забрать банк на префлопе.

Опять же, после такого рейза конт.бет 9бб будет солидно смотреться .

Попробую рассмотреть проблему с двух сторон.
Аргументы маленького рейза:
Опп может заколлить 6ББ с широким спектром рук. Стеки глубокие, позиция у него есть. С контбетом могут быть проблемы в случае больших подозрений на дро на флопе. Как мы будем решать на чем коллит опп, на дро или на совпадении старше нашего?

Предполагаемые аргументы Корвина (сильный рейз):
Если учесть, что даже сильные коннекторы хорошо попадут во флоп только с 25% вероятности, два овера с 33%, а мелкая-средняя карманка вряд ли имеет более 25-30% на хороший флоп (если прикинуть вероятность не только сета, но и образования оверпары на флопе), то выходит, что конт-бет может дать плюсовую игру, даже при поправке на неадекватность оппа, который может решить тянуть стрит в дыру или играть на среднем совпадении, либо с ТПСК.

Вот только что на торне делать, если опп добил, чекать что ли :?

З.Ы. Если посмотреть, что опп вообще лимпил, то сильный рейз и конт-бет получается еще более выгодным.
З.З.Ы. Выходит, что Корвин прав, попробую играть так.

У кого еще какие мнения?

[CorwinXX]

diman000
66-77 - граничные руки. Я их с МБ по-разному играю - по оппам и настроению. Могу дать нормальный рейз 6бб, могу лимпануть, а могу дать минирейз 1-2бб.

[Blackened]

Если кто не заметил то стол 4-handed, стало быть играть надо лузовей чем на обычных коротких. Префлоп если ставить то больше. Постфлоп фолд сета на такой доске это игра в суровый минус, радуйся что этот байин такие ошибки еще прощает.