[Young]

Кстати, по поводу таких игр.

Желающие их могут легко увидеть придя на бесплатный турнир в Короне.

С ребаями по 15 долларов. И где после аддона можно сесть за стол сделав вход+ребай+аддон.

Последний такой турнир при наличии четырех столов собрал больше 100 участников (первое место помоему 1100 баксов было)....

Очень забавно кстати людям отстояв минут 40 в очередь и получив свои 8,5к фишек, сесть за стол с блайдами 1000/2000

[nik_kg]

Эх... жил бы я в Москве, вероятно бы ходил на такие турниры...

[ProzAk-R]

Сообщение от Young писал ср, 28 февраля 2007 18:14

Натс на терне элементарно превращяеться в ерунду на ривере...

А генератор действительно кривой....я за в оффлайне за четыре часа игры (скорость не больше 30 рук в час в среднем), один раз видел пять каре..... Из них два проиграли.... Правда аж на три стола целых...

Похоже, у тебя тильт от оффлайна . Проблема только в банкролле- да, обидно, когда твой сет тузов с флопа переезжают на каких нить 27о. Ну так пусть этот счастливчик запомнит этот эпизод - он повторится очень не скоро. Докупился - и вперед.

[CorwinXX]

Сообщение от Young писал ср, 28 февраля 2007 18:14

... Правда аж на три стола целых...

Мультитейблишь в оффлайне?

[Young]

Во первых какой смысл докупаться??

Проще поставить на стол сразу десять байинов...и играть без аллинов психологически верно, и разводить людей проще на необдуманные поступки..... Вопрос не в докупках....

А во вторых, на счет запомнит эпизод, если говорить о переезде сета тузов с 27, то есть большая вероятность что либо ты данного человека больше не увидишь, или что еще хуже он эти деньги сольет другому хорошему игроку в следующую раздачу и сразу послее нее уйдет...

Проблема игры на стек в оффлайне заключаеться в том что в любой момент тот кому ты слил может встать и уйти, а вместе с ним распадеться стол....и придеться ехать в другое место...

В связи с этим лучше уж 7 средне играющих но регулярных игроков, чем 7 полныъ новичков играющих крайне лузово и агресивно..... Но ИМХО конечно...

[CorwinXX]

Сообщение от Young писал ср, 28 февраля 2007 17:54

Но суть не в этом - суть в том что доход в результате за ночь на подобном столе будет сильно меньше чем игра в ТАГ, на нормальном столе.....


Играть по другому - а важно ли как?

Вообщем есть мнение что профи на нормальном столе наберет больше чем на таком, т.е. такая игра ему нафиг не нужна....

Чем больше ошибок делают оппоненты, тем выше наше МО. Поэтому я не представляю, как (при оптимальной игре) МО на таком лузовом столе может быть ниже, чем МО на "нормальном", где все играют адекватно.

[Young]

Сообщение от CorwinXX писал ср, 28 февраля 2007 18:37

Мультитейблишь в оффлайне?

Не разу не видел играющих на два стола? ))

В ШЛ последний раз один товарищь играл паралельно на двух столах СнГ с ребаями с входом 3к (или уже к этому времени 5к) и 5/10 пот лимит....

Причем в последний он играл так - 80% рук префлоп рейз банк....нередко не смотря в карты (т.е. крича из-за другог стола)

Т.е. игра фактически была 5/35 или 5/75 в зависимости от его позиции....

[AAZ]

Сообщение от Young писал ср, 28 февраля 2007 18:17

Кстати, по поводу таких игр.

Желающие их могут легко увидеть придя на бесплатный турнир в Короне.

С ребаями по 15 долларов. И где после аддона можно сесть за стол сделав вход+ребай+аддон.

Последний такой турнир при наличии четырех столов собрал больше 100 участников (первое место помоему 1100 баксов было)....

Очень забавно кстати людям отстояв минут 40 в очередь и получив свои 8,5к фишек, сесть за стол с блайдами 1000/2000

Вот только не надо зазывать туда ещё больше людей
Итак-то сели за финальный стол с блайндами 4-8К, которые через пару раздач превратились в 5-10К. Первое место, кстати, было $1000.

И ещё я совсем не понимаю людей, которые стояли и ждали своей очереди. Ведь вполне понятно, что сядешь ты уже в то время, когда и блайнды большие, и чужие стеки немаленькие. Такая жажда игры?

[nik_kg]

Сообщение от Young писал ср, 28 февраля 2007 18:38

Проблема игры на стек в оффлайне заключаеться в том что в любой момент тот кому ты слил может встать и уйти, а вместе с ним распадеться стол....и придеться ехать в другое место...

Дык на то он и ОФФлайн (...дисперсия (философски) )... благо онлайн румов много...

[Young]

Сообщение от CorwinXX писал ср, 28 февраля 2007 18:39

Чем больше ошибок делают оппоненты, тем выше наше МО. Поэтому я не представляю, как (при оптимальной игре) МО на таком лузовом столе может быть ниже, чем МО на "нормальном", где все играют адекватно.

Вопрос в целом сложный....
Факторов много - во первых МО может и большое, но дисперсия такова что с учетом скрости игры в оффлайне МО ничего не дает.

Представь себе рулетку с 100.000 номерами. Ставить можно только на один номер и не больше 50 раз за день. Но если угадаешь выплатят в 200.000 больше... Играть будешь??

Ну а собственно основно - это уже не покер....это уже таже рулетка, пускай и с положительным МО.

Когда на рейз на флоп заходит 8 человек, а до терна минимум четыре и это каждую раздачу разница в классе должна быть чуть ли не на порядок....а это праткически не возможно... Ибо как правило пловину из таких товарищей играть умеет хорошо...просто они пришли развлекаться и развлекаются...ибо суммы не существенные....

[nik_kg]

Сообщение от Young писал ср, 28 февраля 2007 18:48

Когда на рейз на флоп заходит 8 человек, а до терна минимум четыре и это каждую раздачу...

Ты знаешь, Young, когда такое было в on-line ... да впрочем что о грусном... сейчас играть стало на порядок тяжелее, именно из-а того, что то, о чем ты пишешь, практически не происходит... Народ стал более адекватен... и сотне другой ранее положительных игроков приходится ЧТО-ТО менять с себе, своей игре и т.п.... Может оно и к лучшему... я пока не понял... но то, что таких "сладких" столиков мне нехватает - это однозначно!!!