| |||||
| |||||
|
Важные объявления |
|
28.02.2007, 01:20 TS | #1 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 08.11.2004
Сообщений: 304
|
Могут ли 7 новичков разорить банк среднего и хорошего игрока?
У меня такой вопрос: Допустим, есть длинный стол на 10 человек, играет безлемитный холдем. Из них 7 человек пришли играть ради удовольствия и лезут на флоп почти с любыми картами и при этом они то приходят то уходят и часто и бодаются Олинами. 1 игрок – хорошо играет, а 2–ое средне. С какой вероятностью 7 человек рано или поздно разорят банк ( сумма заявленная на столе) хорошего игрока и двух средних игроков, залезая на флоп c Олином с мелочью и образую две мелкие пары, тройки, стриты или флеши ? |
0 |
28.02.2007, 03:25 | #3 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 01.03.2004
Адрес: RU
Сообщений: 5,045
|
Достоверно плюсовому игроку с таким количеством спонсоров должно хватить банкролла в 15-20 бай-инов. Если под словом "разорить банк" ты имел в виду "проиграть 1 бай-ин" (100-200 блайндов, если там нет фикс. бай-ина), то вероятность этого в активной игре конечно очень высокая.
__________________
На трудном пути к легким деньгам... |
0 |
28.02.2007, 03:38 | #4 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 25.04.2005
Сообщений: 1,152
|
При достаточном начальном банкролле у сильного, вопрос должен звучать так:
С какой вероятностью за ХХ время сильный удвоит/утроит/... банкролл или обнулит всех "случайных" (которые не успели/ не смогли "hit & run")? |
0 |
28.02.2007, 06:35 | #5 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 17.06.2006
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 3,090
|
всех разорит рэйк
__________________
аудио лекции Далай Ламы и Геше Тинлея http://lib.geshe.ru/view/events |
0 |
28.02.2007, 09:57 | #6 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 26.06.2005
Сообщений: 284
|
Профи, за один байин - разговоров нету . Наскочил на морона и приходитсья докупаться, а тут их семь !!! Я видимо буквально воспринял термин "разорение". Формулировка вопроса не совсем корректная.
__________________
Homo homini lupus est. |
0 |
28.02.2007, 10:13 | #7 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 20.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 996
|
Кстати интересная тема. не раз видел в оффлайне, особенно на полбанке - сидит стол форфанщиков и один профи ТАГ. Форфанщики лезут на флоп как подорваные, профи сбрасывает. Потом Профи рейз - а ему 4 кола. И кто то ловит свой аут.
Итого Профи может сыграть за 2 часа 4 раздачи и во всех четырех его переедут. Думаю СмартЛАГ в таком случае более прибыльная тема. |
0 |
28.02.2007, 10:30 | #8 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 26.06.2005
Сообщений: 284
|
Хороший игрок - это не ТАГ конкретно как таковой и не ЛАГ. А тот кто быстро адаптирует свою игру, учитывая ВСЕ особенности стола, и выбирает, с учётом этого, наиболее прибыльный для себя вариант ведения игры. Именно по этой причине чудики будут куражиться до поры до времени .
__________________
Homo homini lupus est. |
0 |
28.02.2007, 13:19 | #9 (permalink) | |
Аксакал
Регистрация: 02.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,764
|
Цитата:
+1 А вообще, по сути вопроса - до тех пор, пока Хороший Игрок не ошибается, разорение ему не грозит
__________________
Nobody is Perfect. I am Nobody! |
|
0 |
28.02.2007, 15:19 TS | #10 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 08.11.2004
Сообщений: 304
|
А что значит не ошибается ?
Если на префлопе приходит например АА он должен идти в Олин или нет ? Или с такими игроками лучше вообще на префлопе не идти в Олин ? И идти в Олин только после флопа и если на руках явный Натс ? |
0 |
28.02.2007, 15:22 | #11 (permalink) | |
Аксакал
Регистрация: 02.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,764
|
Цитата:
А причем тут АА? Это что, единственная рука, которая играется?
__________________
Nobody is Perfect. I am Nobody! |
|
0 |
28.02.2007, 15:27 | #13 (permalink) | |
Аксакал
Регистрация: 02.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,764
|
Цитата:
__________________
Nobody is Perfect. I am Nobody! |
|
0 |
28.02.2007, 15:34 | #15 (permalink) | |
Аксакал
Регистрация: 02.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,764
|
Цитата:
P.S. Хорошая карта Натс... хочу такую
__________________
Nobody is Perfect. I am Nobody! |
|
0 |
28.02.2007, 15:42 | #16 (permalink) | |
Старожил
|
Цитата:
ЭТО - туда интересно, что же является натсом на префлопе?
__________________
раскладываю пасьянсы - ни одного бэдбита. Может - рум не тот? |
|
0 |
28.02.2007, 17:13 | #17 (permalink) | |||
Увлечённый
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
0 |
28.02.2007, 17:54 | #18 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 02.10.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 450
|
Интерестно, а из отвечающих кто нибудь пробовал так играть?? С учетом того что в оффлайне это пот лимит, и скорее всего мелкий (иначе откуда столько новичков), то я бы любом профи не посоветовал. Я попадал на подобные столы. 6-8 участников. Из них за исключением Hero и максимум одного человека все остальные заходят на флоп всегда. На любой рейз. Исключением являеться ререйз, но собственно кроме Hero его никто не делает, но все наровят лимпануть пару тузов... Далле терн - если есть сет, две пары, старшая пара - то кол любую сумму. Если есть натцовое флэш дро или двухсторонка то тоже кол любую сумму. Причем сами не ставят, если чек то чек - ибо заманивают. Ривер елси ничего из дро не поймали, то пас - зачастую раньше чем до них дойдет слово. Причем часть из данных товарищах как только соберут большой банк сразу свалят со стола и больше мы их не увидем. При проигрыше же байина они докупаются на минимальную сумму (100 ББ обычно). При этом добавте что игра часто не банк, а пол банка....что ужас ситуации усугубляет очень и очнеь сильно.... Какой бы профи небыл ничего существенного кроме проблем зха этим столом он не получит... Ибо если играть ТАГ-ом, можно во первых до выскрытия дойти только раз пять за ночь игры, что очень психологически трудно, а во вторых можно еще и проиграть при этом с натцом.... (Отступление - при мне за подобным столом человек в течении порядка четырех часов не разу не доходил дальше терна, но на пятый час игры он получил свое каре с флопа - был убит стритфлэшом на ривере) Но суть не в этом - суть в том что доход в результате за ночь на подобном столе будет сильно меньше чем игра в ТАГ, на нормальном столе..... Играть по другому - а важно ли как? Вообщем есть мнение что профи на нормальном столе наберет больше чем на таком, т.е. такая игра ему нафиг не нужна.... По крайней мере на счет оффлайна с учетом того что игра медленная я уверен.... |
0 |
28.02.2007, 18:09 | #19 (permalink) | |
Увлечённый
|
Цитата:
100% кривой генератор!!! Иначе как можно проиграть с натсом? Хм... щас вот подумал... а как можно проиграть с натсом даже если генертор кривой? |
|
0 |
28.02.2007, 18:14 | #20 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 02.10.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 450
|
Натс на терне элементарно превращяеться в ерунду на ривере... А генератор действительно кривой....я за в оффлайне за четыре часа игры (скорость не больше 30 рук в час в среднем), один раз видел пять каре..... Из них два проиграли.... Правда аж на три стола целых... |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
AQ против 3бета неизвестного или среднего игрока | Gooodwin | Безлимитный холдем микро бай-инов | 6 | 12.12.2010 15:16 |
Улучшение игры среднего игрока | lepavel80 | Около покерного стола | 10 | 16.04.2010 19:09 |
Сделайте из меня за пару недель хорошего++ по силе игрока в живую. | Think | Многостоловые турниры | 23 | 31.05.2008 07:40 |
Определение хорошего игрока в НЛ | HrenSanich | Безлимитный холдем микро бай-инов | 6 | 15.12.2006 15:13 |
Опции темы | |
|
|