| |||||
| |||||
|
Важные объявления |
|
05.02.2007, 21:05 TS | #1 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 11.12.2006
Адрес: Рязань
Сообщений: 225
|
Подскажите, есть ли какие-то параметры в PAH по которым вы определяете имеет ли оппонент высокую или низкую склонность к блефу. Я сам использую только такой банальный как - низкая агрессия, значит низкая склонность к блефу. А вот AF>2, тут вообще сложно что-либо сказать.
|
0 |
06.02.2007, 01:01 | #2 (permalink) |
Ветеран
|
Низкая агрессия ни о чем не говорит. Вообще, один только агрешн фактор вообще ни о чем не говорит. У человека может быть агрешшн фактор 10. И он может быть как блеффером, так и тупо тайтером. Так же он может быть коллинг стейшеном, который всегда дает 1бб ходя первым. Если смотреть АФ в совокупности с ВТШД тогда можно достаточно достоверно сказать - ЛАГ/ТАГ/ТП/ЛП постфлоп. Это достаточно точно будет. На счет блефов может подсказать совокупность АФ + ФЕ на всех улицах. Скажем, человек очень пассивен, и очень часто выкидывает на ривере, а на предыдуших улицах, агрессия у него большая, а ФЕ среднее. + Win At Show Down. Если маленький - то человек вероятно блефер. Но для всего этого нужна большая выкладка. Думаю, как минимум 300-400. А те игроки, на которых ты имеешь столько рук, должны быть тебе хорошо известны, и ты их должен читать без статов.
__________________
In long play we trust :/...? I Love Annette Obrestad :h: |
0 |
06.02.2007, 02:33 | #3 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 21.10.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 1,899
|
Нужно его вскрыть или увидеть,как это сделает кто-то другой.
По статам ты это никак не определишь,даже игрок с AFriver=0,1 может блефовать,если банк слишком большой или ему будут созданы для этого условия (пассивная игра врагов,опасный стол,позиция),нужен нотс и желательно не на основании единичного случая.
__________________
Больше всего денег в NL приносит кнопка FOLD (она же \"приссал\") |
0 |
06.02.2007, 11:38 | #4 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Игрок может очаянно блефовать ставками по 5-10 долларов (в небольших банках) и никогда не блефовать, когда дело доходит до больших банков. А может и наоборот.
WtSD - тоже не показатель. Если кто-то вступает в игру один раз за три круга, и при этом ставить банк на флопе, банк на турне и оленя на ривере, то у него будет очень низкий WtSD, не смотря на то, что он никогда не скидывает свою руку на постфлопе.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
0 |
06.02.2007, 12:37 TS | #5 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 11.12.2006
Адрес: Рязань
Сообщений: 225
|
Что ж, значит никак не определить блаффера? Я, честно говоря, сам несколько раз поражался вскрывая блеф у людей с AF=1, списывал это на исключения или может подсел новый человек, а PAH еще статистику для старого показывает.
Но все же что такое блеф? Это когда человек вместо чека или фолда (большей частью на ривере) делает бет или рейз. Значит у него все равно должна быть повышенная агрессия на ривере. Разве не так? |
0 |
06.02.2007, 12:59 | #6 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 06.10.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 769
|
Частенько наблюдаю, как какого-нибудь рока вскрывают с оверпарой, в то время, как рок минирейзит флоп, бэтит терн и ривер, на вскрышке у него нет сэта, старшей оверпары, а оказывается несильное дро. :?
__________________
Хорошо быть тупым! |
0 |
06.02.2007, 13:21 | #7 (permalink) | |
Ветеран
|
Цитата:
|
|
0 |
06.02.2007, 13:24 | #8 (permalink) |
Ветеран
|
А на счет АФ - представим двух игроков, каждый из которых 100 раз выходил на флоп. Первый 90 раз сыграл чек(фолд), 9 раз бет(рейз) и однажды заколлировал. Второй 90 раз сыграл бет(рейз) и 10 раз заколлировал.У обоих будет ФАФ = 9.00.
Вопрос: И что общего у этих оппонентов, кроме цифири? |
0 |
06.02.2007, 13:34 | #9 (permalink) | ||
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Цитата:
Или я заблуждаюсь относительно того, как считается WtSD?
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
||
0 |
06.02.2007, 13:37 | #10 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Цитата:
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
|
0 |
06.02.2007, 15:28 | #11 (permalink) | |||
Аксакал
Регистрация: 21.10.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 1,899
|
Цитата:
а WentToSD 0%,т.к. доход до ривера без вскрытия не идёт в зачёт этого параметра. Соответственно у любителей бетать ривер увесистыми бетами(не особо распологающими для слабого вражеского колла),процент дохода до SD будет меньше,чем у тех,кто делает более разумные value bet-ы или играет на ривере менее агрессивно. И к тому же,процентов 80 блефов,происходит совсем не на ривере не в смысле полублефов,а именно откровенных блефов на пустышке,а начинать вскрывать врага аж из-за угла,часто не очень разумно и слишком дорого
__________________
Больше всего денег в NL приносит кнопка FOLD (она же \"приссал\") |
|||
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
PT3. Фильтр по параметрам игрока. | Larry | Покер софт | 0 | 16.09.2010 16:36 |
Stop & go или склонность к маразму ? | Karaja | Одностоловые турниры | 13 | 22.03.2006 19:46 |
вопрос по параметрам PT | Red | Теории, стратегии, основы покера | 2 | 18.02.2006 20:25 |
Поясните по параметрам PokerTracker | Beginer | Теории, стратегии, основы покера | 19 | 29.01.2006 23:22 |
Блеф: как его определить? | Vodila | Безлимитный холдем микро бай-инов | 2 | 18.03.2004 13:50 |
Опции темы | |
|
|