[CorwinXX]

Бетать ли топ-3 флеш на ривере при спаренной доске? Стеки глубокие - в 3 раза больше банка.


Опишу сдачу.

Я на CO с Q :d: T :d:

Пять лимперов (SB, BB, MP2, CO, Btn) смотрят флоп 4 :d: , 8 :s: , 7 :d:.
Банк 5BB. SB bets 2BB, BB folds, остальные call.
(Может мне нужно было ререйз дать?)

Четверо смотрят турн 5 :d:
Банк 13ВВ. SB checks, MP3 checks, CO (Hero) bets 12BB, 2 folds, MP3 calls.

Двое смотрят ривер 7 :h:
Банк 37BB. Мой стек (остаток) 100+ВВ. У MP3 стек в 3 раза больше моего. MP3 checks. Бетать или чекать вдогон?


з.ы. Извиняюсь за нестандартный формат. Меня лагануло во время сдачи, поэтому нет ХХ.

[diman000]

Я бы ходил. Судя по розыгрышу, то сетов/двух пар на флопе нет, либо обладатель очень туп. На таком флопе он должен ходить явно больше. А на то, что игрок с 55 пошел коллить флоп, надеясь на сет на торне тоже рассчитывать не стоит

[DickTracy]

Я бы немного подумал и поставил бы в районе банка как блокинг бет. Откуда у него сет при ставке меньше полбанка на флопе? Флэш/две пары. Задача - вскрыться. А наш чек может или спровоцировать его на блеф или он чекнет при слабой комбинации. Предпочитаю не думать об этом и поставить первым

[CorwinXX]

Наверное, запись сдачи получилась очень запутанной.
На флопе бетал SB, который потом упал на турне.
На турне MP3 сыграл check-call на мой бет в размере банка.
На ривере MP3 сыграл check. Мой check закроет торговлю.

[CorwinXX]

Сообщение от diman000 писал пт, 16 июня 2006 08:41

А на то, что игрок с 55 пошел коллить флоп, надеясь на сет на торне тоже рассчитывать не стоит

У обладателя 55 кроме пары ещё и гатшот.

[diman000]

Сообщение от CorwinXX писал пт, 16 июня 2006 08:59

У обладателя 55 кроме пары ещё и гатшот.

Верить в такой гатшот в этой сдаче очень кисло. Два бубновых аута против него. Полученный сет может принести кому-то стрит. И даже получив небубновую 6ку можно впороться в более старший стрит с 96. Так что, ИМХО, только барашек может коллить с 55 такой флоп.