[zakhy]

Следущая раздача будет напоминать книги Харрингтона B) Будем действовать пошагово. Итак:
iPoker No-Limit Hold'em (NL1000), $10.00 BB (6 handed)

CO ($459.43)
Button ($1212)
Hero ($990)
BB ($1000)
MP2 ($1434)
MP3 ($1889)

Preflop:
Hero is SB with 9:c:, 9:s:
3 folds
Button Raise $35
Ваши действия? Оппонент 26/21/7. Регуляр. Но ничего особого о нем сказать не могу, кроме сухой статистики за 500 рук. Т.е. ничего экстраординарного за ним замечено не было...

[CorwinXX]

Кол.

[kornfan]

3-бэт

[zakhy]

Можете обосновать почему колл или ререйз в данной ситуции против конкретного оппонента?

[WasItMe]

3-бет. Мы однозначно впереди его рейнджа, тем более с баттона.

[owaa]

Сообщение от zakhy писал вс, 29 июля 2007 04:13

Можете обосновать почему колл или ререйз в данной ситуции против конкретного оппонента?

99 идеальная карта, чтобы выиграть пот на префлопе. Против этого соперника будет работать в 85% случаев.

[zakhy]

Я подумал, что нет смысла накручивать банк на префлопе против этого оппа- по идее заравняет и без позиции против него очень плохо играть, поэтому:
CO ($459.43)
Button ($1212)
Hero ($990)
BB ($1000)
MP2 ($1434)
MP3 ($1889)

Preflop:
Hero is SB with 9:c:, 9:s:
3 folds
Button Raise $35
Hero Call $30
BB Call $25

Flop: ($105) 7:c:, 5:c:, 2:s:3 players</font>)
Ваш ход?

[WasItMe]

Раз уж заколлил, чего я никогда с тако картой не сделаю, то чек-колл на флопе.

[k345]

Сообщение от Цитата:

99 идеальная карта, чтобы выиграть пот на префлопе. Против этого соперника будет работать в 85% случаев.

Не хочу никого обидеть ( owaa думаю не обидется - он мой друг детства), но вообще меня поражают ответы в таких разделах (что по лимиту, что по НЛ) людей даже близко этот лимит не играющих. Человек играет 0.25/0.5 лимит и советует к примеру в здаче 10/20. Ну не понимаю я этого хоть убейте. Ладно бы спросил, a так... Может ввести в этом разделе правило по типу: играю НЛ 200$ - и дальше попер свое мнение. А то порой отвечают такую чушь, что волосы дыбом встают. А то порой не знаешь что играет человек и пытаешься найти в его ответе какие-то там хитрости 3-го уровня, a там даже 1-ым уровнем не пахнет.

ps Леха написал не про тебя - а так вообщем.

[slawa]

Преимущества 3бета:с батона опп рейзить будет в 30%( можно посмотреть дополнительно показатель воровства блайндов).Рука херо имеет лучшее пот эквити против спектра рейза оппа.Рейз в 115$ решит многие вопросы на префлопе.На 4бет - фолд.Колл говорит что у оппа QQ+ , AKs/o.Другие руки не имеют предполагаемых шансов на колл.Если херо колирует рейз , то игра на постфлопе против гиперагрессивного оппа (где в 44% на флоп выйдет оверкарта) будет часто заканчиваться потерей своих банков.При вышедшем флопе сделал бы бет от 1/2 до 3/4 банка .Рука херо может впереди и ставка имеет определенное фолд-эквити.При агрессии играть пассивно.Преимущества донка: в последующих раздачах если херо ловит сет ,то последовательность ставок донк -рейз префлоп рейзера ведет ,что херо заберет большую часть стека или весь стек.

[Murzilka]

Сообщение от CorwinXX писал вс, 29 июля 2007 02:10

Кол.

лол

[CorwinXX]

Сообщение от owaa писал вс, 29 июля 2007 09:39

99 идеальная карта, чтобы выиграть пот на префлопе. Против этого соперника будет работать в 85% случаев.

Не понимаю, чем 99 так хороша для того, чтобы забрать пот на префлопе? Если он упадёт, то не будет разницы между 99 и 72о. А вот что делать, если он подравняет? Почти наверняка на флопе будет 1-2 оверкарты. Мы даём конт.бет. Если он скинет, то опять не вижу разницы между 99 и 72о. А что делать, если он подравняет?

Я согласен, что 99 хорошо стоит против его диапазона. Но эту карту очень сложно разыгрывать на постфлопе без позиции. Выигрыш будет небольшим, а проигрыш большим. Если бы мы договорились показать друг другу карты на флопе, то я обязательно ререйзил бы с 99. А так в большинстве случаев мы не будем знать, кто впереди, и основные надежды на выигрыш будут связаны с тем, что он скинет на наш бет (беты). Я скорее дам ререйз на J8s, чем на 99. Если бы стэки были неглубокие, и мой ререйз был оленем, то я дал бы ререйз.

[CorwinXX]

Сообщение от Murzilka писал пн, 30 июля 2007 10:32

лол

Очень конструктивный ответ .

[CorwinXX]

Сообщение от zakhy писал пн, 30 июля 2007 01:45

Я подумал, что нет смысла накручивать банк на префлопе против этого оппа- по идее заравняет и без позиции против него очень плохо играть, поэтому:
CO ($459.43)
Button ($1212)
Hero ($990)
BB ($1000)
MP2 ($1434)
MP3 ($1889)

Preflop:
Hero is SB with 9:c:, 9:s:
3 folds
Button Raise $35
Hero Call $30
BB Call $25

Flop: ($105) 7:c:, 5:c:, 2:s:3 players</font>)
Ваш ход?

Чек.

[Murzilka]

ре-рейз на стил вообще на любой паре. Потому что коллировать, что с парой двоек, что с парой девяток одно и тоже по сути, от сета что ль катать ? Хотя для тех, кто боится или просто не слишком хорошо играет постфлоп это не выход, играя 6макс надо иметь, если не идеальный, то как минимум хороший постфлоп, иначе там не выжить

[CorwinXX]

Murzilka
Какой может быть постфлоп розыгрыш с 22, и чем он отличается от розыгрыша с 72о (если мы не поймали сет).

[Pupseg]

Сообщение от CorwinXX писал пн, 30 июля 2007 15:10

Какой может быть постфлоп розыгрыш с 22, и чем он отличается от розыгрыша с 72о (если мы не поймали сет).

Ну с 22 и без сета мы точно будем видеть три оверкарты

С 99 в данной ситуации я бы сыграл рирэйз префлоп, чтобы хоть как-то представить спектр его рук. Опп наверняка выкинет на рирэйз различные коннекторы и гэп-коннекторы. На флопе не вижу смысла играть чек, только если мы уверены, что последует к-бет, а мы в ответ сделаем чек-рэйз. Какой смысл чек-колла? Если на терне выходит оверкарта, что делать на бет оппа? Я за бет флоп или ч/р, если знаем, что будет к-бет

[zakhy]

Сообщение от owaa писал вс, 29 июля 2007 08:39

99 идеальная карта, чтобы выиграть пот на префлопе. Против этого соперника будет работать в 85% случаев.

Как раз наоборот... соперники такого типа очень часто равняют ререйз префлоп, если у них есть позиция, как в данном случае. Плюс почти всегда коллят континуейшен на флопе, имея хоть какое-либо улучшение. И что мы получим в итоге? Как по мне, то противно играть 99 в большом банке без позиции...

[zakhy]

Сообщение от CorwinXX писал пн, 30 июля 2007 10:05

Не понимаю, чем 99 так хороша для того, чтобы забрать пот на префлопе? Если он упадёт, то не будет разницы между 99 и 72о. А вот что делать, если он подравняет? Почти наверняка на флопе будет 1-2 оверкарты. Мы даём конт.бет. Если он скинет, то опять не вижу разницы между 99 и 72о. А что делать, если он подравняет?

Я согласен, что 99 хорошо стоит против его диапазона. Но эту карту очень сложно разыгрывать на постфлопе без позиции. Выигрыш будет небольшим, а проигрыш большим. Если бы мы договорились показать друг другу карты на флопе, то я обязательно ререйзил бы с 99. А так в большинстве случаев мы не будем знать, кто впереди, и основные надежды на выигрыш будут связаны с тем, что он скинет на наш бет (беты). Я скорее дам ререйз на J8s, чем на 99. Если бы стэки были неглубокие, и мой ререйз был оленем, то я дал бы ререйз.

+1. Именно похожими идеями я руководствовался. На каких картах ты делаешь ререйз с блайнда?

[zakhy]

Сообщение от CorwinXX писал пн, 30 июля 2007 10:07

Чек.

И что делать, если ББ тоже чек, а баттон делает бет к примеру 75? Мы попадаем в невыгодную позицию- между рейзером и коллером с ББ, у которого легко может быть хорошая карта и он чеканул, чтоб дождаться ставки от агрессора...