[187]

Не знаю насколько корректен такой вопрос в данном форуме но все же задам.
Ситуация такова: в покерруме x имею два аккаунта, один на мои данные второй на друга(реальные данные, человек живет в одном со мной доме), но пользуюсь ими я. Играю попеременно с одного и второго. Требуется перекинуть все деньги на аккаунт зарегеный на меня (цель:переход на следующий уровень ставок).
Вопрос: Будет ли это воспринято администрацией покеррума, как чип-дампинг (чем по сути и является)? И если да, то как это лучше сделать, что бы не попасть на lock account. Может быть стоит написать письмо и просто попросить перекинуть эти деньги или это бред?
зы Повторюсь - человек реально существует, данные не "левые" и при возможных проверках все подтвердит.

[cassolete]

Дампить определённо не стоит. Пробуйте писать письмо с разъяснениями причины желания перебросить деньги. За дампинг могут дать по голове не только вам с другом, но и тем, кому посчастливилось иметь с вами транзакции за последние несколько дней.

[NL_only]

Вывести и завести обратно через тебя. Не надо мутных телодвижений.
И так небось играешь с одного компа, одного прова и т.п. Уже за это могут по голове погладить, догнать и еще раз погладить.

[187]

NL_only
"Мутные телодвижения" нужны по той лишь причине, что вывести-ввести деньги для данного покеррума вовсе не минутное дело (тем паче при элементарном отсутствии у меня банковской карты (ну вот такой я несовременный, привык в чулке хранить что поделаешь )). Если бы принимались вебмани то и вопроса бы не было. Конечно вопрос этот не является неразрешимым (можно в конце концов завести карту) - просто прикидываю не проще ли дампингом или отписать. Только и всего.
зы А играю кстати с разных провайдеров, но с одного компа действительно.

[Pupseg]

А Букерсы там есть? Если да, то выведи на Букерсы, потом внутри сети перебрось и заведи на свой акк

[Mercator]

Какая связь между уровнем ставок и числом аккаунтов? Ну есть у тебя, скажем, штука, ну и играй на неё. На одном счёте проиграешься, с другого продолжешь. Пусть у тебя хоть 10 разных акков, переходить на след. уровень ты имеешь полное (математическое) право.

[187]

Mercator
Скажем так - решение объеденить счета лежит в иррациональной области.

[CorwinXX]

Сообщение от Mercator писал вс, 03 декабря 2006 03:12

Какая связь между уровнем ставок и числом аккаунтов? Ну есть у тебя, скажем, штука, ну и играй на неё. На одном счёте проиграешься, с другого продолжешь. Пусть у тебя хоть 10 разных акков, переходить на след. уровень ты имеешь полное (математическое) право.

А как ты представляешь себе игру на нл100, если у тебя по 300 баксов на 10 разных аккаунтов? Открыл 3 стола, а докупиться уже не можешь .

[Mercator]

Сообщение от CorwinXX писал вт, 05 декабря 2006 13:54

А как ты представляешь себе игру на нл100, если у тебя по 300 баксов на 10 разных аккаунтов? Открыл 3 стола, а докупиться уже не можешь .

Согласен, единственное препятствие мультиаккаунтингу - недостаток стека для NL. Кста, топикстартер во что играет?

[187]

Сообщение от Mercator писал ср, 06 декабря 2006 04:20

Согласен, единственное препятствие мультиаккаунтингу - недостаток стека для NL. Кста, топикстартер во что играет?

NL50 преимущественно. Обычно подключаю один стол NL100 (основное внимание на него). Планирую полностью перейти на эти столы.
Поясню почему хочу объеденить аккаунты - мне так просто психологически комфортней играть. Не знаю уж почему (надо по ходу управлению деньгами большее внимание уделить).