[Grey]

Прочел в условиях одного турнира:
Soft playing or chip dumping may result in disqualification from the tournament.
Первое -- это, очевидно, использование софта. А вот что такое chip dumping? Слив фишек своему напарнику?

[Профи]

Сообщение от Grey писал(а) вт, 25 января 2005 18:19

Прочел в условиях одного турнира:
Soft playing or chip dumping may result in disqualification from the tournament.
Первое -- это, очевидно, использование софта. А вот что такое chip dumping? Слив фишек своему напарнику?

Любая согласованная игра. Например, ты говоришь - "я дальше играть не могу, пошел на работу". Твой персонаж остается играть и будет постепенно съеден блайндами. Если игроки начнут между собой конкретно обсуждать процесс раздела твоего стека, то это тоже ситуация из этой области и может вызвать для disqualification. Правильным будет для тебя ничего им не говорить (что ты ушел), пусть сами догадаются, а им - не согласовывать действия.

[Cardinal]

В офф-лайновых турнирах встречал такую тактику: когда несколько человек смотрит флоп и один в олл-ине, то остальные дружно чекуют, повышая шансы олл-инщика на вылет. Это тоже считается согласованой игрой и должно наказываться ? В Короне дилеры чуть ли не советы давали , мол, что же вы не чекали...

[Профи]

Сообщение от Cardinal писал(а) вт, 25 января 2005 21:20

В офф-лайновых турнирах встречал такую тактику: когда несколько человек смотрит флоп и один в олл-ине, то остальные дружно чекуют, повышая шансы олл-инщика на вылет. Это тоже считается согласованой игрой и должно наказываться ? В Короне дилеры чуть ли не советы давали , мол, что же вы не чекали...

Если игроки будут это между собой обсуждать, то это называется уже не chip-dumping, а collusion и по идее тоже должно вести к дисквалификации.

А насчет предыдущего ответа я не совсем прав: там все же я описал collusion, а в чистом виде под определение чип-дампинг попадет такая ситуация:
ты уходишь и говоришь - "Джон, я вряд ли выиграю, твои шансы лучше, давай я намеренно проиграю тебе свои фишки", если Джон согласится, то его нужно дисквалифицировать.

[Gump]

Сообщение от Cardinal писал(а) вт, 25 января 2005 21:20

В Короне дилеры чуть ли не советы давали , мол, что же вы не чекали...

Я уже как-то говорил и остаюсь при своем мнении, что менеджмент в покерном клубе Короны на определенном уровне, а дилеров там нужно углубленно обучать как этикету, так и правилам.

[_Ant]

Да уж, "турниры для новичков" в Короне это еще то.
Я сначала туда ходил поучиться, теперь понимаю, что лучше бы я туда совсем не ходил, а сразу бы начал играть он-лайн на низких лимитах.
По поводу чекать олл-инщика в Короне прям параноя какая-то - почти все считают, что если кто-то олл-ин (речь о техас-лимит) все должны чекать, даже если турнир только начался и олл-инщик будет делать ребай в случае поражения. Если ты не прочекал и у тебя не натс, то ты враг общества

Сорри, за оффтоп, не удержался...

[pokerchatko]

Кстати, о чип-дампинге. Никому не приходилось наблюдать - открывается приватный стол где-нибудь на Party 5/10, туда заходят двое, и вскоре avg pot взлетает выше 200. То есть, налицо самый наглый чип-дампинг.
И, похоже, без последствий. Поскольку это явление природы наблюдается время от времени.
Но ведь, с другой стороны, Party себе вроде как рейк гребет? И зачем это людям нужно, почему просто не перечислить с акка на акк?

[Hamster]

Сообщение от pokerchatko писал(а) ср, 26 января 2005 10:40

И зачем это людям нужно, почему просто не перечислить с акка на акк?

Ну, как зачем? Лимит - 400 в неделю. А таким образом можно хоть десятку перекинуть. Только ведь дорого выйдет из-за рейка...

[Профи]

Сообщение от pokerchatko писал(а) ср, 26 января 2005 10:40

Кстати, о чип-дампинге. Никому не приходилось наблюдать - открывается приватный стол где-нибудь на Party 5/10, туда заходят двое, и вскоре avg pot взлетает выше 200. То есть, налицо самый наглый чип-дампинг.
И, похоже, без последствий. Поскольку это явление природы наблюдается время от времени.
Но ведь, с другой стороны, Party себе вроде как рейк гребет? И зачем это людям нужно, почему просто не перечислить с акка на акк?

"Похоже"? Я про них читал на 2+2 - плакали оба, говорили, что не знали про такое дело, просто далеко живут друг от друга, но Party остались непреклонны

[Gump]

Сообщение от Hamster писал(а) ср, 26 января 2005 11:12

Ну, как зачем? Лимит - 400 в неделю. А таким образом можно хоть десятку перекинуть. Только ведь дорого выйдет из-за рейка...

Насколько я понимаю, достаточно написать письмо в саппорт и согласовать трансфер большей суммы. Или я не прав?

[kochin]

Сообщение от Gump писал(а) чт, 27 января 2005 10:46

Насколько я понимаю, достаточно написать письмо в саппорт и согласовать трансфер большей суммы. Или я не прав?

Это, наверное, зависит от твоего статуса (неофициального у стаффа) на покерруме.
Если ты только завел счет и кинул туда пару тысяч, врядли они разрешат тебе перевести все эти деньги кому-нибудь другому. А вот если ты уже давно играешь и рейка им принес немерянно, то возможно и получится. Хотя, кто знает.

[Zedmor]

Могу сказать что были проблемы при трансфере больших сумм - около 2K - стафф парти настороженно к этому относится.