[MrFisher]

У меня такая же проблема, только на акке не $100, а $500.
Факс вчера послал, сегодня перезвонил - говорят, что теперь будет разбирательство от 5 до 15 рабочих дней.
Будет результат - отпишу.

[Bull]

Сообщение от Pokemonk писал пт, 04 августа 2006 17:36

Ты не прав.


2. Ты воспользовался ЧУЖИМ кошельком вебмани. Это попахивает мошенничеством.

ЕРУНДА!
Никаким мошенничеством это и близко не попахивает. Я пользуюсь вебмани уже лет 6 наверное. Это сервис, официально позволяющий иметь анонимный статус. Другое дело, что если вы хотите воспользоваться рядом его возможностей, анонимность этого сделать не позволит. так что сервис позволяет выбирать статус самому.
Далее - видимо саппорт европокера сам не понимает, как работает система вм. Он пользуется термином "авторизация" для обозначения совсем другого - а именно "аттестации" (в терминах вм) или на бытовом языке (не в терминах вм) - "персонификации". А атеестация уже год-два как ужесточена в ВМ. Раньше достаточно было выслать коппии документов регистратору, сейчас - надо с ним встретиться лично и показать оригиналы. Хорошо, если регистратор живет в вашем городе, а если нет? У меня ближайший - за 250 км, между прочим находится.
И какой в этьом смысл? Аттестация нужна тому, кто торгует через сеть, предоставляет услуги через сеть и т.д.
Какая на хрен аттестация для вывода СВОИХ ЖЕ денег?
Я считаю, что рум, принимая от меня деньги в некой платежной системе, должен прежде всего учитывать правила данной платежной системы, а не свои.

[Pokemonk]

Сообщение от bull писал ср, 30 августа 2006 18:39

ЕРУНДА!
Никаким мошенничеством это и близко не попахивает. Я пользуюсь вебмани уже лет 6 наверное. Это сервис, официально позволяющий иметь анонимный статус. Другое дело, что если вы хотите воспользоваться рядом его возможностей, анонимность этого сделать не позволит. так что сервис позволяет выбирать статус самому.

Хмм. Ну какая же тут анонимность? Как они догадались что кошелёк не его? Видимо были прописаны какие-то чужие данные, в данном случае его жены. Имхо, надо было создать новый кошелёк на себя и проблем бы не было.

зы: кстати, последнее время анонимному статусу в вебманях очень сильно подрезали возможности.

зы2: насчёт поездок к регистратору, аттестаты бывают разные и для начальной аттестации для "работы" с покеррумом достаточно просто выслать сканы. По крайней мере в моей глуши (Московская область) это так.

[Bull]

Сообщение от Pokemonk писал ср, 30 августа 2006 19:52

Хмм. Ну какая же тут анонимность? Как они догадались что кошелёк не его?
.

Их "догадливость" - это лишнее подтверждение того, что я обосновывал: в работе системы они понимают как заяц в геометрии. Или притворяются непонимающими.
Под анонимностью имеется ввиду не то, что кошелек открывается на виртуальный ник, а то, что данные можно указать при открытии хоть с потолка. Это при аттестации надо подтверждать настоящие данные.
Все кошельки, которые я открывал за все годы пользования ВМ, я открывал на имя одного и того же человека: Петра Аркадьевича Столыпина.
И от этого еще никто не пострадал, а платежей я сделал за этот период очень много. Всюду вводил деньги, отовсюду выводил - нигде никаких проблем.

Сообщение от Цитата:

зы: кстати, последнее время анонимному статусу в вебманях очень сильно подрезали возможности.

Я в курсе. А какое это отношение имеет к обсуждаемой теме?

Сообщение от Цитата:

зы2: насчёт поездок к регистратору, аттестаты бывают разные и для начальной аттестации для "работы" с покеррумом достаточно просто выслать сканы. По крайней мере в моей глуши (Московская область) это так

По повду начального аттестата - верно, только из темы непонятно, что там вообще требуется - аттестат ли и если да - какой аттестат.

[vano]

Bull, к моему большому сожалению ситуация с вебманями и вообще с анонимностью в сети очень сильно в последнее время поменялась.

Большой брат обратил внимание на то, что объем виртуальных денежных потоков значительно возрос и на то, что не такие эти потоки уж и виртуальные.

Что делать?... А х.з. Может понадеяться на то, что можно будет отказаться от анонимности (получив персональный аттестат) но при этом остаться неуловимым ДЖО (почему он неуловим? - да потому что, кому он нужен?)

[Pokemonk]

Вообщем у меня "Формальный аттестат", делал прошлой осенью и просто слал сканы.

Ещё раз насчёт "ЕРУНДЫ"
По ситуации я понял, что если ФИО акка <> ФИО вебмани тогда возможно мошенничество, поэтому попросили отправить доки и аттестовать кошелёк веб-мани, то бишь туда тоже сканы для получения формального аттестата. Если (ФИО акка подтверждённого сканами) = (ФИО вебмани подтверждённого сканами) тогда проблема снимается.

Требую написания ЕРУНДЫ маленькими буквами

[Bull]

Сообщение от Pokemonk писал ср, 30 августа 2006 21:42

Ещё раз насчёт "ЕРУНДЫ"

Требую написания ЕРУНДЫ маленькими буквами

Ага, щас...

ЕРУНДА

[Pokemonk]

8O Я и не знал что такие большие шрифты существуют . Но после такого ответа, отчётливо вижу что заблуждался . Спасибо дяденька окулист.

[rugambler]

Сообщение от bull писал ср, 30 августа 2006 20:45

Это сервис, официально позволяющий иметь анонимный статус.
...
Всюду вводил деньги, отовсюду выводил - нигде никаких проблем.

1) Анонимный, но не искаженный.
2) При получении денег в официальном обменнике надо показывать документ.

По теме вопроса: очень адекватный суппорт. Мне этот рум не сильно нужен, но я ему поставил для себя плюсик.

PS. Лично я бы еще более ужесточил правила перевода денег с карты на WM через account в руме. 8-)

[MrFisher]

Сообщение от DeL писал ср, 30 августа 2006 15:52

У меня такая же проблема, только на акке не $100, а $500.
Факс вчера послал, сегодня перезвонил - говорят, что теперь будет разбирательство от 5 до 15 рабочих дней.
Будет результат - отпишу.

Итог таков:
Прошло 1,5 месяца с момента отправки документов и аккаунт в конце концов РАЗБЛОКИРОВАЛИ. Это после 10 писем и такого же количества звонков