[catharine555]

Меня давно мучал вопрос:Что лучше турниры или Кэш.
А как думаете вы?

[Shmatko O.N.]

Лучше на завод

[-LOKI-]

Турниры интереснее. В кеше больше $$$.

[Homo_Ludens]

Смотря в каком плане лучше. Можно с разных точек рассматривать. Например, для новичка или для опытного игрока, который хочет зарабатывать покером деньги. Или в плане интересности самого игрового процесса.

[catharine555]

Сообщение от Homo_Ludens

Смотря в каком плане лучше. Можно с разных точек рассматривать. Например, для новичка или для опытного игрока, который хочет зарабатывать покером деньги. Или в плане интересности самого игрового процесса.

Для опытного игрока,который живет покером.

[YOM]

Тогда кэш.

[Homo_Ludens]

Мне кажется, что если человек зарабатывает только покером, то ему как раз выгоднее играть МТТ (поле там явно слабее). Ведь он может подстраивать свой график для непрерывной игры. Допустим, человек, который 5 дней в неделю ходит с утра на работу, просто не сможет регулярно играть в МТТ.

[erg]

Призовая Структура любого МТТ ужасно не выгодная, там смысл один, сорвать куш, залезть совсем уж в хорошие призы (1-.... место)
У меня есть большие сомнения, что начинающему игроку удастся это сделать, в СНГ как правило берут большой рейк.
Остается кэш (поначалу не быстрый покер) - минимальный лимит

[erg]

Мало кто из новичков понимает смысл покера, любое казино (рум) зарабатывает на покере деньги, взымая с игроков процент (ну скажем 5%) за их участие в игре.

Чтобы чего-то выиграть, игрок должен выигрывать больше этого процента рума (>5%) если в хедз-апе (игре один-на-один) сойдутся два примерно равных по силе игрока им нет смысла играть друг с другом, поскольку для обоих игра будет убыточной (вероятность победы каждого будет равна примерно 50%, общая 100%, но казино будет забирать 5%, в итоге вероятность победы каждого будет равняться меньше 50%, при наличии двух игроков в игре это гарантированный убыток)

То есть единственный смысл покера: НАЙТИ РЫБУ (слабых игроков) и ее обыграть.
Или стать профессионалом, уделять покеру 7-8 часов каждый день (что вовсе не отменяет вышеизложенного базового принципа)

На первоначальном этапе новичок сам представляет собой эту рыбу, чтобы научиться играть в покер он должен вложить деньги в обучение на собственных ошибках и далеко не факт, что он сделает вывод из этого негативного опыта.
Чем ниже лимит - тем больше рум берет процент с игроков.
Чем выше лимит - тем больше на нем сильных игроков

Можно долбить в кэш по 2 цента затрачивая по 4-5 часов своего свободного времени и в итоге выигрывая в среднем 5 долларов в день (это в идеале,150 в месяц) ну плюс рейкбек даст еще 25 долларов.

Дополнительные пять тысяч рублей в месяц стоят драгоценного времени, которое можно с пользой потратить будь то на общение с теми, кого Любишь или просто хорошими людьми или же на что-то полезное еще?

- Плевать я хотел на это самое время?
Вечность пахнет нефтью!

[tomsk]

Добрый день!
Мне нужен вот такой совет.
Я новичек, играю он-лайн около года. Тупо проигрываю. Стараюсь чего-то изучать, но играю плохо.
Не сторонник считать, что ГСЧ подкручен, хотя столько стритов и флешей на квадратный сантиметр как в покерстаре я в живой игре не встречал. Ну, может быть ошибаюсь из-за значительно большего числа раздач в он-лайне.
Вопрос не в этом.
Мне нравится играть турниры сит-энд-гоу на 6 человек с бай ином 7 или 15 баксов. Очень часто вначале турнира набираю стек больше других оппонентов, иногда даже в два раза. Но потом, в подавляющем числе случаев, с повышением блайндов игра переходит в стиль "олл-ин или пас на префлопе". Ну, не я так играю, а остальные члены стола так делают.
На мой взгляд дождаться туза или карманной пары и поставить все в надежде срубить блайнды или если кто-то колирует, то может повезет и выиграть - это не покер. Ту никакие шансы банка, слоу-плеи и прочие вещи не требуются. Это уже чисто "Бинго". Во первых неинтересно, во вторых тупо не везет мне в таких случаях. Зная, что не везет жду, например, АК или AQ, колирую олл-ин, с удовольствием вижу у этого стиллингующего нахала A3 или K10 или вообще J5 разномастные, но почему то к риверу обычно проигрываю. Особенно обидно, если такой ухарь с J5 собирает к риверу стрит со своей пятеркой, набрав аж 4 нужные карты на борде. Играть в 50 на 50, то есть повезет - не повезет не хочется. Но на этих столах почти всегда так. Нужно сказать, что ждать на больших блайндах и с таким маленьким стеком, как на СНГ к очередному олл-ину чтобы у тебя было два туза или туз-король тоже не надежное дело, так и стек кончится.
Подскажите как избавиться от олл-инов на префлопе. Играть в пот-лимит - мало реально, таких игр единицы и там только два часа ждать пока наберется нужное число участников. Может на каких других столах?

[Homo_Ludens]

Сообщение от tomsk

Добрый день!

Мне нравится играть турниры сит-энд-гоу на 6 человек с бай ином 7 или 15 баксов. Очень часто вначале турнира набираю стек больше других оппонентов, иногда даже в два раза. Но потом, в подавляющем числе случаев, с повышением блайндов игра переходит в стиль "олл-ин или пас на префлопе". Ну, не я так играю, а остальные члены стола так делают.

На мой взгляд дождаться туза или карманной пары и поставить все в надежде срубить блайнды или если кто-то колирует, то может повезет и выиграть - это не покер. Ту никакие шансы банка, слоу-плеи и прочие вещи не требуются. Это уже чисто "Бинго". Во первых неинтересно, во вторых тупо не везет мне в таких случаях. Зная, что не везет жду, например, АК или AQ, колирую олл-ин, с удовольствием вижу у этого стиллингующего нахала A3 или K10 или вообще J5 разномастные, но почему то к риверу обычно проигрываю. Особенно обидно, если такой ухарь с J5 собирает к риверу стрит со своей пятеркой, набрав аж 4 нужные карты на борде. Играть в 50 на 50, то есть повезет - не повезет не хочется. Но на этих столах почти всегда так. Нужно сказать, что ждать на больших блайндах и с таким маленьким стеком, как на СНГ к очередному олл-ину чтобы у тебя было два туза или туз-король тоже не надежное дело, так и стек кончится.
Подскажите как избавиться от олл-инов на префлопе. Играть в пот-лимит - мало реально, таких игр единицы и там только два часа ждать пока наберется нужное число участников. Может на каких других столах?

Привет! Когда блайнды в турнире повышаются, и стеки становятся меньше 10-15 бб, то абсолютно нормально идти в олл-ин с более слабыми руками, например, с А-3. Неправильно сидеть и ждать хорошей карты, так как блайнды "сжирают" твой стек. Такая "пиханина" неотъемлемая часть турнирной игры. Если тебе он не нравится, то переходи в кэш, где можно всегда играть со стеком в 100 бб и использовать все те приемы, про которые ты написал.

[AsianHawk]

Homo_Ludens, ты же постил статью Гринштейна? Или я напутал?
Пожалуй не важно. Важно то, что Гринштейн говорит о турнирах. Точнее о послетурнирной депрессии.
На русском здесь [Зарегистрироваться?]
Оригинал здесь
[Зарегистрироваться?]

[erg]

tomsk,
Хоть пиши, хоть не пиши, люди умнее не становятся.
Вы прежде чем вообще садиться в покер играть когда-нибудь пытались думать на тему, как он выглядит для игрока с точки зрения простейшей математики?

Берем ваш СНГ, 7 долларов участвуют 6 человек.
7x6=42$
Призовой фонд турнира 38,34$

Это же элементарная математика
42 доллара люди заплатили
старзы из них им кинули на растерзание
38, 34 бакса

путем расчетов получаем 38,34 составляет 91,28% от 42 долларов, добрые старзы забирают 8,72% себе в виде компенсации за свой нелегкий труд по сведению вас рыбы в одном пруду на острове Мэн.

Ты когда садишься играть в СНГ ты вообще хоть немного головой подумал, как ты собираешься перешибить ( см. мой верхний пост) эти 8,72% чтобы хоть чего-то (хоть пару центов) выиграть?

Эти 8,72% означают тчо ты гарантированно будешь терять больше 10% ( с учетом твоего опыта и мастерства игры)
с каждых 7 долларов = 70 центов с турнира, 70 долларов гарантированного проигрыш при достижении цифры в 100 турниров, 700 долларов при достижении 1000 турниров, на самом деле ты будет терять больше,
может тебе лучше сразу деинсталлировать покер-клиент с компа и пойти купить себе последний с5 айфон?

Не играй поначалу МТТ и СНГ они убыточны для новичка.
В СНГ вообще не играй, в МТТ (много-столовые турниры) тоже
То что они все время идут алл-ин означает пуш/фолд, есть такая программа СНГ Визард это означает что на старзах сильное поле и люди знакомы с пуш/фолдом, а ты -нет

Какие вообще 7 и 15 баксов?
Ты ильфо-петровский сеятель, разбрасывающий облигации госзайма?
Читать книги и садиться в кэш по 2 цента и строго соблюдать банкролл!

[Solaris17]

турниры прибыльней кеша. но усидчивость должна быть неимоверная.

[Darun]

Я думаю Кеш лучше

[MrDamian]

Сообщение от Darun

Я думаю Кеш лучше

почему?

[ziksa]

очень много зависит от характера игрока, турниры зачастую идут гораздо дольше, прерваться в них нельзя, но если много часов уже шпилишь, то должны быть и хорошие призовые.

[stradanie]

турниры и кэш 2е разные вещи, в кэш стэки всегда глубокие и бленды не давят, в турнирах же бленды постоянно растут и современен начинают давить по этому игра очень сильно различается. Для новичков одинаково что сидеть за столами в кэш с 2мя бариками, что играть на них же в турнире. Но могу сказать что в таких турнирах много разбрасываються фишками и обычно проходят они в режиме ол ин