[Pogo]

Сообщение от shurshik

я вообще не вижу от тебя ставок, вот я сказал Осер выиграет и прошло это
если ты пишешь ставки то пиши чётко типа 1. ставка 2.ставка и потом результат

А где написал Осер выиграет? Ты написал Осер может выиграть 1:0 и 2:0

Слово может, это не ставка, это предположение

[shurshik]

так ты тут даёшь ставки а не я

[Pogo]

Сообщение от shurshik

так ты тут даёшь ставки а не я

Ну все верно, но я даю их заранее, ее до матча... Правда я не писал, что вот ставка номер 1 и т.д...

Я писал так " интересной выглядит ставка и т.д"

Но в следующий раз, если он будет, буду писать четче

[shurshik]

ну для наглядности лучше делать нумерацию, так легче подсчитать успехи на дистанции

[Pogo]

Да и еще, если кто-то хочет написать свою ставку... Просьба только одна пишите свою ставку заранее, до матча и до моего прогноза и пишите конкретно ставку которую рекомендуете.

Что касается, можно ли писать свои ставки в этой теме? Можно

[shurshik]

я же как понимаю ставками надо показать что ты на дистанции в плюсе

[Pogo]

И так.. По итогам четырех ставок

1) Зенит-Униря - Униря +2 1.45

2)Анартосис-ЦСКА - ЦСКА (0) 1.5

3) Тоттенхем-Янг Бойз - п1 Тоттенхем 1.24

4) Осер-Зенит проход Зенит 1.3

Предположим, что на каждую ставку идет фиксированная сумма, хотя я на некоторые матчи рекомендовал ставить меньшую сумму, а другие рекомендовал объединять в экспрессы. Но просто так легче считать, пускай будет фиксированная ставка на каждое из событий.

Пока получаем общую прибыль в 19% от фиксированной ставки по итогам четырех ставок.

[shurshik]

ну я думаю ты сам видишь какие коэфы играешь, пока всё по фаворитам

[Pogo]

Сообщение от shurshik

ну я думаю ты сам видишь какие коэфы играешь, пока всё по фаворитам

Униря +2 это против фаворита, но с запасом. Я играю любые коэфиценты, где расцениваю шансы не ниже 65%. Если он будет 2.0, значит 2.0, если 1.4 значит 1.4. Главное, чтобы не ниже 1.4... В этом случае на дистанции может быть минус или незначительный плюс, потому важно, чтобы коэффициент был не ниже 1.4. Если ниже, и велика вероятность события, то эту ставку я обычно беру в экспресс с еще одним похожим событием. Тоттенхем и Зенит ниже 1.4 их я рекомендовал объединять в экспресс... Так-как здесь я экспрессы не рассматриваю, то их тут не публикую. К тому же я варьирую суммы ставок от более рискованных, до более вероятных. Здесь же при подсчете я взял для примера, что ставлю одну и ту же сумму на все.

Повторюсь мне неважно, против фаворита или за него, важно только одно, чтобы процент ставки был не ниже 65%, в некоторых случаях 60%. Мое дело оценивать такие ставки, а не логику своих действий. Я же никого не заставляю делать те ставки, которые я оценил как вероятные, у каждого своя голова не плечах.

Попробуй поиграть за фаворита, если делаешь ошибки, и ты поймешь, что очень быстро уйдешь в минус

[Pogo]

И так еще три матча

ЦСКА-АЛАНИЯ

Победу ЦСКА я расцениваю как 67% выигрыш с разницей в два мяча как 53%. Я считаю, что имеет смысл взять ЦСКА (-1) с коэффициентом 1.48

Вероятность выигрыша такой ставки 53%, вероятность не проигрыша 67%, вероятность проигрыша 33%


И так, ставка №5 ЦСКА (-1) 1.48

Далее...

Сандерденд - Мани Сити

Победу Ман Сити я расцениваю как 55%, победу или ничью как 68% проигрыш как 32%

Считаю, что имеет смысл взять Ман Сити (0) за 1.4

6) Ман Сити (0) 1.4


Блекберн-Арсенал

Победу Арсенала я расцениваю как 61%, коэффициент на эту ставку 1.61

7) победа Арсенала 1.61

[Johny]

Сандерденд - Мани Сити

Победу Ман Сити я расцениваю как 55%, победу или ничью как 68% проигрыш как 32%
Считаю, что имеет смысл взять Ман Сити (0) за 1.4
6) Ман Сити (0) 1.4

Странно ты делаешь ставки. При таких твоих оценках шансов команд - ставка очевидно отрицательная.

[Pogo]

Сообщение от Johny

Странно ты делаешь ставки. При таких твоих оценках шансов команд - ставка очевидно отрицательная.

Почему? 55% выигрыш, 33% проигрыш в чем отрицание?

По личной статистике, такая ставка проигрывает примерно один раз в 4-5 раз.. один раз возврат и в среднем три выигрыша и того выходит небольшой плюс, на дистанции это складывается в нормальный плюс

[Johny]

Ты выигрываешь в 55% случаях всего 0.4 ставки, а проигрываешь в 33% целую ставку.

[Pogo]

Сообщение от Johny

Ты выигрываешь в 55% случаях всего 0.4 ставки, а проигрываешь в 33% целую ставку.

В среднем из 5 ставок выигрывает три, одна расход, один проигрыш

Элементарная арифметика 0.4Х 3 -1= 0.2

С таким коэффициентом за каждые пять ставок прибыль ровняется 20% от фиксированной суммы ставки. Но 1.4 является минимальным коэффициентом, а есть еще и 1.5 и 1.6 и т.д.

[Johny]

Если у тебя по личной статистике ставки Ф(0) за 1.4 заходят в соотношении +3=1-1, то зачем заморачиваться шансами команд. Просто "пихай" нулевую фору.

Я же тебе написал о конкретной ставке применительно к конкретной (заметь, твоей) оценке шансов команд.

[Rocknrostov]

Люди НИКОГДА И НЕ ЗА ЧТО НЕ СТАВЬТЕ НА МАТЧИ С УЧАСТИЕМ ФК РОСТОВ
я сам с Ростова,наблюдаю не первый год как клуб в первом полугодии играет отлично, а во втором сливает матчи лидерам и вылетающим командам. Я ненавижу этот клуб. Самый продажный клуб России. Порадовало вот это [Зарегистрироваться?]

[Johny]

Ты сообщай о тех матчах, которые Ростов будет "сливать", желательно со сценарием игры, например, П2-П1.

P.S. Об Амкаре уже слышали.

[Rocknrostov]

если бы я знал) то уже был бы миллионером, Вот когда стану ген директором ФК РОСТОВ)))

[Pogo]

Сообщение от Johny

Если у тебя по личной статистике ставки Ф(0) за 1.4 заходят в соотношении +3=1-1, то зачем заморачиваться шансами команд. Просто "пихай" нулевую фору.

Я же тебе написал о конкретной ставке применительно к конкретной (заметь, твоей) оценке шансов команд.

Но суть в том, что я пишу примерные проценты (как я вижу их ) для людей, чтобы они представляли, что я примерно думаю о ставке, насколько сильно сомневаюсь в ней или наоборот...

Так то я, конечно, могу просто писать ставку и не париться с процентами... Мол, типа, такая то ставка должна сыграть.

В целом, что касается процентов, то я их не совсем точно пишу, и занижаю выигрышный процент для некой перестраховки что ли... Хотя по сути это не имеет какого-то значения. Если брать по процентам , которые пишу, то там будут не состыковки чисто математически и их будет немало.

[shurshik]

угу я тоже не уверен что 1.4 у тебя будет так хорошо заходить