[Rimski]

Сообщение от GreenDay писал ср, 03 сентября 2008 04:02

Есть мнения, что линию нба, очень грамотно состваляют и ее очень тяжело обыграть на дистанции. Это правда?

Правда то, что многие ошибочно считают, что играют против букмекеров. На самом деле все мы играем против друг друга, как в покере. И всегда найдутся 8-15%, которые будут бить линию.

[Rimski]

После29 ставок :

29 - 25,82(-6,36%)

30. Ливерпуль - Манчестер Юнайтед Ф1(0) 1.95
31. Вест Бромвич - Вест Хэм Ф2(0) 2.1
32. Ньюкасл - Халл Сити Ф1(-1) 2.1
33. Фулхэм - Болтон П1 2.3
34. Портсмут - Мидлсбро П1 2.1
35. Сток Сити - Эвертон П2 2.2

[Rimski]

После 35 ставок :

35 - 34,37(-1,26%)

36. Сандерленд - Миддлсбро Ф2(0) 2.25
37. Блэкберн - Фулхэм Х2 1.8
38. Вест Хэм - Ньюкасл П1 2.05
39. Вест Бромвич - Астон Вилла Ф2(0) 1.7
40. Челси - Манчестер Юнайтед П1 2.15
41. Тоттенхэм - Уиган Атлетик П1 1.7

[hackerov]

Я полный лох в ставках но спорт, но всё же хочу поинтересоваться.Не проще ставить допустим весь банк на 1 матч, допустим стартует какой нибудь US Open в матче встречается Рафаэль Надаль с каком нибудь слабым противником, ясно дело что 95% , что он его обыграет, у меня есть 1000$ почему бы не поставить на победу? Думаю так на дистанции можно делать много $$$

Ссори если баян...

[Doubter]

Сообщение от hackerov писал вс, 21 сентября 2008 23:11

Я полный лох в ставках но спорт, но всё же хочу поинтересоваться.Не проще ставить допустим весь банк на 1 матч, допустим стартует какой нибудь US Open в матче встречается Рафаэль Надаль с каком нибудь слабым противником, ясно дело что 95% , что он его обыграет, у меня есть 1000$ почему бы не поставить на победу? Думаю так на дистанции можно делать много $$$

Немного теории, за практику думаю топикастер напишет

Вот тебе ранние стадии того-же Надаля:

27.05.08 Nadal R. 1,03 Bellucci T.
29.05.08 Nadal R. 1,02 Devilder N.
24.06.08 Nadal R. 1,03 Beck A.
23.07.08 Nadal R. 1,03 Levine J.

Для игры в 0 по этим кэфам надо минимум 97% побед, если ты оцениваешь в 95% - то это уже минусовая игра на дистанции.

P.S. Однако, весь юмор в том, что я глянул теннисную выборку в 120 матчей с кэфами фаворита в 1.05 и там 99.3% доехало

[Bes]

Сообщение от hackerov писал вс, 21 сентября 2008 23:11

Я полный лох в ставках но спорт, но всё же хочу поинтересоваться.Не проще ставить допустим весь банк на 1 матч, допустим стартует какой нибудь US Open в матче встречается Рафаэль Надаль с каком нибудь слабым противником, ясно дело что 95% , что он его обыграет, у меня есть 1000$ почему бы не поставить на победу? Думаю так на дистанции можно делать много $$$

Ссори если баян...

Проще, если цель данного действия избавиться за короткое время от соблазна делать ставки на спорт, так как относительно быстро впаяешься в 2-х, 3-х, 5-ти %-ю вероятность проигрыша и сольешь весь банк. Это про структуру ставок.

А относительно ставок на очень больших фаворитов в теннисе...

Сообщение от Doubter писал пн, 22 сентября 2008 12:19

...
P.S. Однако, весь юмор в том, что я глянул теннисную выборку в 120 матчей с кэфами фаворита в 1.05 и там 99.3% доехало

Эта тема упоминалась и здесь где-то даже... И вообще это "тема".

[Rimski]

Сообщение от hackerov писал вс, 21 сентября 2008 23:11

Я полный лох в ставках но спорт, но всё же хочу поинтересоваться.Не проще ставить допустим весь банк на 1 матч, допустим стартует какой нибудь US Open в матче встречается Рафаэль Надаль с каком нибудь слабым противником, ясно дело что 95% , что он его обыграет, у меня есть 1000$ почему бы не поставить на победу? Думаю так на дистанции можно делать много $$$

Ссори если баян...

Ну смотри : в году 4 больших шлема(US,RG,AO,W). То есть если ставить только в первых раундах на Федю и Надаля, выходит 8 ставок с кэфом 1.02-1.03 в год. Даже если всё сыграет, прибыль будет всего 10%. Можно конечно ставить на турниры серии ATP, но тут уже очень опасно. Мне кажется, теннисисты из первой десятки играют в полную силу только на шлемах. Даже 3-я ракетка Давыденко не один раз был овбинён в договорных проигрышах(он выиграл у противника из второй сотни первый сет, а на Betfair очень сильно прогрузили на противника, и как по заказу Давыденко проигрывает 2 сета). Лучше уж тогда весь банк раз в месяц ставить на 1.1 (шутка).

[Rimski]

После 41 ставки :

41 - 38,12(-5,76%)

42. Арсенал - Халл Сити Ф2(+2) 1.8
43. Портсмут - Тоттенхэм П1 2.3
44. Уиган - Манчестер Сити Ф2(0) 1.75

[Rimski]

После 44 ставок :

44 - 42,22(-1,78%)

45. Уиган - Мидлсбро П1 2.2
46. Блэкберн - Манчестер Юнайтед Ф1(+1) 1.8
47. Вест Хэм - Болтон П1 1.85

[Rimski]

Подключаю НХЛ, к Марафону и Betcity добавляю Pinnacle.

47 - 42,22(-9,56%)

48. Колорадо - Бостон 2 2.35
49. Сан-Хосе - Анахайм 2 2.36

[Rimski]

49 - 44,57(-8,86%)

50. Баффало - Монреаль 2 2.1
51. Каролина - Флорида 2 2.6
52. Атланта - Вашингтон 2 1.93

[jecson]

Сообщение от Rimski писал пт, 10 октября 2008 09:01

49 - 44,57(-8,86%)

50. Баффало - Монреаль 2 2.1
51. Каролина - Флорида 2 2.6
52. Атланта - Вашингтон 2 1.93

простите меня глупово
2 - это на что ставить и далее коэффицент ?

[Rimski]

Сообщение от jecson писал пт, 10 октября 2008 16:36

простите меня глупово
2 - это на что ставить и далее коэффицент ?

Да, с учётом ОТ и буллитов.

53. Давыденко - Сафин П2 4.6 уверен что 1 матч из 4 Сафин возьмет, поэтому ставочка плюсовая

[jecson]

спасибо

Сообщение от Rimski писал пт, 10 октября 2008 18:46

53. Давыденко - Сафин П2 4.6 уверен что 1 матч из 4 Сафин возьмет, поэтому ставочка плюсовая

вот никогда бы не поверил, но Сафин действительно пока что выигрывает, хотя Давыденко никогда бойцом не был в отличии от Марата

[talbot]

не знаю кто как а я поставил х2 на Германия - Россия с кеф 2.2 помоему неплохо смотрится..Rimski возьми на заметочку)

[Rimski]

Сообщение от jecson писал пт, 10 октября 2008 22:22

спасибо

вот никогда бы не поверил, но Сафин действительно пока что выигрывает, хотя Давыденко никогда бойцом не был в отличии от Марата

Мне кажется Давыденко тоже боец, но не такой харизматичный как Сафин, поэтому его матчи не особо запоминаются

[Rimski]

Сообщение от talbot писал пт, 10 октября 2008 22:28

не знаю кто как а я поставил х2 на Германия - Россия с кеф 2.2 помоему неплохо смотрится..Rimski возьми на заметочку)

спасибо) но я уж лучше нулевую немцам, смотреть спокойней будет)

[Rimski]

53 - 49,17(-7,66%)

54. Оттава - Детройт 1 2.27
55. Айлендерс - Сент Луис 2 2.25
56. Филадельфия - Рейнджерс 2 2.3
57. Питсбург - Нью-Джерси 1 1.76
58. Тампа-Бей - Каролина 1 1.95
59. Финикс - Коламбус 2 2.28
60. Сан-Хосе - Лос-Анджелес Ф1(-1,5) 2.45
61. Экспресс : Кличко - Питер П1 1.42
Германия - Россия Ф1(0) 1.27 Ит.коэфф. 1.8

[talbot]

Сообщение от Rimski писал сб, 11 октября 2008 07:45

53 - 49,17(-7,66%)

54. Оттава - Детройт 1 2.27
55. Айлендерс - Сент Луис 2 2.25
56. Филадельфия - Рейнджерс 2 2.3
57. Питсбург - Нью-Джерси 1 1.76
58. Тампа-Бей - Каролина 1 1.95
59. Финикс - Коламбус 2 2.28
60. Сан-Хосе - Лос-Анджелес Ф1(-1,5) 2.45
61. Экспресс : Кличко - Питер П1 1.42
Германия - Россия Ф1(0) 1.27 Ит.коэфф. 1.8

про экспресс можешь забыть ибо россия win
не патриот ты)) хотя ты как настояшиий про по ставкам забыл о своей национальности

[jecson]

на что ставить то Германия - Россия ?

поставить на немцев и болеть за наших )

сейчас фины должны раздавить айзеров