[ZEHER]

Играю на Бетфайре.Занимаюсь тем,что в лайве ловлю недооцененные моменты и ставлю.Вилки ставил в свое время и они себя не оправдали.(если они по ходу игры конечно,а не статичные).
Такая игра требует умения ждать,оно у меня вроде имеется. :(
Конечно есть и поражения,игра же все таки ,а не халявка.
Но суть не в этом.
Начал меня беспеокоить такой вопрос,а не отрицательная-ли это игра??
Допустим пример:
Событие НБА Сакраменто-Финикс тотал 216.5
В последней четверти нужно для тотала больше набрать 56 очков.
Проходит 1.5 минуты забили 2 очка.При этом разница в счете позволяет надеяться на отсутствие овертайма (+17 у Финикса),что дает надежду на то,что команды спокойно достучат мяч..
Финикс,в этом смысле не люблю (от них всего можно ждать),
Но кеф на меньше 1.65 при таких условиях!!Это же рай!!Как можно было это не закрыть??!!
Оценивал сам,мой вариант кефа в этой ситуации 1.15-1.2 не выше.
А тут такое...

Короче говоря проиграл,может есть какой нить способ считать подобные вероятности.Какой нить калькулятор,который мог бы мне посчитать точно(конечно только с точки зрения математики) какой кеф при таких условиях для меня хорош,а какой нет.

я так понимаю,там нужно будет вводить время,оставшееся до конца матча,среднюю результативность команд в матче...
Вот,ломаю голшову,но возможно это уже придумали??

[Doubter]

Сообщение от ZEHER писал пт, 23 марта 2007 09:36

Короче говоря проиграл,может есть какой нить способ считать подобные вероятности.Какой нить калькулятор,который мог бы мне посчитать точно(конечно только с точки зрения математики) какой кеф при таких условиях для меня хорош,а какой нет.

я так понимаю,там нужно будет вводить время,оставшееся до конца матча,среднюю результативность команд в матче...
Вот,ломаю голшову,но возможно это уже придумали??

На обычном калькуляторе производишь по мере надобности 3 несложных расчета:

1. 1/вероятность (от 0 до 1) = подходящий кэф для тебя.
2. 1/кэф = твоя вероятность события.
3. Кэф*вероятность = МО (если больше 1 то оно плюсовое).

Все

На твоем примере:
Верный кэф по-твоему 1.2. Значит ты даешь событию 1/1.2=83% вероятности. На него дают 1.65 - значит 0.83*1.65= 1.37 МО
Такое МО - действительно золотое дно, ибо 37% с оборота это очень круто.

[ZEHER]

на недооцененных событиях,если играть какой нужен банролл??
300??или больше ставок??

[Doubter]

Сообщение от ZEHER писал пт, 23 марта 2007 09:36

Начал меня беспеокоить такой вопрос,а не отрицательная-ли это игра??

Если игра отрицательная - то банкролл нужен большой, а если положительная - можно и маленьким рискнуть

А ваще классика жанра - флэт 3% от банка на ставку.

[ZEHER]

в том то и дело,что пока не понял,какая она для меня...ставок 10 не больше сделал,трудно пока сказать...соотношение примерно 7 к 3 в сторогу выигрыша...

[Doubter]

Сообщение от ZEHER писал пн, 26 марта 2007 04:36

в том то и дело,что пока не понял,какая она для меня...ставок 10 не больше сделал,трудно пока сказать...соотношение примерно 7 к 3 в сторогу выигрыша...

Это как в покере сыграть 200 рук и спросить - я плюсовой игрок?

После 300 ставок можно приблизительно прикинуть плюсовой ты или нет, после 500 уже более достоверно будет.

P.S. Рекомендую жесткий учет всех ставок и последующий анализ.