[pokerchatko]

Да уж... Вот взять хотя бы того же Виери... Умел же человек решать подобные проблемы. Такой вынес бы бедному Маттерацци пару зубов уже в начале матча, для профилактики, в пылу спортивной борьбы. И никто бы ему и слова не сказал.

[Larry]

Вот, наткнулся...
[Зарегистрироваться?]

[I will kill your set]

Сообщение от Bes писал пт, 14 июля 2006 19:32

У меня вот тут вопрос появился... Тут много говорили, что Зидану нужно было "засунуть" что-то там свое себе там куда-то и доигрывать матч (помогая тем самым команде и оправдывая надежды всей Франции), а потом после матча подойти к Матерацци и сделать с ним все, что посчитает нужным... Собственно вопрос: Кем бы тогда он был?
Самое мягкое, что было бы направлено в его адрес это "хулиган", далее "террорист"... дальше - больше , и жертвой (причем невинной), а не подлецом, уже был бы Матерацци...

Забавная ситуация, правда?

Зидану бы задали тот же вопрос "почему" и получили бы тот же ответ.
Во время матча он бы сделал всё,что мог,для своей команды и болельщиков,а после матча,всё для своей чести и достоинства.

Совместить одно с другим,не всегда удаётся и чем-то приходится жертвовать,просто каждый делает свой выбор и Зидан его сделал.

У меня другой вопрос:"поступок Зидана это была попытка защитить честь и достоинство своей семьи или желание выглядеть красиво в глазах футбольной общественности на фоне аморальных итальянцев,испульзующих нефутбольные методы борьбы?"
Если первое,то для этого было выбрано не лучшее место и время.
Если второе,то получилось.

PS На*рать на голову макаронникам,оно конечно любому приятно,вот только не надо забывать,что очень странно было бы им проиграть чемпионат мира,пропустив во всех матчах только 2 мяча,причём один они забили в свои ворота,а другой пропустили с пенальти.